Да, так это было. Был Сталин, был Сталинград. Была сражающаяся партия – ВКП(б). А еще было 27 милиионов советских людей, погибших в годы Великой отечественной войны. Посмотрите еще раз фильм "Летят журавли". Может быть что-нибудь поймете прежде, чем упоминать имя Сталина.

Все города воинской славы, все места с которыми связанна история нашей Родины должны до скончания веков сохранять свои наименования тех славных лет! И не должно быть иного подхода! За очень редким случаем, именно в этом нам и надо подражать остальному миру, не понявшего наши гонки с переименованиями! Ошибки «реформ» надо исправлять..!

Отдайте им их имущество.

В старые времена, когда феодалы придумывали разные способы обогатиться, было такое право у них, изымать в свою пользу то, что упало с воза на их землю. И такие возы купцов сопровождали стражники и ждали, когда что-то свалиться с воза. А чтобы не очень долго ждать, они дорогу делали труднопроходимой. Видимо в России это правило так и осталось неизменным. И дороги тоже ей соответсвуют.

В чем проблема? Общественная организация «Хабад Любавич» предъявила иск РФ. Представлять интересы РФ в суде было некому т.к. вовремя не заплатили некоторой юридической фирме. «Хабад Любавич» выиграла дело в самом выгодном для себя свете. Учитывая сколько юридических контор на Манхэттане, где работают одноплеменники «Хабад Любавич», надо учинить встречный иск, с последующей компенсацией судебных издержек. А то привыкли обижаться по любому поводу.

Самыми "прославленными" в совдеповской армии были штрафбаты. Их надо восстановить в первую очередь.

Зато Россия (от начала и до наших дней) выигрывала реальные войны в 99,9% случаях.
А информационная война это когда моська гавкает на слона, а слон об этом даже не парится.

Евгений Ельшов снёс мой пост. Отвечу ему здесь. S h i v a=V i v e c=Николай Новиков=Сила воздушная=Евгений Ельшов. Но это моё личное мнение, никому его не навязываю. Просто, мысли "вслух".

толерантная чушь - ни о чем

По поводу устранения национальных автономий скажу, что это делать нужно как можно быстрее, сами по себе автономии закладывают несправедливость по отношению ко всему народу России, хотя бы потому, что национальные автономии гораздо меньше налогов отправляют в центр, т.е. в общий бюджет страны. С культурой и традициями этих народов никто бороться не хочет, хотите сохранять свой язык и культуру? Пожалуйста, но не за счет наших налогов, а за счет собственных трат, пожертвований и прочего. Этим Вам статус области, а не национальной автономии не помешает, да и простым людям я уверен все равно Республика или область, это только местным князькам и элитам не хочется терять свою власть...

Чему удивляться..? Литва куражится уже лет 15-ть над Россией, по всем статьям! А мы не в состоянии хотя бы отказаться от ввоза их молочной продукции, чтобы этот «Гигант» европейской политики сел на своё законное место! Помните, сколько раз ещё Лужков предлагал и сам же не смог этого обеспечить. Наше безразличие к такого рода поведению продавцов-карликов на нашем рынке вызывает недоумение и от этого возникает много вопросов к властям. Кто же стоит за этим попустительством?

Согласен с автором практически во всем. И сейчас уверен, что идея построения коммунизма фантастична так как в ее основе лежит слабое существо-человек. Которому надо заставить себя жить по потребностям, а трудиться по способностям, но лишнего не брать. Да разве человеку это дано...

Никто особенно не хотел гибели СССР, да никто и не предвидел его гибели. Большинство, по-моему, хотели построить социализм с человеческим лицом, как в Швеции. Ну или хотя бы как во Франции. А дальше случилась элементарная разводка. Поскольку Гайдар с самого начала собирался строить дикий капитализм. Бандитский. И построил. И только с осени 1998 года, когда гайдарят выкинули из правительства, дело пошло в другую сторону. Теперь капитализм уж не бандитский, но всё равно кривой-косой. Его ещё править и править.

Я на референдуме был из 30% - против СССР . И сейчас считаю , что роспуск СССР был правильным . Мы перестали кормить , обувать и одевать все 14 республик и сейчас выходим на приемлемый уровень жизни ! Проблем полно , но это проблемы рыночного развития , а не командно-идеологического идиотизма . Я особенно доволен ,что моими согражданами не являются жители Средней Азии . И что нам не надо оплачивать их размножение . Наверное это не толерантно , но честно, - у азиатов есть свои тёплые земли и государства . )

Не случайно приходит на ум выражение "задним умом крепок". Как хорошо, сейчас, с расстояния 20-ти лет, давать взвешенные, умные оценки: кто - развалил, кто - предал... А помните, в каком темпе развивались события? Как лавина! И люди находились не на удобном для обзора расстоянии, а в эпицентре политического урагана - попробуй тут разобраться! Важно, что не все, как гиены, кинулись растаскивать что только можно, а многие искренне думали о стране, верили, что будет лучше, чем было. Поэтому и не защитили. Знать бы всё наперёд! Может, потом и эти, текущие годы будем вспоминать и сокрушаться, что были недостаточно решительны...

Худшее что было в СССР (том который я застал) - он не давал профессионально реализоваться слишком многим категориям людей. Например, как в моем случае, на биологию денег не давали. И на ту зарплату что давали можно было выживать, а не жить (хотя мои запросы довольно скромные). Так что дело не в виллах в Ницце. Самореализация куда как острее чем потребление.

И вот за это я Союз не любил и не люблю, хотя некоторые важные вещи в нем удалось реализовать. Дали прекрасное образование (школа), бесплатное высшее (я поступил в МГУ без репетиторов и взяток при конкурсе 12 чел.место приехав из провинции, и таких знаю много), а также создали возможности для самообразования (довольно много свободного времени). И все таки: насилия над личностью в пользу неведомого "коллектива" как ОСНОВЫ бытия - никогда не смогу ни уважать, ни полюбить.

«Необходимо радикально изменить освещение образа семьи в СМИ»
Закройте телеканал ТНТ для начала.

Путин - рожайте, а мы поможем. Интересно как?? Ищу ответ, а вот он..... дать зеленый свет частным дет. садам. Вот ведь оказывается все как просто. То есть государство умывает руки, а частники будут что-то делать за бесплатно или за скидки??? Очень сомневаюсь. А знает ли Путин сколько по закону получает мать находясь в декретном отпуске??? Насколько я знаю - это 5-ть месяцев будет получать не более 20 тыс. руб., далее до 1.5 лет около 10 тыс. руб, а далее до 3-ех лет, внимание 50 руб. Это два батона хлеба в день матери и ребенку!!!!! Что делать, правильно ВВП только вводить частные дет. сады. Это панацея от всего.....Бред сивой кобылы. Да, забыл еще мат. капитал дают за 3-его ребенка, но его нельзя использовать ранее, чем через 3 года после рождения ребенка и нельзя на него ростить ребенка, кормить поить одевать, можно только на образование использовать и на жилье. Но жилье нельзя ув. ВВП купить за 400 тыс. руб. А образование понадобится только лет через 18-ть, а там не факт, что инфляция все съест или правила переиграют. Вообщем фотография с детьми хорошая, остальное ТОЛЬКО слова.......

Ключевая проблема - жилье. Все хотят что бы государство им квартиру подарило, что б утраивать тусню и полный ах.
Смотреть на проблему имхо нужно иначе. По идее квартира должна идти к свадьбе, что б желание иметь детей не стагнировалось. Но купить квартиру даже совместно с помощью родителей могут очень немногие. Цена квартир - вот главный камень преткновения по моему мнению. Пока строительные компании не снизят цены до нормы будем топтаться на месте. Нужно вкладываться в технологии строительства, понижая себестоимость.

У большинства по 1 ребенку, и больше рожать не собираются, так как живут с родителями, и тупо некуда