кто нибудь заметил, что в храме находятся несколько конфессий - православная церковь, армянская церковь, коптская, католическая, а счет за воду предъявлен православной церкви...?!

Предлагается всем простым хорошим людям писать просьбы о погашении их неоплаченных долгов за коммуналку прямо в Кремль, по примеру Феофила III: важно, как на это будет реагировать пресс-служба президента РФ?

Совершенно согласна с Тамарой Третьяковой: "Надо помочь, но только не из бюджета". Неясно однако, почему сила преразумная вместе с ежегодным чудом благодатного огня не снабдил "христиан" чудом благодатных вод. Иерусалимский патриарх - не прост, просьбы знает куда посылать, за пустой молитвой и обращениями к пастве времени не теряет, - сразу к цезарям.

"Но каждый раз во время веселья только русские начинают плясать на столах", - непозволительное для доктора наук отсутствие достоверности. Причастность этого деятеля "науки" к РАЕН многое объясняет.

На мой взгляд, типичный пример процерковной софистики. :-) Забавно, но сам автор признаёт, что религия частным делом в отличие от веры быть не может, а заодно, завуалировано, но признаёт и то, что церковь лезет в политику, и ангажированность некоторых депутатов, и то, что нарушается конституция в части разделения цервки и государства. ;-)

И ловко подменяет светскость (которая вообще не рассматривает вопросы личных взглядов и мировоззрения) на атеизм и агностицизм (чисто религиозные понятия). А подобная подмена предусматривает возможность проповедовать от имени государства определённое мировоззрение (сообразите с трёх раз какое? ;-)), в то время как принцип светскости государства предусматривает отделение и фактически запрет на подобные "проповеди". ;-)

В светском государстве ты можешь выражать интересы любых социальных групп, но не имеешь при этом права проповедовать их мировоззрение. ;-) Нарушения подобного подхода мы видели - это знаменитая политкорректность (особенно в отношении чёрных), а так же пропаганда голубизны. РПЦ видимо хочет к ним присоединиться. ;-))

Все совершенно правильно. Церковь несет в себе защиту и сохранение общественной морали. Те глупцы, которые пытаются нападать на Церковь, или хотят ее разрушить, на самом деле пытаются разрушить основные устои, разрушить страну. то есть пытаются рубить сук, на котором сами сидят.

Очевидное - для многих здесь - невероятное. Так солдатня в великую революцию разговаривала с профессурой. Грубо, матом, скабрезным стишком. Ума не надо. Знаний тоже. Была бы наглость и ощущение полной безнаказанности. Здесь есть персонажи, которые используют форум как забор. Их отличительная черта - краткость. Три буквы. И всё. Один ответ для всех. А радости-то сколько! Такие вот подзаборные Элочки Людоедки.

Неприятные оправдания. Очевидно, что посыл, обращённый в предложенном виде к конкретным людям, пусть он десять раз пропитан духом "Чипполино", может быть воспринят с неприятным чувством, что и требовало простого человеческого извинения: простите, мол, хотели как лучше, а только вас, работяг, мультяшками изобразили, что, понимаем, неверно, так как остальные герои - изображены просто людьми, а не "чипполинами".

Хотел написать всё, что я думаю об этой не глубокой, поверхностной статье, в которой автор уподобляется тем коммунистам, которые вырезали казачество, но вовремя вспомнил, что мне уже 2 раза на этом авторе запрещали возможность комментировать на этом сайте, ссылаясь на то, что нельзя обсуждать статью и самого автора. То есть ругать любого автора (даже не этого), чтобы он не написал, какую бы ахинею не выплеснул - нельзя. А хвалить можно.
При этом, речь не идет об оскорблениях. Просто, давалась объективная или субъективная оценка того, что автор написал, но... Реакция была молниеносной и жесткой.
Вот и сейчас, читая то, что написал автор, понимая, что автор просто наносит оскорбление огромному, многомиллионному слою населения России, боюсь, что даже легкой критики автора хватит, чтобы молот цензуры, присутствующий на этом сайте, опустился на меня.
Вспоминаю свежий случай, который произошел недавно на радиостанции "Маяк", когда ведущие в прямом эфире глумились над больными муковисцидозом.
Ведущие не просто были уволены, но их последняя зарплата была перечислена в фонд помощи этим больным, а радиостанция принесла официальные извинения, о чём кстати и "Взгляд" писал.
Я ни к чему не призываю. Не хочу, чтобы была объявлена "охота на ведьм". Я только хочу указать на то, что любая статья - это развернутый комментарий автора на ту или иную тему, и если этот развернутый комментарий подпадает под "10 причин, по которым может быть удален комментарий в обсуждениях материалов газеты ВЗГЛЯД", то значит и он не может быть выпущен.
Ведь данную статью можно с легкостью подвести под следующие пункты:
1. Нарушение закона (призывы к насилию, межнациональной розни и т.д.) - смотрите и т.д., ведь достаточно широко можно растолковать, кстати, многие казаки считают себя отдельной нацией;
.......
3. Оскорбление либо проявление неуважения в адрес любого героя статьи (в некоторых случаях неуважение к герою материала... - опять же, что будет, если миллионы посчитают себя оскорблёнными?
Да, есть у казачества и перегибы, есть недоработки, но это продукт возрождения, продукт роста. А его опять под нож?
Вывод:
У меня единственная просьба. Если Вы требуете от читателей уважения к авторам, то требуйте от авторов уважения к читателям!
И давайте нести ответственность за свои слова и поступки. Ведь мы же (читатели) несём. Вы нас цензурите, а иногда и баните.
А авторы и редакция будет?

Хотелось бы попросить всех ряженых [клоунов] сначала научиться проявлять своё мужество в родных "кущёвках", а уж потом, как справятся со своими проблемами, так и в наш монастырь пусть со своими советами-заявлениями заходят. Трусы ряженые, только и могут, что балаганить и на заведомо слабых нападать.

Странный комментарий???Никакая милиция нам бы не помешала...! Человеку верующему ,насилие не присуще.
И как это будет выглядеть???Казаки нейтрализуют полицию???Или люди???Странный призыв....

Эти клеветники на православие как листочки, распустились и расфуфырились. Они тольком не знают ветвей своих и не говоря уже о стволе и корнях своих. они думают что являются основой древа но как же обманчивы их мысли. и придет садовник и увидит что зарасло дерево ненужными листьями и мешают они давать добрые плоды и и будет прорезать удаляя сухие бесплодные ветки. и будет древо вновь плодоносить и радовать.

Mad Max, стирающий комментарии, - да никаких философов Вы, бестолковый, на самом деле, не знаете. Имена эти громкие Вам, охотчему до пафоса, просто запомнились. Философию измеряете именами, а не идеями. Как удачно уже говорилось, верить надо не в истину авторитета, а в авторитет истины.

Философов Спинозу, Маркса и философов-экзистенциалистов - знаю. Филосова Мартынова - не знаю.

В данном обсуждении собралась целая группа угрюмых патетизаторов - недоучек, беззастенчиво стреляющих цитаты из сомнительных интернет-ресурсов для своих ещё более сомнительных целей. Убожества "христианствующие".

Много прочёл автор, но всё не впрок.
Просвятить разве?
В библии (это, конечно, для тех, кто читал) дана дефиниция для таких вот.
"Бог есть любовь", и в другом месте "Бог есть дух святой".
Почему наш философ до сих пор не понял о чём речь, не известно. Или в википедии не написано?
/
А вообще - "бездна тупоумия, до краёв заполненная эрудицией" - наш случай!!!

Дарина К, закрытая от комментариев, соблюдайте интеллектуальную гигиену: не вырывайте фраз из контекста, в коем познаний не имеете, и прекращайте заигрывать с громкими именами. Иначе, так и останетесь на уровне игры "в города", - будете стреляться с оппонентами цитатами. "Во всём должно сомневаться" (Бэкон). "Раздавите гадину!" (Вольтер о церкви). Ваш ход, патетизатор.

Рыбко не первый священник РПЦ, который одобряет насилие по отношению к открытым геям и лесбиянкам. В 2006 году в интервью еженедельнику «Большой город» отец Иоанн Охлобыстин (тогда еще священник РПЦ), назвал «симпатичной глупостью» то, что некоторые православные священники «благословляют скинхедов на погром гей-клубов». Цитата: «Если бы они сами (т.е. священники) переоделись и с дубинами побежали лупить, это было бы понятно. А освященной агрессии не может быть как таковой, это абсурд. Но есть священники, которые так себя рекламируют».

Во время нападения на «Renaisance Event Club» в ночь на 1 мая 2006 года хулиганов благословлял некий игумен Кирилл, священник РПЦ МП.

В апреле 2012 года Высший церковный совет РПЦ объявил геев и лесбиянок - сторонников однополых союзов – «Антицерковными силами… продвигающими ложные ценности агрессивного либерализма» и «врагами веры».

Если кто-то признает, что Священное Писание является единственным источником общественной морали, то ему следует так же признать, что такая общественная мораль допускает, а то и поощряет распространение фашистской идеи.

Так и напрашиваются ассоциации с тактикой "добрый и злой полицейский". Маркетинговая стратегия - охватить и "ваших" и "наших". Вероломный иудейский расчёт, видимо. И всё равно, - мило.

на пару с попом по фамилии Рыбко работают, тот своих бабуинов активизировал, а этот типа "рпц здесь ни причем, и вообще, г.Гундяев за свободу слова ", но общую задачу выполнили - "стоять всем и бояться рпц".