рациональный довод прост - большинство стран при предоставлении гражданства считает, что человек от другого отказывается автоматически. Поскольку формулировки обязанностей гражданина как правило включают как минимум его невовлечение в действия, наносящие ущерб стране, предоставившей гражданство, в пользу другой страны. Например, США, насколько я слышал, вообще не заморачиваются, есть ли у человека еще какие-то гражданства/права/обязанности. Главное - чтобы он выполнял свои обязанности по отношению к США. Все, что этому противоречит, наказуемо, и никакие ссылки на второе гражданство ничего не изменят.

уф-ф... дочитал до конца. Все же Чуров молодец, даже постебался над ними под конец... вот, не могу удержаться еще от одной ярчайшей цитаты:

А.ВЕНЕДИКТОВ: Значит, ребят, надо его рвать, он говорит. Не надо выносить – надо его порвать...
В.ЧУРОВ: Я так не говорил.
А.ВЕНЕДИКТОВ: За пазуху и брось в урну.
В.ЧУРОВ: Я так не говорил.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну а как?
В.ЧУРОВ: Алексей Алексеевич...
А.ВЕНЕДИКТОВ: «Не выносить».
В.ЧУРОВ: Это вы за меня домыслили.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, если вы не хотите...
В.ЧУРОВ: Это дурной прием.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Если вы не хотите опускать свой бюллетень в урну... Да?
В.ЧУРОВ: А почему вы не хотите?..
А.ВЕНЕДИКТОВ: А это его дело. Свобода воли, знаете ли, Владимир Евгеньевич? Есть право такое у человека, свобода воли.
В.ЧУРОВ: У человека есть не только право, но и гражданские обязанности.
А.ВЕНЕДИКТОВ: А обязанность у нас не внесена туда.
В.ДЫМАРСКИЙ: Гражданская обязанность – во-первых, это не по закону, это моя гражданская совесть.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Это ваша точка зрения сейчас индивидуальная.
В.ДЫМАРСКИЙ: Моя гражданская совесть меня толкает на избирательный участок.
В.ЧУРОВ: Алексей Алексеевич, мне кажется, вы даете дурные советы.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Я не даю никаких советов – я объясняю вашу позицию, которую вы не хотите объяснять.
В.ЧУРОВ: Моя позиция иная....

А.ВЕНЕДИКТОВ: Начальником штаба кто был тогда, я забыл, у Анатолия Александровича Собчака?
В.ЧУРОВ: Там разные менялись.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну а... Владимир Евгеньевич, назовите эту фамилию.
В.ЧУРОВ: Разные там менялись.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Путин Владимир Владимирович.
В.ЧУРОВ: Нет.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Путин Владимир Владимирович.
В.ЧУРОВ: Нет.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Он сам об этом говорит в своей книге «От первого лица».
В.ЧУРОВ: Значит, еще раз говорю, нет.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Я могу только ссылаться на свидетельства самого Владимира Владимировича.
В.ЧУРОВ: Нет. Еще раз говорю, Нет.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, вы опровергаете премьера?
В.ЧУРОВ: И не было такого в его книге.
.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, здрасьте.
В.ЧУРОВ: Значит, руководила кампанией сначала Людмила Борисовна Нарусова, все держала нити в своих руках. Был еще один человек, который сейчас работает в администрации...
А.ВЕНЕДИКТОВ: Вы – сказочник. Вы – не волшебник, вы – сказочник.

ВНИМАНИЕ: цитата из книги "От первого лица":
Собчак решил сам руководить штабом. Потом подключилась Людмила Борисовна, его супруга. И он объявил, что она будет возглавлять штаб. Мы переубедили его и ее, потому что не были уверены, что ей станут подчиняться все, кто нужен для работы в штабе. Пока решали, кто будет руководить кампанией, упустили массу времени.
Перед первым туром мы с Алексеем Кудриным, который тоже был заместителем Собчака, решили все-таки включиться. Но Собчак сказал, чтобы я продолжал заниматься городом.

Э-э-э... господин Соколов? кто здесь Сапрыкин? да нет, не так - Сапрыкин все же в оборонительной позиции стоял.. это шариков, взахлеб лающий и не заботящийся даже о правдоподобии своего взлая..

А.ВЕНЕДИКТОВ: Что? Гражданская газета «Голос» - это медиа. Там, где публиковались эти вещи.
В.ЧУРОВ: Я не видел ни одного номера этой газеты. Спасибо.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, это ваши трудности. Но я напомню, что карта нарушений была опубликована на сайте...

о чем тут говорить? В.Чуров с трудом, но выполнил поставленную задачу - не скатываться до базара с лающими шавками. Что-то у Соколова нынче не его день...

это не ущербная логика. Это - ярчайший пример логики "применительно к подлости"... ((С) Салтыков-Щедрин), и так она и задумана. Это ж надо - "...может, американцы и тогда бы напали, а может и нет, ведь тогда бы у них все-таки предлога не стало..."!!! Для тех, кто не в теме - аффтар либеральнейше собрал всю дезу, запущенную рукопожатными СМИ про Каддафи, и с ужимочками слепил какашку покрасивше, с его точки зрения. Не "палил" Каддафи в народ; кто палил - спецназ французов, бриттов или катара - теперь уже никто не узнает.. "толпа, беснующаяся над трупом" - это не его народ; эта толпа достойна тех, чьими ракетами и бомбами убивали народ Ливии ради "ее" "побед". Все уже знают, что это скопище бандитов и расистов, что подтвердил даже рукопожатный Райтс Вотч; и что кукловод у них - НАТО; только аффтару это неведомо... Кстати, если это действительно был Каддафи (в чем многие сомневаются) - значит, действительно он был просто героем, был со своим народом в самом опасном месте борьбы против интервентов, прикрытых для декорации пятой колонной. И он жил в городе, который НАТО ровняло с землей, а не где-то на юге, как считали некоторые - аналитики. В Сталинграде, интересно - много ли раздумывали, где прятаться от бомбежки? А вот аффтар, небось, стоял бы посредь пустыни и грозил самолетам кулачком... так надо понимать?

на самом деле от "зеленого лазера" (вторая гармоника неодимового твердотельного лазера) есть очень эффективные оранжевые широкополосные фильтры. Очки защитные стоят рублей 100 оптом, наверное. Те же работники "лаборатории твердотелых лазеров" без них никуда, они на каждом стенде валяются. Так что выдать для начала пилотам такие очки и не париться. Синие лазеры пока еще гораздо слабее.