"Если мошенничеству все равно суждено случиться, то пусть жуликами будем мы" (с). При разделе Сирии Россия не окажется в стороне.

Слухи, слухи, слухи... Не понимают сплетницы и сплетники Путина, не понимают. Даже для спасения Крыма от бандеровской чумы он попросил Совет Федерации разрешение ввести войска. А потом отозвал мандат на ввод войск на Украину. Он очень осторожен, постоянно демонстрирует свою приверженность соблюдению законов и без соблюдения всех формальностей никакие войска в Сирию посылать не станет. Вот когда он обратится к сенаторам, тогда и можно будет говорить о "сюжете".

Медведев Ливию отдал США, чем закончилось? Сирию Путин не отдает, вот и все.

Так это же хорошо - Сирию Россия не сдаст.
И вообще, у РФ с Сирией по-моему договор о военном сотрудничестве заключен.

Ну при чем тут языки, уважаемый Николай!
В начале 18 века вообще было неприлично при дворе общаться по русски...
Этакая махровая "5 колонна".
И именно эта 5 колонна встала насмерть в 1812 году, не взирая на знание языков....
Не в языках дело, а в патриотизме.
Это совершенно другое, и крайне неоформленное на государственном уровне понятие.
В США дети в школе по утрам поют гимн.
Наверное это хорошо, но мне как-то не очень нравится.
В мое время, мы начинали в школе с ежедневной 10 минутной политинформации, которую готовили по очереди, прочитывая взрослые газеты, а отнюдь не Мурзилку.
Ребенок с детства должен знать, что такое общество. К чему оно стремится.
А если общество ни к чему не стремится, то это даже не толпа, а стадо.
Ребенок с детства должен понимать что такое хорошо, а что такое плохо.
Мы реально видим, как сносит башку, если с детства не обозначить границы и цели мотивации...
В наших, когда-то стандартных советских школах, теперь произрастают вполне себе жутковатые зверюшки.
Поэтому главное - это не языки. Главное - это обязать чиновников от образования обеспечить патриотическое воспитание.
Де-факто - это во многом благодаря энтузиастам и Путину лично уже есть, а де-юре - нет совершенно.
Вот это на данном этапе в образовании - самое важное.
А все остальное ребенок возьмет сам.
В силу образованности родителей и генетической восприимчивости к знаниям....
Как Ломоносов....

Вата смеется, думает они такие мощные))
А ведь когда то братья поляки и украинцы москву брали)
И возьмут еще раз)

А все достаточно просто, и решение известно давным - давно - работать надо уважаемым сидельцам, вот и все.Хотя бы в размере, оправдывающем собственное сидения.А в принципе, при правильной постановке дела и заработать бы смогли.
Хотя, что я говорю - у нас же принудительный труд запрещен!Правозащитники бдят!

А давайте всех осужденных расстреливать?! Сколько денег съэкономим!!!
А то на них кучу денег государство тратит, правозащитники о них заботятся, ЕСПЧ в их пользу против России решения принимает (снова деньги платить надо). Расстгеливать! Однозначно!!!

А я думал, будет прайс по должностям. Скука...

Всё понятно -- тюрьмы и СИЗО закрыть, всех преступников обложить штрафами и условными сроками! И бюджету хорошо, и пенсионеры не в обиде.

Самое главное - это то, что монархический строй дает четкое понятие о том, что практически все забыли. У каждого человека есть не только права, но и обязанности по отношению к своей стране.
Тот класс, который в нашей стране назывался дворянством сформировался из "служилых людей" русских князей и, благодаря петровской Табели о рангах пополнялся постоянно.

Хочу оставить тут цитату из одной книги, которая будет удивительно к месту.
"...
Как известно, в последние два века в цивилизованных странах конкурируют между собой только демократия и монархия. После мировой войны и большевистского переворота на монархию навесили массу ярлыков: отжившая форма власти, отсутствие свободы, произвол, мракобесие и тому подобное. Причем подлинной критики монархии, в нашем случае – русского самодержавия как такового, нигде и никогда не было. На самом же деле… Начнем с общеизвестного, но замалчиваемого.
Что есть монарх? Он обладает всей полнотой власти в государстве и осуществляет ее по единоличному усмотрению. Он принимает решающее участие в законодательстве, управлении и правосудии. Права его наследственны и длятся пожизненно. Царю не нужно думать, что его могут свергнуть. В этом отличие монархии от тирании.
Царя с раннего детства воспитывают лучшие учителя, готовя к государственному правлению. За его спиной – опыт отцов и дедов с их достижениями и ошибками. Монарх последователен, ибо продолжает дела своих предшественников, не претендуя на сиюминутный успех в предвидении грядущих через четыре года выборов. Царя не заботят деньги и награды. Деньги ему не нужны, а наградами распоряжается он сам. Для государства монархия дешевле демократии, хотя бы за счет экономии на бесконечных и бессмысленных выборах. По идее, царь всегда мудрее, опытнее, дальновиднее любого выборного лидера, поскольку мыслит категориями эпох, а не парламентских сроков.
Монарх не имеет над собой высшего властного органа и не отвечает ни перед кем из подданных за свои действия, он повинуется только правовым нормам, которые сам утвердил. Значит, ему нет нужды их нарушать. В случае необходимости он может их изменить в том же узаконенном порядке. Следовательно, монархия царствует лишь тогда, когда все жизненные явления подчинены этике.
Далее, в отличие от демократии, монархическое сознание исходит из того, что люди от природы не равны между собой по причине воспитания, способностей, наследственности, отсюда вывод: высшая справедливость требует различного к ним отношения. И далее – примат индивидуального подхода к каждому человеку, а не обезличивающее «равенство».
Еще одна деталь – власть монарха есть не право, а обязанность, которая и наделяет его верховными правами. Соответственно, это распространяется и на подданных. Подданный в монархии имеет больше, чем политические права, он имеет политические обязанности.
Кроме того, очевидно, что в «правовом государстве» закон никогда не может предусмотреть всех ухищрений человеческого поведения, а в монархическом государстве воля государя, вера в него подданных поддерживает сознание, что высшая правда выше закона. Народ обращается к государю, когда требования законов расходятся с жизненными реалиями и царская прерогатива – решать дела по закону нравственному.
И в то же время царь, как единоличный представитель верховной власти, не в состоянии исполнять государственные функции в полном объеме. Он должен привлекать к управлению людей наиболее способных и подготовленных, отличающихся обостренными чувствами чести и долга. Перед народом и монархом. Их принято называть аристократией. Аристократия в случае необходимости призвана компенсировать личные недостатки монарха, ибо в ее составе всегда можно найти людей способнее самого царя, но отнюдь не претендующих, на этом основании, на право сменить его на престоле.
В монархии человек обладает обостренным чувством собственного достоинства и чести, легко принимает идею ранга, так как и ранг монарха, и ранг других людей измеряются одинаковыми критериями…
Верность монарху, исходящая из основ монархического сознания, принятая добровольно и невынуждаемо, и есть истинная свобода…"

"За совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, против здоровья населения и общественной нравственности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (УК РФ, статья 57).

Вы знаете примеры женщин, совершивших подобные преступления, особенно в части половой неприкосновенности несовершеннолетних (особо тяжкие)?"
Я знаю такие примеры. Конкретнее про "половую неприкосновенность несовершеннолетних" могу сказать, что видел таких в СИЗО. И не одну, кстати.

Ляля, а "сытая жизнь" откуда возьмется без работы?
Я понимаю, что большая часть так называеиого среднего класса станы - это банкиры, риэлторы, юристы, экономисты... новедь все эти люди лишь небольшая часть народа страны. Вы, возможно, этого не понимаете, но автор говорит дело - пусть будет Арктика... или еще какой-нибудь глобальный проект, который потянет за собой все отрасли по цепочке.
А если будет спрос, то и люди, работающие на предприятиях будут жить сытой жизнью.
Что до "свободы", то чем Вам не нравится нынешняя?

«В США вы не увидите спонсируемой, скажем, Ираном и работающей под прикрытием защиты прав человека организации, чьей истинной целью является свержение американского правительства. Ее сотрудников бы тут же арестовали»... Почему я очень давно ничего не слышал об обязанностях человека? Все и везде усиленно пекутся о его правах но НИКТО не говорит про обязанности.

Всем и каждому надо просто начать с себя.
Не давайте взятки! Превысив скорость по пьянке - честно дышите в трубочку и ходите пешком, а не суйте инспектору ГИБДД деньги за права. Не платите врачам и учителям за то, что они должны делать бесплатно.
Пусть для каждого будет девизом бессмертное: "Я мзду не беру! Мне за державу обидно".
И нынешнее поколение чинуш сменится тогда на настоящих честных государственников.

Сразу видно речь юриста - наукообразные формулировки, обтекаемая речь. А я хочу ответить - когда было необходимо изменить срок работы президента, Конституцию изменили. Что мешает конституционному большинству изменить часть основного закона, прописав, что презумпция невиновности не относится к чиновникам среднего и высшего рангов, которые по определению слуги народа? Ну, или в конце концов, провести общенародный референдум по этому поводу, изменив некоторые статьи Конституции, тем более, согласно ст.3 "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ."

Бла-бла комментаторы!
А вы в каких сферах экономики трудитесь???
Вы, очевидно, не являетесь федеральными государственными служащими. Поскольку, видимо, не знаете каким проверкам их уже подвергают.
не знаете что такое справки о доходах подаваемые ежегодно и их контроль со стороны прокуратуры.
сведений в различных базах данных о каждом человеке сейчас с избытком. Поэтому прокуратура их все сравнивает со справками, поданными госслужащими, а потом принимает меры к тем кто при их составлении погрешил против истины.

Предлагаю свой вариант речи (из уст Путина, увы, невозможный):

Дамы и господа!
В 1917 году германский кайзер способствовал приходу к власти в России диктатора Ленина. В 1933 году наследник этого Ленина диктатор Сталин способствовал приходу к власти в Германии диктатора Гитлера. Ленин и Сталин уничтожили милллионы людей. Гитлер тоже. В 1939 году Гитлер и Сталин поделили между собой сферы влияния в Европе. В 1941 году между ними возник конфликт, в результате которого наши народы четыре года перемалывали друг друга в страшной бойне. Победил Сталин, из-за чего ваша страна освободилась от нацизма. Наша страна, хотя и победительница, к сожалению, продолжала пребывать под игом большевицкой оккупации. Сейчас мы видим в Европе не один случай возрождения нацизма, в частности, в странах, изувеченных большевицкой оккупацией. Наша общая задача - не допустить торжества этой мерзкой идеологии. У нас в России - свой путь, прерванный в феврале 1917 года. У вас - свой, который мы также уважаем. Мы желали бы вам, чтобы вы научились уважать и наш путь, наши ценности, жертвы нашего народа, понесенные в борьбе с коммунизмом и нацизмом, равно как и интересы нашей страны.

Опять, народные витии,
За дело падшее Литвы
На славу гордую России,
Опять шумя, восстали вы.
Уж вас казнил могучим словом
Поэт, восставший в блеске новом
От продолжительного сна,
И порицания покровом
Одел он ваши имена.

Что это: вызов ли надменный,
На битву ль бешеный призыв?
Иль голос зависти смущенной,
Бессилья злобного порыв?..
Да, хитрой зависти ехидна
Вас пожирает; вам обидна
Величья нашего заря.
Вам солнца божьего не видно
За солнцем русского царя.

Давно привыкшие венцами
И уважением играть,
Вы мнили грязными руками
Венец блестящий запятнать.
Вам непонятно, вам несродно
Всё, что высоко, благородно;
Не знали вы, что грозный щит
Любви и гордости народной
От вас венец тот сохранит.


Безумцы мелкие, вы правы.
Мы чужды ложного стыда!
Так нераздельны в деле славы
Народ и царь его всегда.
Веленьям власти благотворной
Мы повинуемся покорно
И верим нашему царю!
И будем все стоять упорно
За честь его, как за свою.

Но честь России невредима,
И вам, смеясь, внимает свет…
Так в дни воинственного Рима,
Во дни торжественных побед,
Когда триумфом шёл Фабриций
И раздавался по столице
Восторга благодарный клик,
Бежал за светлой колесницей
Один наёмный клеветник.
М. Лермонтов. 1835 г.