На ютубе есть видео первых минут после падения Боинга. Там хорошо видно небо с высокой облачностью. А на фото Первого канала - небо совершенно чистое. Вывод: фото - фейк. М. Леонтьев - п**дун.

Вот не поленитесь и зайдите на:
karhu53: така Боинга истребителем. Правда или подделка?

Высосано из пальца. После первой очереди что нибудь да сказали бы пилоты а тишина может быть только после бука

Давайте подытожим эту историю. Что мы видим отчётливо и недвусмысленно?
-> Толпы лояльных идиотов рулят обществом.
-> СМИ рулят толпами идиотов.
Укропии пиндец, но и Россия в опасности! )))

Граждане, вот вы поголовно неспециалисты в космической фотосъемке. С чего вы взяли, что фото подделка? Якобы масштаб самолетов не тот? Но именно так и должно быть при съемке с помощью телескопической спецаппаратуры ( а не человеческого глаза). По законам оптики и физики.
И еще. Неужели выдумаете, что Леонтьев и представитель Российского союза инженеров не проконсультировались как следует и решили подставить главный государственный телеканал за день перед саммитом? Подставить Путина? Не будьте наивны.

Честно говоря, противно видеть, как СМИ выдают явную ложь, поддающуюся элементарной проверке. Я не знаю, какой дурак написал, что на снимке Су-27, но знаю, что его уже чуть не все перепостили. На снимке - Миг-29. У них похожие виды сверху, но у Су-27 задняя кромка задних крыльев образует с корпусом почти прямой угол. А у Миг-29 - лишь 60 градусов примерно. Что и видно на снимке отлично.

Чел, приславший снимок, был реален, но сам снимок на 99.9% фейк.
newsru . com/russia/ 14nov2014/ 1tv.html#1
В очередной раз обидно за первый канал, который повелся на новость уровня желтой прессы.

неужели это схавали?

отличный снимок
все отчетливо видно

Дак в том то и дело - очень обидно! Подставили всех и сами молчат.

Сбили походу хохлы, специально, по-ошибке уже не важно. А вот фото похоже подделка. И вообще, это же Псаки говорит, что можно верить инфе и фотам из соцсетей, а фото оттуда. А мы говорим, нет - дайте официальную информацию из надежных проверенных источников, и точка.

Ну вот и складывается мозаика. Не зря писал испанский диспетчер про два самолета и мы уже можем даже сказать какие один СУ27 другой Global Hawk ( беспилотник до 18000 метров высота полета до 30 часов запас топлива).

более глупого фейка я и вправду не припомню... то что на этот фейк купился 1-й канал уже никого не удивляет, канал давно потерял репутацию... но газета "взгляд", как же так?! вас считают серьезным изданием! остается надеяться что опровержения статьи не застанет себя ждать...

Вот еще одна загадка "загадочного" снимка http://s010.radikal. ru/i312/1411/ac/07d048884d8c.jpg
Вообщем, все это лажа. Лучше самим найти и опровергнуть свою ошибку, чем это сделает враг.

Кое-что свеженькое http://s010.radikal. ru/i312/1411/ac/07d048884d8c.jpg

А как объяснить лини склейки карт, которые хорошо видно на яндексе, и которые так же присутсвуют на снимке, хотя кое-где заретушированные, но в некоторых местах хорошо видны?

Самое "веское" доказательство "фэйковости" фотки такое: вот сначала говорили, что рядом крутился Су-25, Леонтьев сказал, что сбивал Миг-29, а на фотке-то - Су-27. Бе-бе-бе, бе-бе-бе, вы нас обманули, фэйк, фэйк, фэйк...
Господа, какая хер разница, с какого самолёта сбили, что это меняет?

В этой истории с фото кто-то пытается разыграть пьеску по мотивам детской сказки "Петя и волк". Помните такую.
Заодно подставить уважаемого мной Михаила Леонтьева и обнулить труд инженеров, исследовавших этот вопрос.
Враг, с.ка, хитер.

Введите в поисковой строке яндекс карт
47°52′44.21″N 37°34′10.66″E
и максимально приблизьте.

полноразмерный кадр (7406х5000) со спутника:

http://www.fotolink. su/pic_b/81323eb48ad5623ca3edae6f174a21ee.jpg