Только хотел написать фразу, что после слов о честности Чеченских и Дагестанских ЕГЭ дальше можно не читать - не успел, опередили.

Если перевести общение с чиновниками в электронную форму, то у нас заплюют все мониторы.

У мужика есть разрешение на оружие. Вот. Но, Макаренко, Вы не прав. Прочитал этот бред и никакой ненависти. И поверьте, с остальными то же самое - масса разных эмоций, но всё же далёких от ненависти. Наоборот, даже некоторая благодарность за сэкономленное время. Из названия статьи понятно, что можно читать по диагонали.

Автор неправ.. русские люди очень добрые, бесконечно прощают обиды.. а вот у автора очень тяжело с головой и с моралью.. это моё скромное мнение..

насчет ненавидеть автор явно загнул. Насчет деятельности министра ничего против не имею, единственное хотел бы заметить, что в егэ главное не кто как пишет, а кто как проверяет.

Нет никаких россиян. Поэтому и среднестатистического россиянина из толпы выдернуть нельзя. Россияне какие-то. Есть куча разных народов в России, которые не считают себя никакими расиянами. Расияни - марсияне

Согласен с ним насчет ЕГЭ-толком про него никто ничего не знает, зато вопят и поносят его на каждом шагу.

"... даже в Дагестане и Чечне сдача ЕГЭ происходит по-честному." Вы в этом уверены? Лично проверяли? Если Вы правы, то там почти все гении, поскольку у них по ЕГЭ баллы почти максимальные

Ненавидеть гораздо легче, нежели любить. Поэтому ненависть в почете. И это качество присуще не только русским. Ирландцы ненавидят англичан, валлонцы ненавидят франконов, галлы ненавидят тевтонов... Ничто не ново в этом мире...

Ненависть-ненеависть. Меня родители и вовсе воспитывали таким образом, что бы исключить это слово из лексикона. Оно несет в себе отрицательную энергетику.

На самом деле очень важная тема поднята, очень остро проблема стоит, все идет к тому, что российские женщины все чаще берут европейскую моду и отказываются от роли матери, стремясь реализоваться в карьере или творчестве. На мой взгляд это происходит из-за слишком утрированной борьбы за равноправие мужчин и женщин без учета того, что природа изначально создала нас разными...

Удивляюсь я такому хладнокровному рассуждению про рожать для себя - не рожать. Дети должны расти в полноценной семье. Женщина и мужчина должны думать прежде чем зачинать совместных детей. Насколько пара соответствует традиционным представления о матери и жене, об отце и муже. Семья, настоящая, единая, состоящая из родных людей, а не временно удобных, устраивающих партнёров и плодов секса - вот настоящая ценность и смысл жизни. Надо понимать, что брак - это взаимный труд. Нелёгкий, невзирая на материальное благополучие или без него. У нас у всех есть недостатки и если потенциальный спутник жизни не наделён какими-то низкими качествами, если это не подонок, если нацелен на создание семьи, верность семье, если наделён чувством долга, то всё преодолимо. А вдвоём преодолевать трудности и невзгодв в два раза легче. Воспитание детей не меньший взаимный труд. Дети сплачивают семью, наполняют отношения основным смыслом. Что за семья без детей и насколько она становится полнее, если детей двое- трое или даже больше.
Пишу о том, что ориентироваться надо не на материнское счастье, а на семейное. Любите друг друга, заботьтесь друг о друге, рожайте и вместе воспитывайте. И будет вам счастье.

Многие даже не понимают своей безусловной выгоды от многодетности. Предпочитают ишачить на работе до 65 лет, хотя родив в двадцать лет восьмерых детей и потрудившись всего двадцать лет до их вступления во взрослую жизнь и своего сорокалетия, дальше уже можно жить для себя не работая: дети кормить будут. А тем кто не родил восьмерых детей до пенсии надо еще четверть века отпахать и то если доживешь. Так что цифры сами за себя говорят, а мы из за всеобщей неграмотности не видим своих преимуществ, а видим только то что по телеку.

Надо, чтобы все участницы "Дома-2" родили хотя бы по одному ребенку

Как-то всё это.... Не так, что ли? Что статья, что комментарии. Словно обсуждается работа агрокомплекса по увеличению поголовья крупного рогатого скота.
Дети, вообще-то, это плод любви между мужчиной и женщиной. О чём, кстати, и пыталась сказать Нина Карачева. Ей вежливо похлопали, но вряд ли до кого дошло. А поскольку в стране и мире пропаганду любви заменили на пропаганду секса, то какие плоды? Плоды умерли, остались только продукты этого самого секса. А продукт можно продать, выбросить на мусорку, сдать на склад (детдом). Романтика исчезает, остаётся голый прагматизм. Какие 8 детей у людей составляющих брачный контракт перед совокуплением?
Сегодня в утренней программе по ящику Щербаков озвучил цифру: в Москве каждый сотый человек - проститутка. А сколько голубых, да розовых? У эгоизма и инфантильности любви быть не может. А нет любви, нет и плодов. Сплошной пустоцвет, либо "продукт".

Только по одной Свердловской области 8 миллиардов рублей потрачено на апартаменты представителя президента и 2 миллиарда на памятник Ельцину из итальянского мрамора. Скольким многодетным семьям можно было бы помочь? Но нынешней власти это не нужно. И все разговоры про демографическую политику - лапша на уши "электорату."

Только что посмотрела эту передачу: ни ненависти, ни Содома с Гоморрой не увидела. Для чего написана эта статья, для самопиара? Больше всех " орала" там сама Тина. А еще Тина не поняла самого главного - что такие передачи нужны, и об этом сказала ей та самая Нина, без утюга и телевизора поожившая 15 лет, и получившая помощь и от народа и от власти. И еще десятки нин получат помощь, что то изменится к лучшему в их жизни. И еще Тина не услышала мудрости простой женщины: дети рождаются от любящих мужщин, для которых женщина - богиня, а дети- божества. И вряд ли матерям есть дело до повышения уровня народонаселения, или до того, что их дети будующие надогоплательщики. А есть им дело жо того, чтобы их чадушки были здоровы,сыты, одеты, и жили не в сараях, а на положенных кв. М. И если государство забывает об этом, и , не грех, ему об этом напомнить

Рожать для себя не нужно, для себя лучше завести собаку.

А Тина-то, того. Двое детей. Не знал. Можно уважать. И прислушиваться. У нас на работе МАССОВО в этом году девчонки молодые (до 30 лет) рожают. Кто первого, кто второго. Не знаю даже, с чем связано. Спрашивал: материнский капитал? Отвечают, что это не главное. Возможно, и правда поворот в психологии девчонок произошел? Дай-то Бог! А французская модель "подъема демографии" все равно сейчас, к сожалению, не работает: рождаемость высокая исключительно среди населения с африканскими и арабскими корнями! Белые бабы категорически отказываются "самореализовываться" в детях. Карьера да, искусство, наука, литература - да, ля-ля-гламур - о, уи! А иметь больше одного ребенка считается катастрофически хлопотным при любом уровне финансовой и иной поддержки со стороны государства и общества!

Пустая трата времени на ненужные дискуссии. Детей в стране рождается столько, сколько можно и нужно при данных конкретных условиях. Регулирование демографии - миф. Запретить рожать можно (Китай), заставить - фигушки. Зачем рожать по 5-7 детей? Мы не можем рассчитывать на ресурсы всего мира, как золотой миллиард, чтобы обеспечить достойное существование большого населения. И не надо - у нас есть свои ресурсы, немалые, но не бесконечные.