Это удивительно, что такие старые научные заделы начинают разбирать только сейчас.

Как всё-таки много наработано в СССР! - до сих пор эти наработки рассматриваются почти как чуть ли не новейшие открытия. Ставка на науку оправдывала, и всё ещё оправдывает себя.

А вот что оставят после себя стада всевозможных современных "менеджеров"?! - да и оставят ли...

Скажите кто знает, а как называтся состояние когда вроде девушка но не совсем? Тут колега одна есть, говорит басом; я, понимаю что есть девушки с низким голосом, но у этой не только низкий а какой-то грубовато-низкий. Совсем не поженски себя ведет, как-то вяло, расхлябано, по мальчишески - полное отсутствие каких-то признаков женственности. Грудь плоская но какие-то незначительные рельефы видны. Никогда не ходит на каблуках, так все время в каких то ботах и передвигая неимоверно ими гримит. Это как называется такое?

Молодец бородач, мастерски затроллил латентных геев.

Перед публикацией новости совсем никто не читает, что-ли?

Что, очередное детище либерастов, это социзуверство на фоне золотых гос парашютов, застроенных лазурных берегов и лимузинов чануш под шумок не проканало?

Возможны ли "соц.нормы" на молоко? хлеб? картошку? Нет. Потому что это товары открытого рынка. Покупаем, сколько захотим: вещей, одежды, продуктов, путешествий. Соц-нормы пытаются ввести именно монополисты с очевидной целью -- предоставлять своих услуг меньше, а драть с нас больше. Вымогательство. Все наши гос-компании и монополии только этим и занимаются --- вымогательством. И схемы все более хитры и изощренны. Повсеместная отмена плацкартных вагонов, соц.нормы потребления, безумные тарифы на подключение к любым сетям. Алчность этих бандитов беспредельна, равно как и тупость и непроффесионализм правительства. НО медвед останется на месте, ибо путин ценит верность слуг и их преданность выше, чем профессионализм. И. черт возьми, его нельзя осуждать за это. Это и в самом деле более ценные качества. Так что наше дело терпеть,платить,и не вякать.

23М мужику могут выплатить, если в этом банке было 100% страхование векселей. Иначе, на каком основании? Но если там было 100% страхование векселей, зачем тогда он бучу устроил. Или не знал? Вообщем не понятно - информации мало. Почему информацию такую скудную даете, Взгляд?

тут в другом фишка. Векселя я так понял были в хранилище. Ему то их и не выдали. Резонный вопрос -- почему? Собственностью банка они ни под каким видом не являются

Интересно было бы увидеть это заявление об оплате векселей. Интересно, оплатить должны были в день предъявления или на следующий банковский день?

Кто-нибудь может объяснить, что такое:
«систематического неисполнения депутатом обязанностей, установленных законом»
Тут про какой закон речь?

И как это коррелирует с "у каждой фракции должно быть «положение», которое депутаты «обязаны» выполнять"?

А как будет с беспартийными депутатами? Или таковых нет?