С одной стороны, отмена развлекательных передач это то чего добивались террористы. С другой, если не отменять - настроение всё равно не праздничное. Главное сейчас народу сплотиться и прировнять либерастов к террористам! И мочить скотов не только в интернете, но и в жизни.

Ничего, что это старый "Союз", только без первой ступени. Пусть! А по Луне ездит " Нефритовый заяц" и показывает нам нефритовый стержень. Пусть! Американцы ходили по Луне, но летают к МКС на наших кораблях. Пусть! Об одном прошу бога: Путин, сделай так, чтоб первым на Марс ступил россиянин! Мы сможем!

Для тупого тролля твс анти из бронепоезда. ))) Юрий Гагарин летал на "Востоке". Учи букварь заново! ))) Кстати уточни у пиндостана, двигатели чьего производства стоят на их ракетах. ))))

Маргарита Кустодиева
"Ярс" на вооружение РВСН принимается пока только в мобильном(подвижном) варианте, шахтный только проходит испытания...


Да что Вы говорите!!! К Вашему сведению, эта новость и касается "Ярса" в варианте шахтного базирования....

СССР ставил на вооружение МБР с РГЧ по тихому и десятками, а тут один комплекс шахтной моноблочной ракеты приняли на вооружение и об этом как о событии лично президент похвастался… мельчаем однако.

Ну, за Победу!
Чок-чок.

мелочь а приятно

Серьезное событие, первая лодка за 10 лет! Правда, загнивающие омериканцы за это же время спустили на воду 22 апл (

Раньше во время олимпийских игр все войны останавливались, назначалось перемирие. Были же принципы у людей. А сейчас это пиндосия в чужой лавке посудой гремят. Надо бойкотировать пиндостан уже, делать вид что его нет, вот обидятся. А если всем континентом послать их куда подальше, я думаю что глаз дёрнется ввязываться в такую авантюру. Бред, но как вариант. Пиндостан - ось зла, единственная в мире, надо им это объявить, пусть сами с собой борятся. Вот что надо на другом краю света? Бабки. За спортсменов обидно, если бойкотируется олимпиада политиками, пусть они не едут туда, а спортсмены то тут при чём, а от бойкота самим же хуже, где спортсмены выступать то будут, на местичковых соревнованиях, между штатами америки и европы. Пародоксально, европейцы не могут без нас, и плюют в нашу сторону, постоянно, хронически. Не надоело? А с Азией очень сложно, хоть и кричат все - Россия Китай - мощный союз, да , он мощный, но это просто брак по расчёту, подписывается брачный договор, но если вдруг развод - нас так тряхнёт, что мало не покажется. Если оглянутся, весь мир на нас смотрит как на кусок мяса с жирной прослойкой, и если вдруг покажется что мы пошатнулись, нас зажарят и съедят, подавятся конечно и просто так это не получится, но рассчитывать на Китай я бы стал в последнюю очередь. Восстанавливать надо оборону так, что бы в мыслях не было. А нам бы в трескучие европейские морозы бойкотировать поставку газа и угля в европу, и годик так посмотреть что будет, этому кстати очень будет рад Китай.

Давайте уже создадим систему С-10000 и будем сбивать самолеты противника уже на взлете в любой точке мира. :))))

SM-3 будет представлять опасность для наших СЯС ,как раз к тому времени когда появятся С-500 и новые образцы стратегов,а учитывая экономические проблемы USA то до этого вообще не дойдёт.Так, что Опасения Джона Сильвера пока преждевременны.Кстати уже сегодня против Ярсов у них ничего нет.

старье - это мы можем!

Тут вот доказывают необходимость авианосцев, тем, что их эффективность сказывается на дальности более 1000 км. Да, но на запуск одного самолёта с палубы требуется, вроде, десять минут, потом снова десять. Они только запуском самолётов похерят, вроде, любую "оперативность". И зачем 100 самолётов? если их надо сутки запускать. Потом сутки на борт принимать - конечно не все сто сразу, но всё таки интервал активизации КУЛАКА резко снижает эффективность "размаха с плавучего плеча".
Как-то в комментах было, что на деньги одного авианосца можно построить 20 НЕПОТОПЛЯЕМЫХ аэродромов. Что СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЕЕ один ПОТОПЛЯЕМЫЙ авианосец где-то в другом пол ушарии или два десятка НЕПОТОПЛЯЕМЫХ аэродромов у СЕБЯ ДОМА. А что он будет за день-два потоплен, шансы очень велики.
Я далёк от этой стратегии, но это моё мнение.
Может сконцентрироваться не на авианосцах, а на самолётах и ракетах УДАЛЁННОГО УДАРА. Но находящихся на РОДНОЙ территории - НЕПОТОПЛЯЕМОЙ

Если бы у нас предателей пидaров вешали на виселице по среди народа, то не было бы всех этих троллей сейчас в сети.

Хорошая новость, только зачем два раза печатать один абзац...

Надо как в советское время, чтобы каждый гражданин мог дать денег стране на постройку МБР и в награду выбрать пиндостанский город в который она полетит. :)

Хочется также надеяться, что папуас зря времени в Екатеринбурге не терял и скоро там народится целая толпа черных наташек, машек и леночек.

Для чего РФ авианосцы - кто-нибудь может мне ВНЯТНО объяснить? Вариант - хочууу как у у ниииииих не канает

Авианосцы России нужны хотя бы штук 10 самых современных и рассредоточить по всей водной границе РФ по мимо аэродрома это еще и мощный ударный корабль если его грамотно сделают. По мимо ПВО, ПРО, ПКО еще и по суше долбить может и по воде и под водой. Так что ответ однозначный не больше пока 10шт. Дальше война план покажет.

"Ляонин" - это "Минск" или "Киев", кто в курсе?