из того, что написал автор следует, что участие России в 1 мировой войне было предопределено Александром 3, он же ответственен за то, что проблемы страны не решались, родственники вовсю транжирили народные деньги за границей. А если разобраться с тем, что хорошего понауказывал царь, то выясниться, что и это не выполнялось. Но вид у него конечно царский.
нахрена такие цари после которых революции происходят?

про флот автор явно бредит, причем тут Александр 1, кто же тогда турок громил, и чей тогда флот был затоплен в крымскую войну при обороне Севастополя. А построенный при Александре 3 флот был потом успешно потоплен при Цусиме. Что то с флотом не очень получилось.

Дам, однако, развёрнутый ответ.

Классик: "Революционная ситуация, это когда низы не могут жить по-старому, а верхи не могут управлять по-новому..."

А вообще есть два п.ути развития - эволюционный и революционный.
Эволюционный, конечно, предпочтительней, но не всегда получается. Находится торопыга, который умудряется ламинарное движение развития общества превратить в турбулентное с кровью и насилием. Вот таким и был господин Ульянов... Страна из быстрого и поступательного капиталистического развития по кальке Петра Аркадьевича Столыпина была ввергнута большевиками в водоворот социалистического утопизма с миллионами (!) жертв...
Сейчас можно только гадать, а что было бы, если бы...
А действительно, что было бы, если бы не было декабристов, народовольцев, эсеров, анархистов, социал-демократов Плеханова, большевиков Ленина? Если бы не было этой постоянно разъедающей общество и армию революционной пропаганды и агитации?
К гадалке ходить не надо. Россия была бы среди победителей Первой мировой с получением репараций от Германии. Дарданеллы с Константинополем были бы русскими. А если проэкстраполировать темпы экономического роста страны с 1913 года, то мировым бы лидером была бы не Америка, а Россия. Поэтому-то кукловодами и была организована цветная революция в России. Ленин с большевиками были использованы втёмную, чтобы тормознуть Россию...

А теперь вывод.
Сегодня в стране тоже есть торопыги, мечтающие о революционном перевороте и ускорении. Есть они и справа, и слева. Справа - это либералы, типа Навального, а слева, это патриоты с коммунистами. Выводы-то из прошлой истории делать надо!
Вот об этом и говорит автор!

Обилие коментов «красных патриотов» понятно, их безграмотность и злобность тоже не вызывают удивления, это данность хотя, разумеется, постепенно уходящая в небытие.
В данном тексте упоминаются имена царя Николая I и Ленина, но как мало знают сегодня о деятельности этих людей писатели тупых и глупых коментов. Поэтому просто приведу два примера, как эти два человека относились к голоду.
После неурожая 1848 года хлеботорговцы взвинтили цены. В ответ царь Николай I издал указ, что хлеботорговцы не имеют права продавать хлеб ниже (НИЖЕ) ими самими установленной. После чего открыл хлебные государственные склады и начал продавать хлеб по низким ценам. Многие хлеботорговцы, изначально установившие высокую цену на хлеб, не выдержали конкуренции и разорились.
Что касается Ленина, попробуйте просто прочесть его статью «Сумеют ли большевики удержать власть», написана статья ещё до октября 1917 года. В ней предлагается управлять людьми с помощью голода, в общем мысли более чем людоедские.
А как было на практике в захваченной большевиками России, сколько миллионов людей погибло от голода, и тех, у кого были «трудовые доходы», и тех, у кого были «нетрудовые доходы», это можно найти в учебниках и справочниках.

а ничего что г.Худиев врет. Какой присяге они изменили? Присяга давалась царю и его наследнику. царь Александр 1 и его наследник Константин. Один умер, второй отказался
Самое главное они хотели отменить крепостное право. Все остальное вторично.

"Когда Павлу, сыну его, было четырнадцать лет, Власову захотелось оттаскать его за волосы. Но Павел взял в руки тяжелый молоток и кратко сказал:
- Не тронь..." (Горький, "Мать").
Нет, наверное, гнуснее гнусности, чем причинять страдания беззащитному существу.
Эти сумели докричаться. А кто не может, гибнут в безвестности. Котята в руках живодеров. Нерождённые младенцы в руках "родителей".

госпожа автор упускает из вида одно обстоятельство - покончил с собой только молодой человек, перед этим он застрелил девушку. Вопрос решилась ли она сама на это или нет? Скорее всего нет.
Вполне возможно, что это была такая игра с ее стороны. Поэтому с учетом этого обстоятельства большая часть присутствующих здесь рассуждений бессмысленны.
Одно убийство и одно самоубийство.

замечания очень верные. Действительно работают так, что перезаписались и можно начать все по новой. Даже если и всё знают, все равно проблемы из-за несерьезного отношения.

У меня работали на строительстве узбеки. После такого опыта я сделал для себя следующие выводы: гастарбайтеры не являются дешевой рабочей силой, их зарплата и напряженность труда вполне могла устроить моих соотечественников. низкоквалифицированные соотечественники работать не хотят, ждут холявы. Попытки найма приводят к куче проблем, какие деньги не плати. Хорошо работают те, кто уже имеет работу и им нужна по каким то причина подработка. Подтверждение этих выводов неоднократно встречал у моих знакомых.
Далее непонятно какая политика приведет к созданию 25млн раб мест для иммигрантов -это что новые ограничения для вьезда, требования обоснованных списков для для предпринимателей для ввоза иностранной рабсилы, требования по языку и т.п. Не можешь обосновать - не трепись. И не надо выдавать себя за предпринимателя, судя по тексту -автор школьник, вообщем с головой не дружит. Ясно, что надо иммиграцию надо было ограничивать лет 10 назад, но тогда никто в этом проблемы не видел. но сейчас уже в этом необходимости нет, все и так уже здесь.

автор прав.

Есть конечно и такие, как пишет автор. Но я таких не встречал. Но знаю людей, которые нигде не числятся работающими. А на самом деле работают много и неплохо зарабатывают. Но в силу недоверия к пенсионной системе и государству не хотят платить налоги и светиться. Наверно поэтому в списке автора 95 % из них мужчины.

Автор смотрит на мир сквозь жуткий комплекс неполноценности. Видимо, ощущение собственного
достоинства ему придает лишь обладание значительными деньгами. К сожалению повальная нынешняя
болезнь. А вот в СССР таких больных было значительно меньше, поэтому там и могла существовать
та человеческая теплая атмосфера, которая нынче стала легендой. Ее невозможно вернуть, ни даже
поверить в ее существование, если смотреть на мир как смотрит автор - как борьбу за собственное
превосходство, как выживание в среде конкурентов-сволочей.

ничего такого не помню, и в школе, и в университете, и в армии отношения с представителями других народов были отличные. На мой взгляд автор лжет. ДЛя нас вообще национальность не имела значения, на это не обращали внимание. Важно было какой ты человек

Макаренко опять тонко провоцирует )))) Телевидение изобрели вовсе не в США. Над развитием технологий передачи изображения на расстоянии в конце XIX - начале XX века работали в основном русские, плюс частично немцы, японцы и только потом американцы.

Попробую обобщить:
04.11.1612(условно) Первый День Победы в послемогольскую эпоху. Силами Гражданского общества в рамках Русского Царства.Сусанин.Минин.Пожарский.Гермоген.Отмечается : разброд и шатания.
08.07.1709 Второй День Победы.(Полтава)Силами русских и русских-малороссов.Фактическое основание Империи.Отмечается: никак
31.03.1814 Третий День Победы.Падение центра тогдашней Европы - Парижа.В рамках Империи.Отмечается: совсем никак.
09.05.1945 Четвёртый День Победы.Поверженный Берлин.В рамках и силами Красной Империи.Отмечается: сквозь зубы росс.либерами и с восторгом - народом с именем Сталина на устах

татары получали такое же жалованье как и русские. По тем временам вооружение, питание и т.д. было за счет воина. Так что без денег для воинов было не обойтись.

Ну, если на уроках информатики детей учат не собственно информатике, а пользованию офисными программами, то на выходе получаются такие вот "девушки".

Сталинский порядок проявился в войну, и во время подготовки к ней. В 39 нет ни Т34, ни КВ, ни Як ни Пе2, ни Ил2, в 41 все уже серийно поступает в войска. Про переброску промышленности на восток все немецкие генералы пишут в мемуарах, что считали это даже теоритически невозможным. Отмечают дисциплину наших солдат. В кратчайшие сроки после войны создают ракеты, атомную бомбу и реактивную авиацию. Но нам предлагают не смотреть на это, а делать глобальные выводы из каких-то частных ошибок. Не в жизнь нельзя ни выиграть войну, ни совершить индустриальный рывок, если все "верные сталинцы" - ну то есть почти все население СССР как пишет автор банально не знают что делать чтоб остаться целым. Смешно.
Да и весь большой террор (780 тыс. расстрелянных прям начиная с 22 года, из них 680 тыс - 37-38) явно не охватывал всю страну, в процентном отношении к населению страны ничтожен, и ни малейшего демографического значения не име. Сколько погибло в 90-е во всех локальных конфликтах и бандитских разборках - никто не считал. явно не меньше.
Смысл всего этого понятен - либерасты усиленно пытаются вбить в голову, что достижения у нас не благодаря нашему государству, а вопреки, а значит свое государство русскому народу не нужно, или хотя бы это государство должно быть таким, чтоб в нем в кризисное время никто не пытался навести порядок жестким методами, и чтоб его тогда можно было голыми руками развалить.

ну я понимаю кока кола, битлз. Это бренды соотвествующие популярному комемерческому продукту. На них же люди деньги делают. А тут девицы, на которых, по моему мнению , деньги только теряются ( на постоянное их упоминание)

фантазер