все дагестанцы в Москве будут ходить с боевыми стволами , а вы знаете как нибудь на такого косо посмотриш они звереть сразу начинают за ножи хвататся а тут у них стволы ещё будут , короче всем труба !

Крутым Уокерам на заметку - ствол не делает барана волком, ствол делает барана - бараном со стволом. Со всеми вытекающими последствиями.

Для того, что бы представить что произойдет, достаточно апроксимировать - как наши сограждане ведут себя на дорогах.
Да, блин, полгода, год точно придется аккуратнее ходить. Пока особо тупые друг друга не перестреляют....

Не знаю,не знаю перестрелляют кавказцы русских ребят,да и автовадельцы добавят смертельной статистики.

Имея в кармане (кобуре) пистолет, да я могу не успеть его вытащить и им воспользоваться. Но могу и успеть. Не имея пистолет - у меня вообще нет шанса.
Имею пистолет - преступник будет подумает прежде чем начать меня прессовать. Не имею - он и думать небудет. Как можно выбирать между иметь шанс и не миеть его.
Однозначно - ЗА ОРУЖИЕ.

Вопрос о возможной легализации короткоствольного боевого оружия - вопрос очень спорный и неоднозначный... Активно продвигаемый постулат о том, что легализация боевого оружия снизит уровень тяжких преступлений и даст людям возможность защиты от неправомерного посягательства на их жизнь или имущество вцелом несостоятелен. Дело в том, что боевое, да и любое другое оружие требует наличия у человека доведеннных до автоматизма навыков его применения. Их необходимо постоянно поддерживать и развивать, т.е. минимимум несколько раз месяц проходить соответствующую подготовку (в тирах, на стрельбищах и т.п.) В противном случае оружие в руках у неподготовленного человека может стать для него не защитой, а наоборот, дополнительным фактором риска. Ибо его из его же пистолета смогут и ранить и убить. В руках у профессионала любой подручный предмет и так может быть эффективным оружием самообороны...."Лоху" же и пулемет в руках не поможет.
Рост насильственных преступлений будет неизбежен, ибо если сейчас преступный замысел зачастую не выходит дальше "банального" грабежа или насилия, то с появление на руках большого количества огнестрельного оружия и при его постоянном ношении населением, преступный замысел будет направлен более на убийство или нанесение тяжких телесных повреждений, так как преступник будет заранее знать, что у его потенциальной жертвы, возможно, есть оружие и он будет стремиться первым делом "нейтрализовать" свою жертву посредством ее убийства или тяжего ранения...
Конечно следует учесть, что шансы на совершение преступления с использованием легально приобретенного оружия значительно меньше, чем с использованием криминально полученного оружия. Если при покупке пистолета у покупателя будут сниматься отпечатки пальцев, а приобретаемые пистолеты будут предварительно отстреляны на заводе и образцы пуль и гильз от них будут храниться в пулегильзотеке, то совершение преступления с использованием такого пистолета будет равноценно оставлению на месте преступления своей визитки с фотографией...
Другой вопрос, что у нас полно психически неуравновешенных людей, которые сначала что-то натворят, а потом думают, а что же я натворил-то... (это к вопросу о том, что оружие начнут пускать в ход в ходе ссоры на улице или при ДТП на дороге...) Что касается ситуаций типичных для США, когда ребенок из папиного пистолета отстреливает пол класса, то тоже проблема, но ее частично можно решить путем установления безусловной уголовной ответственности родителей за преступные действия своих детей...
Защитить население от преступлений сможет не поголовная продажа оружия (это скорее признание государства в собственном бессилии защитить своих граждан) , а кардинальное улучшение работы правоохранительных органов и возвранение смертной казни в качестве меры наказания, с раширением оснований для ее применения...!

Не могу понять: почему противники легальной продажи короткоствольного оружия считают однозначно неминуемыым результатом то, что оружие будет продаваться как семечки на базаре и его получат безконтрольно и неприменно ОДНИ "латентные психопаты"???
Пусть меня проверят где угодно и как угодно, с любой строгостью и пристрастием (пусть будет жесткая система получения разрешения), но если я НОРМАЛЬНЫЙ - я должен иметь право ИМЕТЬ пистолет НАРЕЗНОЙ!
Абсолютное большинство россиян погибает от банального кухонного ножа и сковородок с топорами - давайте запретим производство, продажу и хранение ЭТОГО оружия?
Возможность наличия у "потенциальной жертвы" боевого оружия - один из основных сдерживающих факторов нападения на неё. Кто ж хочет вот так за здорово живёшь - ради кошелька, в котором неизвестно ещё сколько грошиков, на пулю нарываться?
И палить без разбора НИКТО НЕ БУДЕТ из официально купленного оружия, т.к. оно ИДЕНТИФИЦИРУЕМО и по пуле и по гильзе. Палить из СВОЕГО пистолета - это разбрасывать свои визитки с "заявлением" о совершонном!
А травматику НАДО запретить вообще, т.к. из неё стреляют при любом случае во-первых: ошибочно полагая, что из неё НЕ убъёшь, а во-вторых: прекрасно осознавая, что ни по пуле, ни по гильзе НИКТО не докажет, что ТЫ стрелял, а потому стрельба при любых её последствиях останется БЕЗНАКАЗАННОЙ!
А уж то, что криминалитет будет свободно покупать ЛЕГАЛЬНО оружие - вообще полнейший бред! Во-первых и без свободной продажи для криминальных целей ствол - любой ствол приобрести и иметь - НЕ проблема и сейчас, в во-вторых: очень здраво выглядит логика ктллера, который перед выполнением заказа идёт в магазин и покупает НА СВОЁ ИМЯ отстреляный ствол. Вы можете ТАКОЕ представить? Я - нет.
А ещё мне очень нравится г-н Гуров (депутат и бывший МУР-овец) - один из ярых противников продажи оружия. Его как-то на ток-шоу, где он красочно живописал все беды от продажи пистолетов и что НЕЛЬЗЯ и НЕЗАЧЕМ их простым людям иметь, его спросил ведущий: "А у Вас есть пистолет?" В ответ: "Да. Наградной" (!!!!) Ведущий: "А он у Вас дома лежит или Вы его и с собой носите?" Ответ: "Да ношу..., когда, например, в лес за грибами или ещё куда..."
Так вот: против продажи боевого оружия в большей части именно ТЕ, у кого оно ЕСТЬ - правоохранители (действующие и Гуровы) и... КРИМИНАЛИТЕТ. Последний понесёт значительные убытки и потери, если продажу разрешат.

Вот пишим здесь, пишим............
А теперь представьте что напишим - когда оружие у отца украдёт подросток и растреляет пол класса..................

Ну наконец-то наши законодатели перестали считать своих сограждан полудурками только и ждущими что-бы побежать купить пистолет и кого-то застрелить. А вот травматы надо однозначно изымать и запрещать. Люди не относятся к ним серьёзно!!! И не будут относиться. Отсюда и куча травм и смертей.

Друзья с южных республик на деле не такие крутые мачо как хотят казаться или как недавно пытался их представить Гейдар Джемаль. Пусть носят, ты тоже будешь носить. И этот факт будет понятен и тебе, и им. Кстати они и так его носят, если не каждый, то очень многие. Видимо для них другие законы какие то.

Я лично однозначно за. Давно имею охотничье оружие. И мне никогда в голову не приходила идиотская мысль бегать с ним по улицам (кстати таких единиц оружия) по всей стране думаю за миллион то уж точно. Что то не видно обезумевших мужиков с ружьями наперевес. Бить морду и стрелять для русского мужика совершенно разные вещи. И не надо думать что наш народ идиот. Это газетное мнение гроша ломанного не стоит. Оглянитесь, вокруг - что одни идиоты. А из-за придурков остальным теперь что как овца на заклании стоять, если бандиты? Я знаю, что если на улице мою семью начнет прессовать бандит (тем более с фамилией не -ов) полиция ко мне не приедет. А защищаться спичками как то не получается. С оружием проще. Убивать конечно не стану - не придурок, но показать или в ногу пальнуть, если моей семье угрожают - легко. Так бандитов станет меньше. Очкануть нападать по поводу и без повода.