еда - это самое интимное общение человека с окружающей средой!

Ну, как же она болтлива! Но в целом права - ТВ-зионщики гонять халтуру, и этот фильм можно было сделать "покрасивше". Впрочем, в данном сливе красота не главное - засветили предателя Удальцова. Пусть теперь попробует оправдаться.

Тяжелый текст. Аранжировка забивает основную мелодию.

"Граждане определились. Кто за кого играет, кто на что реагирует. «Давно здесь сидим». И ситуация все больше напоминает анекдот об анекдотах. Когда все рассказано по сто тысяч раз, достаточно упомянуть номер анекдота, чтобы вызвать смех. Скоро и разоблачения будут выступать под номерами. «Часы патриарха», «деньги госдепа», «пятая колонна», «братва рвется к власти» - похоже автор сознательно или неосознанно, Бог ее рассудит, проявляет детскую наивность. Это политическая борьба без всяких сантиментов. И ведется она обеими противоборствующими сторонами. Примеров тому моного.Можно спорить о качестве монтажа и режиссуры фильма, качестве программ НТВ вообще. Но в данном случае общественности дана информация о деятельности конкретных политиков, их связях и финансировании. Что же в этом плохого? Мы же все, и те те, кто положительно воспринял фильм, и те кто его не воспринимает, вроде бы за честность и открытость в политике, против закулисных игр в политике, тем более с иностранными спонсорами. А то, что информированность позволяет каждому опрелить свою политическую и гражданскую позицию- это факт не требующий доказательств.

Ждем иска оклеветанного журналистами С. Удальцова к телеканалу. Если же такого иска не будет заявлено - то, стало быть, С. Удальцов признался в совершении акта государственной измены.... Всё просто.

Какое-то нелепое чистоплюйство.
Я, в принципе, не против такового , но не когда речь идёт о публичных политиках, заявляющих о "ярких акциях с чеченами".
Ели у Туханиой сын воевал в Чечне, то желаю ему приятного повторения, в случае чего.

Надо пытаться наладить отношения с любой властью Грузии, коль скоро мы не можем ее сменить. Но при этом необходимо помнить, что нынешняя смена власти произведена не нами, а американцами, решившими что сейчас им не очень удобен одиозный Саакашвили, но его дело продолжится и без него. Так что, обольщаться не стоит.

Я тоже был пионером но плохим. Мне было некогда заниматься такими делами, на улице дел было невпроворот. Крыши чердаки карты голуби бильярд теннис рыбалка охота, шахматы, а на футбол и хоккей вообще почти все время уходило. Домой идешь, понурив голову, время позднее уроки не сделаны, дома поругают, в школе добавят, так что не от чего было голову подымать. Когда «тройку» получишь по какому-нибудь предмету все недельки полторы на этот урок ходишь, как на праздник знаешь, что тебя не спросят, остается только смирно сидеть чтобы не привлечь к себе внимания учителя. Ради того чтобы избежать «двойку» я с удовольствием сидел смирно. Так что по поведению физкультуре труду черчению и пению были пятерки, а вот по русскому как диктат так беда и ведь хватало же ума любить свой язык, а правило знал только одно, частица «не» с глаголом пишется раздельно. Наше детство в пятидесятых шестидесятых годах точно было ЗОЛОТОЕ, ни о чем голова не болела (а что там, в пустой голове могло болеть?) только одна школа огорчала, а летом-то вообще рай земной! Вода солнце танцы! Наши девочки по сравнению с нынешними были ангелами, но мы ребята как-то этого не замечали и не уделяли им столько внимания сколько сейчас. Тогда ребята были понаглее девочек сегодня девочки наглые по сравнению с сегодняшними ребятами. Так что «Октябрята» пионерская организация, комсомольская организация очень важны!! Но все это имело форму формализма совсем не обязательного. Эти организации могли бы быть и по-другому организованы. Кроме сбора металлома и макулатуры девочки еще у престарелых и одиноких полы мыли ребята в магазин ходили. Но все это держалось не долго, похоже было как на компанию какую-то.

Периодические взвизгивания православных и прочих монархистов против коммунистов, атеистов и лично Ильича больше всего радуют господ из Госдепа. Пока мы ищем врагов среди своих, Россия абсолютно безопасна. Что самое смешное, большинство зелинских даже не требует у заокеанских дядь и тёть свои законные 30 серебряников

Если смерд, то не холоп и наоборот. Спасибо, что автор хоть не путает неприкасаемых с неприкосновенными. А вообще, все это - поток обрывочных мыслей на тему - как у Жванецкого, только без юмора. Хотелось бы чего-то более связного.

Зюгановщина - полная деградация коммунистической партии. Дальше - только ее смерть.

Нас убивают на машинах сыночки богатеев-воров.
Нас убивают ценами монополии,принадлежащие богатеям-ворам.
Нас убивают морально,насилуя нашу веру богатеи-воры.
Нас хотят обмануть,рвущиеся к власти обделенные при дележке немцово-касьяновско-каспаровские воры.
Президенту Путину и его подручному Медведеву наплевать на нас.Они ничего не делают,только смотрят как нас становиться все меньше,как убивают лучших из нас.
Это все называется ГЕНОЦИД.

Приятно, когда от нас уходят и плохие люди.

Увы, мифы о великих полководцах Наполеоне и Кутузове остаются лишь мифами. Наполеон побеждал весьма шаблонно и, что еще печальнее, столь же шаблонно проигрывал. Его стратегия состояла в том, чтобы выиграть генеральное сражение, после чего армия противника попросту разбегалась. Но в его пассиве имелось, помимо Австрии, еще несколько куда более вопиющих случаев, когда она этого не делалап, и всякий раз это заканчивалось сокрушительным разгромом:
1. Еще в Египте тогдашний генерал Бонапарт блестяще овладел всеми стратегическими пунктами, но в результате партизанской войны фактически потерял основные силы и, бросив все, что осталось на генерала Клебера, бежал из страны захватывать власть во Франции.
2. Войну на Гаити он проиграл не сам, но точно таким же путем, лишившись заодно любимого зятя генерала Леклерка, умершего от малярии, и чуть не потеряв также родного брата Жерома.
3. Наконец, испанскую войну он не проиграл только потому, что против местных герильерос он держал здесь даже во время похода на Россию контингент примерно в половину Великой Армии.
Казалось бы, столь богатый печальный опыт должен был его хоть чему-то научить. Только времени учиться, видать, не было. Сам стратег, как известно, действовал по принципу "сперва ввяжемся в драку, а там видно будет". По-нашему вернее было бы сказать: "Да фиг ли тут думать - трясти надо!".
Что до Кутузова, то, имея славу отважного и умелого полководца второго эшелона, он зато слыл одаренным политиком (кстати, последний фаворит Павла I). Этот талант и позволил ему выиграть войну, проиграв буквально все сражения, кроме последнего. Все принятые им как командующим решения были сугубо политическими, включая и решение занять оборону у Бородина. Практически весь план разгрома Наполеона, кроме гениального тарутинского маневра, принадлежал Барклаю, о чем современники прекрасно знали и говорили. Мифологизация же Кутузова произошла уже после его смерти, при Николае I.
Все сказанное ничуть не умаляет исторических заслуг обоих великих полководцев - просто надо всем воздавать должное.

Поход на Россию - это единственный выход из ситуации, когда нечем занять сотни тысяч обученных убивать и грабить людей. Армию просто необходимо было уничтожить. Наполеон понял какую дьявольскую машину он создал и принял меры.

Вот вам, господа, и разговорчики и о сети как пространстве свободы, и о свободной рыночной экономике в целом. Что ж, нам остается по крайней мере прислушаться к словам этого самого хамадуна: раз ООН настроена уважить всех, кто может быть недоволен, надо буквально забомбить на предстоящей встрече Америку всевозможными претензиями - пусть обороняется, а не наступает.

Автор неверно расставил акценты: даже неправый сталинский суд не добавляет симпатий к бухариным. Что до нынешнего суда, то из комментариев Бударагина с Соколовым, взятых вместе, вышла бы вполне объективная статья. Дело в том, что обе стороны в этом деле равно подлы и каждая использует, что имеет под рукой, чтобы врезать оппоненту пониже пояса. Для обвинения это услужливый и безграмотный суд, в отличие от сталинского даже не пытающийся ограничивать свое холуйство стремлением сохранить лицо, а для защиты - мощнейший ресурс зарубежной пропаганды. Выделять какую-то одну сторону в качестве "плохой" глупо и не интеллигентно.

Ну, что ж, что просчеты - они помешают принятию резолюции? Сами же признаете, что нет...

То что Китай и Россия на стороне конституционного правительства Сирии наверно говорит о том что всех не купить.Ведь таким методом можно с любым государственным строем расправиться.В данный момент ни у Китая,ни у России нет явных союзников ни в политическом ни в военном плане и если бы не ядерный потенциал этих стран то вполне возможно их ждала бы такая же участь как у Югославии,Ливии и Сирии.

США рассчитывают, что подконтрольные им СМИ уже достигли такого искусства "правочеловечного" и "антидиктаторского" гипноза и самогипноза, что можно уже ни на что больше не обращать внимания, даже на то, что у праведников саудов - настоящая и неприкрытая кровавая диктатура. Это как перед второй мировой войной Гитлер достиг такого искусства геббельсовской пропаганды, что весь мир просто полюбил его, а в "образцово-демократических" США чуть не выбрали президентом фашиста Линдберга - он уступил Рузвельту всего лишь несколько процентов. Там тогда было много прогитлеровских шакалов, таких как сейчас жалкий проамериканский бандеровец Сергей Иванов