Ситуация близка к развязке, поглядим прав эксперт или нет. Слишком однозначно и уверенно говорит он о такой сложной проблеме.

Я не понимаю почему патриарх решает за народы,устанавливает границы, вам Коран а нам Библия! В убеждениях нет принуждения и все свободны выбирать что ближе ему,и конституция подразумевает свободу совести, ведь им же самим отвечать перед Господом за свой выбор а не патриарху! Честно говоря не думаю что кавказцы считают его братом,да и он сам хоть говорит так мало кто верит что они ему братья. Что касается слабости кавказцы такие же слабые как и русские, подвержены болезням,порокам как и все люди. Среди кавказцев идет процесс разложения духовных,нравственных ценностей.Среди молодежи складывается какая-то странная культура поведения в обществе которая противоречит национальным традициям и религии.Разве что осталась такая привычка кучковаться и поддерживать своих. Только чаще поддерживают почему-то когда свой не прав. Если в этом только силу видят русские? Но нельзя забывать что против кавказцев вся власть, население 120 млн, пресса и общественное мнение!

Не стоило бы автору и некоторым читателям заниматься словоблудием. Дураку ясно, что будущее Сирии не связано с Асадом и с подобными, это процесс который происходит внутри мусульманского мира и это затронет не только Сирию,некий переломный момент о котором говорят многие специалисты.Я просто не могу понять как взрослые и умные люди принимают версии из тв и верят всему что преподносят нам. Как можно говорить, что кто-то финансирует и нанимает кого-то не имея на то доказательств, с таким же успехом можно сказать, что мы тоже финансируем или помогаем Асаду. Войну против народа не выыграть никогда, а Асад воюет с народом, кто бы они не были этим и объясняется, что повстанцев все больше и больше. В Сирии 70% против Асада населения. Он проиграл уже тогда когда решил подавлять как его отец.

Турок можно всерьёз обескуражить предложением забрать им к себе весь Кавказ. Думаю, это их здорово загасит.
"Будете плохо себя вести - отдадим вам Кавказ, так и знайте".
Сразу сдуются - этого "добра" им ещё не хватало на голову...

Почему мнение таких "специалистов" по Ближнему и то, что вещают через сми народ считает априори правдивым или близким к реальности?Почитав статью я понял лишь, что автор предвзят и навязывает свое видение читателю. Например сам же отводит роль агрессоров Западу и Монархиям арабским. Монархи Востока и лидеры Запада это негодяи конечно, но не более чем многие правители в Мире они проводят ту линию геополитику которая им выгодна.