Китайцев заподозрили в желании "выпить весь Байкал"
Правительство прислушалось к жителям Прибайкалья, которых в Москве неожиданно поддержали стилист Сергей Зверев и модель Виктория Боня. Проблема, впрочем, весьма серьезная: строительство завода по разливу в бутылки питьевой воды на берегу Байкала экологи считают прямой угрозой уникальному озеру. Строительство завода обещают проверить на соответствие эконормам.
Прямо скажем, предложение депутата Николая Николаева "все человечество утопить в озере Байкал" несколько неожиданно. Хотя и согласуется с планами глобалистов по сокращению численности населения Земли. Но как-то уж слишком размашисто. В РФ всё-таки призывы к экстремизму запрещены и уголовно наказуемы.
Или никакого экстремизма - чистая эсхатология? Сказывается образование в "Православном Институте святого Иоанна Богослова"? "Когда же принесет свое свидетельство последний друг Христов и сын Царства, то Бог Слово, сокрушив державу антихриста, ввергнет его в «ОЗЕРО огненное» (Откр. 19, 20) со всеми, кто принял печать зверя и поклонился его образу." (Старец Иосиф Ватопедский, "О кончине века и антихристе").
Байкал = Святое море = озеро огненное? Хм...
В общем, чтобы осадочка не осталось, хотелось бы узнать мнение экспертов-лингвистов: присутствует или нет в этом высказывании призыв к насильственным действиям.
Кроме того, технически вряд ли исполнимое утопление человечества в озере означает гипотетическое нанесение невосполнимого ущерба уникальной экологической системе: там одних эндемиков - более 2000 видов! А денег - вообще немерено!
Не исключено, что народный избранник из-за этого находился в состоянии аффекта, дебатируя с экологами. И... "Ну, ляпнул(а), понимаете?" Или в силу депутатской логики и отредактированного ФЗ 63 был неспособен предвидеть наступление негативных последствий от своего заявления... Но это уже - к экспертам-психологам. Да! И герменевтам есть чем заняться: пусть растолкуют ширнармассам глубинный смысл сего эпохального изречения.
А так-то - да. Озеро очень глубокое. Всем места хватит.
]]>