Суждения разумные, но уж очень половинчатые. Получается, что есть некие "офигевшие детки" и с ними надо что-то делать, однако вполне логичный вопрос - "А кто родители, и какова их степень офигения?", а следовательно и мысли о том, что делать с ними - у Михаила не возникают. Но тогда речь не о реформах, а о косметических изменениях фасада - только-то и всего.

Чудак, нет? Приватизация - благо, когда капиталы возникнув, начинают работать в экономике. При Гайдарочубайсах капитал ушел за границу, разрушив попутно все производственные фонды. В каком месте слов "ужасно" и "хуже некуда" находится это разуваевское "не так плох, как кажется на первый взгляд". Ни на первый, ни на сотый взгляд, ничего хорошего. Может к автору офтальмологу сходить?

Да, сынок московских интеллигентов в третьем поколении, это самый что ни на есть деградант, насильник и революционер. Смешно. Он и власть - это как горожанка и корова, ходит вокруг, а с какого боку за нее взяться и не знает.

Это не родить истину, это симулировать беременность. Увы, вкусы большей части населения просты: интеллектуал? - сколько угодно, если это подано правильным образом, а вот униженный или проигравший - и ни героя, ни образа, один пшик. Дать в бубен - не главное в мужчине, но "даже не попытаться" - черта даже не мальчика, а бесполой амебы. Так может на них мода и пошла?

Хм... Русские виноваты в отсутствии культуры, говорите? Ну-ну. А вот интересно тем самым 80% русских какая доля всего богатства страны сегодня принадлежит? 5%, ну может 10%. Культурку хотите от русских? - мы вам сделаем, сразу после русского бунта бессмысленного и беспощадного.

И? Газ идет в Европу, не все ли равно как? Не уж то кто-то думает, что Турция будет давить на ЕС?
Если бы была хоть малая угроза для ЕС в этом, то уже бы во всю кипятком писали проплаченные экологи - как они это делают по поводу газопровода через Укок в Китай.

Кстати, любопытно, если Перестройка-2 - это нормально. Нужно ли нам заранее считать нормальным очередное падение уровня жизни как в 90-х? Или Межеумок будет снова рассказывать про "прелести либеральных реформ"?

Большая часть презирает Горбачева. И видимо только за это некий болтолог Межуев называет их невзрослыми. К кому тогда он обращается? И не слишком ли высоко взял - учить людей кому быть благодарным?

Смешная фраза "Если будут нарушения УК, тогда ВОЗМОЖНЫ уголовные дела". Почему возможны? А не будут заведены ОБЯЗАТЕЛЬНО? Что кого-то просто отшлепают или сделают выговор, а в суд не потащат? Мило.

"России пора срочно принимать какую-то аксиоматику в национальном вопросе" - это действительно очень верное замечание. Вот только это не повисший в воздухе вопрос, который будут решать какие-то то ли общественные, то ли законотворческие советы. Нужен реальный субъект, который эту аксиоматику установит по принципу "ни шагу назад, иначе - в лоб". Его-то и нет. Потенциально этим субъектом могут стать либо левые, либо здоровая часть националистов. Дадут ли им стать таким субъектом? Или будем ждать до "спасибо, уже нафиг не надо"?

Вы НИКОГДА не измените обычного человека, пока вся успешная часть общества будет все так же открыто попрекать не только заповеди, но и простой здравый смысл. Люди, которые сегодня станут честны, окажутся не только не востребованы, но и осмеяны. Сердца их ожесточатся. И таких уже много. Этого вы только и добиваетесь своими проповедями, вместо того, чтобы хоть как-то повлиять на тех, кто дает обществу ПРИМЕР.

А не переименовать ли нам на радостях министерство Набиулиной в минэкономдеградации?

"население России уменьшается почти на миллион человек в год. Это реальная тенденция, но она НЕ зависит от плохих условий жизни. Не это главное. В большей степени она связана с тем, что в России высокий уровень алкоголизма, высокая детская смертность, небольшая продолжительность жизни"
Есть ли в этом какой-то смысл? Или у нас пьют и умирают молодыми от хорошей жизни? Имхо, это слова продажной швали...

"Конфликт кавказцев больше с государством, а не обществом" - очень спорно. На мой взгляд, кавказцы - это типичная проблема ОБЩЕСТВА, когда молодые люди порывают с традиционным обществом и его ценностями и становятся анти-социальными (кто-то взрослеет и меняется, а кто-то плодит новое поколение анти-социалов). Событие - ничуть не уникальное, многие страны через это прошли.

Ага, еще один правый клоун в стране, не переносящей либерасов. У кого десятые процента будет отнимать? У Яблока, у ПД или у Парнаса с Солидарностью?

Верные слова. Все, кроме последних. Без правды - мы быдло, что для либералов, что для чиновников. Поэтому сознательные граждане говорят да разбирательствам и пересчету (в офигевших регионах и участках), но жесткое нет - нарушению правил митингов, перевыборам и воплям ненависти.

Проблема в том, что Рыков - эта та же самая Чирикова. И тот, и другая все время проговариваются, что народ для них - быдло. Патриоты должны бороться с провокациями, а не материть население, ради которого они и борются.

В который раз слышу "Путин уже не тот", "это будет другой Путин". Простым людям оранжизм и распад не нужен, но простите, а где подтверждения, что Путин будет такой какой надо народу, а не каким-то закулисным силам? Разве реакция власти на выборы - не сущая глупость, от которой становится не по себе?

Все эти размышления совершенно невразумительны, если не сказано - КАК это сделать? В мире полно отличных вещей - понимание, осознанность, добродушие, душевное спокойствие и т.д. Никто не будет спорить, что они нужны в жизни. Но без методик - это звучит как развод. В связи с этим характерен пример с экспериментом. Если человек не умеет работать с агрессией, то не важно - бил он грушу, сидел в асане или драил мозг автотренингом, результат будет один - агрессия останется (занятно что в одном случае был инструктор, а в другом только тупая груша). Зато кто умеет, так оттягивается... йога отдыхает.