По поводу бреда "s s".
Если вас перевести на английский, скажем, то ни один человек не поймет. Вот и делайте вывод,а не будьте вонючкой!

Очень странная логика у автора статьи. Получается, что мы из тоталитарного режима все таки выкарабкались в авторитарные. Не демократия, но все же. Может стоит такую же логику применить и по отношению к целой группе развитых стран, среди которых много тех, у кого смертная казнь рядовое дело. Интересно, можно ли называть общество демократическим, если оно допускает убийство целых государств только на основании бездоказательных и вероятнее всего ложных обвинений.
Насчет шпионских процессов, как пренебрежительно называет автор проходившие в то время трибуналы, и "белых ниток" позиция автора не удивляет своей новизной, это типичный и, конечно же, лживый штамп. Прочтите показания обвиняемых, найдите прессу тех лет, ознакомьтесь с документами по этим процессам, а не повторяйте подготовленные американскими советниками "мантры" - "тоталитаризм-фашизм" и "демократия-свобода". Вот, к примеру, показания Бухарина на процессе:
"Поскольку речь идет о военном перевороте, то в силу самой логики вещей будет необычайно велик удельный вес именно военной группы заговорщиков ... и отсюда может возникнуть своеобразная бонапартистская опасность, а бонапартисты, я, в частности, имел в виду Тухачевского, первым делом расправятся со своими союзниками, так называемыми вдохновителями, по наполеоновскому образцу. Я всегда в разговорах называл Тухачевского "потенциальным наполеончиком", а известно, как Наполеон расправлялся с так называемыми идеологами".
Хотел бы спросить у автора статьи, что он конкретно имел в виду под определением "живописные покаяния"?
И еще есть совсем маленький вопрос к автору статьи - а какой все таки режим лучше - тоталитарный, авторитарный или демократический? Первый выполнил свое предназначение, спас страну от массированной атаки объединенного западного мира и привел ее к Победе. Второй в итоге привел страну к позорному поражению и распаду. А третий танцует и скачет по Луне и напалмом уничтожает целые деревни, оккупирует целые регионы по сфабрикованным и ни чем не подкрепленным обвинениям ради ограбления захваченных земель. Обладателям такой практичной логики нужно покаяние, а не нам. И автору статьи пора самому перестать плодить "предписанные речи" и производить на приличных и воспитанных людей "отталкивающее впечатление" своей странной логикой, искаженной в диоптриях полупустой бутылки с водкой.