Около двух часов назад здесь на VZ торчала "новость", что МИД РФ в лице зама С.Рябкова заявил, что Каддафи не легетимен и должен уйти.
"Новость" с сайта растворилась и возникло чувство, что был ли на самом деле сей сказ?! На сайте МИД нигде этого заявления не нашел. Может кто сам слышал, видел?! Пахнет разводиловом пацаны!

До этой статьи не думал, что анормальная сексуальная ориентация может так калечить мозг. Спасибо активной деятельнице феминистского движения разъяснения сего, представленные с таким предыханием и восторгом.

Скажут продали без БИУСа, скажите медвед - предатель, а если скажут с БИУСом, что уже "наш пацан"?! А пойди проверь сказанные слова...
Да и снимают они все противоречия по этому контракту и подписывают его уже не в первый раз. Все это пустая болтовня на публику с грязной "подковерщиной".

Сванидзе Николай Карлович. Закончил исторический факультет МГУ (1977), специальность историк, преподаватель истории со знанием иностранного языка. Работал в Институте США и Канады РАН.
-----
Михаил Соломатин - историк, журналист. Родился в 1967 году в Москве. Закончил исторический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова, специализировался по истории Древнего Рима. В 90-е ушел из профессии до лучших времен. В ожидании этих времен преподавал историю и латинский язык, переводил, работал бригадиром грузчиков, сторожем, редактором, менеджером в турфирме и начальником отдела в РИА «Новости».
----
Вот два историка, значит имеют вклад (статьи, монографии и тд) по истории. Однако узреть вклад не удается. Вот такое вот диалектическое противоречие. А может вклад есть, но лежит под грифом секретно?!
Историк-плагиатор, лже-историк и либеральные взгляды- эта странная корреляция и "очень важная тенденция, которая в ближайшие пару десятилетий оформит новую реальность."

Э, погодите "хронить" НБ и в экс-губернаторы записывать! Совершенно не удивлюсь, если окажется, что В.И. Веремьев сплагиатил у НБ, ну или на худой конец вместе мысли "бурлачили". Главное правильно расставить даты. Либералы и не такие дела проворачивали с документами и вещьдоками.

"Боря возражал: «Да, но если власть что-то делает ради своего спасения, либерал в этом участвовать не будет, у него другая мотивация – не спасать проворовавшуюся власть, а добиваться ее смены через честные выборы»".
На этом месте мне почему-то вспомнились выборы 1996г и слова ЕБНа: "у нас в стране два честных человека, два Бориса - я и Немцов.... А виноват во всем Чубаис!"
Статейка конечно потешная. Интересно почитать мнение о базисе от представителя глянцево-либеральной надстройки. Особенно понравилась мысль деление российского социума на власть, либералов и "харь из низовой инфраструктуры", которые надо подправить для "нормальной жизни", так сказать навести на них глянец. Историк-медиевист задайся вопросом - а ну же ли ты сам со своим глянцевым журнальчиком для нормальной комфортной жизни здесь.

Хотелось побыть Кнутом Гамсуном, а получилось как всегда.

"Мол, таково требование объединенной Европы – у каждого въезжающего должен быть паспорт."
Ну и заказали бы не биометрический на 10 лет с пластиковым вкладышем, а простой бумажный, который на 5 лет. Конечно, в этом случае писать было бы не о чем ;)

«Почему не задают важных вопросов? – удивлялись русские журналисты. – Почему не спрашивают про главное?"
Пресс-секретарь президента ответила: "президент сам выбирал вопросы на которые отвечать". Что ему интересно, то мы и слушали...

"Что касается самой операции, то все сделано было профессионально – мы видим это по результату."
Ну да, прилетело 4 вертолета, улетело 3. Невооруженного (сами признали) Врага №1, вооруженные спецназовцы не смогли взять живым. К сожалению, он ловко извернулся и подставил голову под пулю. Можно сказать совершил самоубийство. Так бы сразу и сказали, что на приказ "руки вверх, стрелять буду", УбЛ бросился обниматься и нам пришлось сделать предупредительный выстрел "в воздух". Но поскольку все происходило в комнате, то пуля срекошетила от потолка, попала в затылок и от лица почти ничего не осталось...

"Задержанный и арестованный бен Ладен стал бы очень большой проблемой для Штатов." Это пожалуй единственное утверждение автора, с которым трудно не согласится.

А вот это просто клад:
"В США, в Нью-Йорке и не только там, жители выходили на улицы, радовались. Они восприняли это событие как национальную победу США. Что говорит о реальном существовании национального единства и общих ценностей, объединяющих страну." Ничего не скажешь, хороша национальная ценности - "замочить" невооруженного человека, пусть даже и преступника "намбер уван".
"К большому сожалению, мы пока не можем этим похвастать..."
Николай Карлович, не отчаивайтесь, проведете десталинизацию и здесь тоже воспримут такую "ценность" на ура!

Савиндзе телеведущий - согласен, Сванидзе член - тоже соглашусь, только уточню: дважды член. Один раз - Общественной палаты, а второй - Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. В прочем с его же слов - рабой в этой комиссии он не занимается, но место занимает.... Похоже это и есть главная цель :)
Сванидзе историк ?! Это вызвало удивление. Ну да, окончил истфак МГУ в 1977, ну и что. Где статьи?! Решил посикать труды этого историка, не смог найти. Согласно сайту РГГУ, там он профессор и заведует кафедрой. Так вот он имеет их аж "более 10". При этом основные публикации:
* "Во всей страшной наготе" / Сванидзе Н. К./ Отечественные записки. - 2004. - 2004 ; N5.-С. 156-159.
* "Талантливо врать телезрителям я не умел и не умею" / Сванидзе Н. К.// Журналист. - 2002. - 2002 ; N4.-С. 26-29.
* Политика, женщины, футбол. — М.: Амфора, 2006. — 399 с.
* Медведев (в соавторстве с женой Мариной Сванидзе). — М.: Амфора, 2008. — 329 с.
Николай Карлович, не обижайтесь, но я долго ржал.

Идем дальше, В 1975—1991 годах — член КПСС (16 лет!!!). Вступил на 3 курсе, делаем вывод - значит был идейным. Поскольку в это время необходимости вступать не было. Сейчас журналист Сванидзе клеймит КПСС и то время, когда он был ее членом. Напрашивается вопрос: когда Сванидзе Н.К. талантливо говорил неправду, тогда в 75-м или сейчас. Надо почитать статью - "Талантливо врать телезрителям я не умел и не умею".

По описанию "домик Усамы" имеет классические элементы обыкновенной тюрьмы - высокий забор с колючкой, центральная часть отделена от забора по всему периметру, каждая часть имеет только один проход в следующую и тд. "Дом" явно выделяется от остальных в округе. Ну как так, даже мусор не выносили, а утилизировали на месте! Глупо добровольно сидеть в такой берлоге. Уж тогда лучше спрятаться в гнезде на дереве, скрытнее будет. Интересно, чей этот "загончик"? Варианта всего два с половиной - пакистанской (СБ) либо американский (ЦРУ), а скорее всего СБ сдали в наем ЦРУ. И "голубок" сидел там (естественно без оружия), пока не понадобился.