Комменты как всегда доставляют. Нашистики, продвигавшие Тесака в КС протестного движения, трудятся в поте лица, старательно затаптывая факт, что Тесак не имеет никакого отношения к протестному движению. Да у меня больше прав выдвигаться, я сидел по 6 мая.

От Собчак я не в восторге, честно сказать ничего нематерного при виде неё не проходит. Бабки были приготовлены на активистов и разогрева пламени "революции", это тоже всем ясно, НО. То что эти деньги не признаны вещдоком и тем не менее их по какой то причине не вернули это плохо. Сильному государству к такой ЛАЖЕ прибегать не приходится и законы должны работать ВСЕГДА!

правильно сделали что забрали и не отдают! а то еще вдруг она свои деньги потратит на что-нибудь! вообще надо у граждан деньги забирать, а то они тратят их и отдавать нуждающимся - Единой России и Путину они лучше знают, что делать!

По другому поводу. Понравился мне ответ Александра третьего по делу Орешкина. Что-то типа: "Дело прекратить, моих портретов в кабаках не вывешивать и передайте Орешкину, что мне тоже на него плевать". Государь - одно слово. Не то что нынешняя шелупонь, коия всё о защите мифических "чести и достоинства" печётся.
Один такой в кепке - тоже регулярно суды по защите чести и достоинства" выигрывал. )

Лига изберателей-ПШиК,"Партия Шулеров и Катал"

"Формула любви"
Маргадонт(сами знаете кто):
-Чего он меня пугает?У меня два пожизненных!

Этот дяденька с бородой прав,но только по-своему.Он защищает демократию,режим,при котором ему хорошо,никто не заставляет работать,мели языком,греби деньги!В Джамахирии,СССР ему бы это не пролезло!Для него эти мироустройства-ночной кошмар.Красной нитью проходит мысль-90% его соотечественников тупое быдло,которое не понимает выгоды присоединения его государства-шакала к пиру стервятников,накинувшихся на льва!Мол,всё равно лев обречён,так к чему моральные принципы,когда они мешают поживиться?А вообще хочу спросить автора и ему подобных-кто вам сказал,что демократия это единственный правильный строй?Может сам Бог?И почему они считают это аксиомой,с невозможностью существования других формаций?Понравилась мне очень фраза Ю.М.Полякова из книги "Грибной царь"-"С тех пор как в Отечество приползла демократия, везде появились охранники, даже в школах и детских садах. А ведь Свирельников отлично помнил ленивых советских милиционеров с кобурой, набитой для солидности бумагой, и министерских теток-вохровок, вооруженных вязальными спицами. И вообще: можно ли считать нынешнее жизнеустройство правильным, если его приходится так истошно охранять!"

Лавров напомнил мне губернатора из фильма "Тот самый Мюнхгаузен":
Губернатор:"Если признают,что вы барон-паду вам на грудь,если нет-прикажу арестовать."
Губернатор:"Я старый больной человек,у меня плохое зрение..."
Барон:"А ВЫ НА ОЩУПЬ"
Баронесса:"И это наш губернатор?Тряпка,позор!"
Возможно не дословно привёл,но суть та же!Вообщем то согласен с баронессой!

Да уж!Вопросов больше чем ответов!Хотя пиндосам не свойственно задумываться,иначе был бы повод не радоваться,а спросить руководство:почему его убили,а не взяли живым?Может у "морских котиков" не наработаны схемы захвата старика(пусть и вооружённого) и двух его жён?Больше похоже на репортаж о пьяной драке,а не на подготовленную операцию:дебошир оказал сопротивление и был застрелен участковым!Причём его не взорвали бомбой гдето в ущельях Афганистана при поддержке многотасечной армии талибов,а "геройски" расправились с 20ю охранниками,и после этого не взять живым?!Ответы очевидны:либо это "Хвост виляет собакой" от начала и до конца,либо он опасен живой!