Вот познавательная статья из журнала "Вокруг Света" и причинах Первой Мировой войны www (.) vokrugsveta (.) ru / vs / article / 6189/. Ведущие державы лихорадочно к ней готовились в течении 20-ти лет, всем хотелось испытать новое вооружение (шутка ли, ружья на бездымном порохе стали стрелять в три раза дальше!). Да и количество амбициозных баранов желающих пожертвовать собой ради Империи было просто неизмеримым.

Участие Британии было вполне закономерным. Гохзеефлотте рос баснословными темпами. Англичане бы надорвались закладывать по два дредноута на каждый германский. Выход был только в уничтожении немчуры. А вот Россия зря воевать полезла. Французишки своими займами вынудили, лягушатники похабные.

Опрос дебильный. Потому как Гитлеру было на жизни "недочеловеков" совершенно наплевать. Умерли бы все 2.5 млн. С чисто военной точки зрения падение Ленинграда высводило бы 40 немецких дивизий и позволило бы немцам нанести мощные удары и продвинуться гораздо далее, несомненно были бы потеряны Мурманск и Архангельск, Вологда и Ярославль. Это новые жертвы, жертвы, жертвы...

"Великая Отечественная война – важнейший элемент НАЦБИЛДИНГА!" - вот она риторика современного патриота! С первой же фразы смешно....

"Ведь что они знают про историю? Что Сталин убил больше собственного народа, чем Гитлер, – об этом им рассказывали из телевизора их родители. Что Америка делает айфоны, а лапотная Россия не производит собственных гаджетов..."
Простите, а это не правда?!

Давно пора по праву воздать своё финнам. Это - СВОЛОЧИ, которые морили голодом Ленинград. Финны НЕ знают и НЕ хотят знать СВОЮ ПОДЛОСТЬ.

В принципе руководство городом было обеспечено - это самое главное, это вообще единственный критерий, по которому оценивается руководство. Город не сдался, выпускал стратегическую продукцию, сковывал немецкие дивизии. Ну а то, что западные нелюди принципиально не хотели его штурмовать и дать людям по-человечески умереть или уйти из города - кто ж это мог предвидеть? главное об этом сейчас не забывать - они же ничуть не изменились

У этих деятелей с Дождя нет не только совести, но и мозгов. Подставились. От них теперь отвернулись многие из тех, кто смотрел, сочувствовал.

Я всё допускаю, можно быть в оппозиции к действующей власти. Но, быть в оппозиции к Родине, ветеранам, согражданам, истории! Увольте, не соглашусь! Запад, сейчас всю историю с ног на голову ставит, и без нашей помощи обгадит все победы России! Какое бы у меня не было отношение к Путину и Ко, но выйти под флагами этой оппозиции - себя не уважать! Враги, предатели, циники и просто мрази!

Процент погибших на оккупированных территориях был намного больше чем в блокадном Ленинграде. Из Ленинграда полтора миллиона человек эвакуировали за все время блокады. Только темная либерастня этого не знает.

Любой дурак знает, что всё время блокады Ленинград сковывал значительную группировку германских войск. В случае сдачи города вся эта освободившаяся масса была бы направлена на другие части фронта. Обрушилась на Москву, например... Поэтому об этом не могло быть и мыслей!

Правильно, Николай. Те, на "дожде", нелюди.

"Прав ли был Гитлер уничтожая евреев, которые полностью владели информационным, финансовым и банковским сектором в 30-х годах в Германии как сегодня в России?"

Не знал геройский Ленинград,
Презревший голод, скорбь и муки,
Что Дождь - убогий подлый гад,
А Эхо - негодяев звуки...

Какие гнусные опросы ,
В либерастической среде.
Гнилые, сволочи-отбросы
Ржут лошадями на "Дожде".

Россия единственное государство где , практически все СМИ антигосударственные и враждебные для России и её народа. К этим СМ относится и этот "Дождь". Эти СМИ являются основой 5-й колонны в России и заняты разрушением России изнутри. Эти СМИ должны быть признаны иностранным агентами. Основное усилие они делают на молодежь России и на её воспитание, воспитание в духе безразличия и ненависти к своей стране. Усилия направленные на выработку у россиян, главное у молодежи, комплекса неполноценности в том, что они россияне. Для этого ими искажается и очерняется история России и её народа. Уже сейчас в России есть потерянное поколение, которое не знает своей настоящей, великой истории и не навидят свою страну. В дальнейшем это приведет в событиям подобным киевскому майдану, для этого эти СМИ и работают в России. Это работа на перспективу. Россия должна разобраться с этими СМИ и ограничить их влияние на Россию. Эти СМИ не имеют ничего общего со свободой слова и тому подобному. Это рупоры врагов России, идеологическое оружие против России. И это оружие очень серьезное и его нельзя недооценивать. Последствия его применения в России может иметь необратимые последствия. Война против России с применением мягкой силы для её уничтожения продолжается. В начале это мягкая сила за которой последует жесткая, военная и уничтожение России.

Про уничтожение "недочеловеков". Тут ведь некоторые ВУМНЫЕ сомневаются.
--------------------


Фельдмаршал Герд фон Рундштедт, прославившийся своим
противодействием эсэсовскому террору в Польше, на сей раз превзошел в
кровожадности самого Гиммлера. Тот говорил о необходимости истребления 30
миллионов советских граждан; фельдмаршал шел дальше. «Мы должны
уничтожить по меньшей мере одну треть населения присоединенных территорий,
— высказывал свое убеждение фон Рундштедт. — Самый лучший способ для
достижения этой цели — недоедание. В конце концов, голод действует гораздо
лучше, чем пулемет, особенно среди молодежи



"За что сражались советские люди". А.Дюков

Хорошо, можно задать тот же вопрос в менее правокационной формулировке: Советское руководство(как военное так и гражданское) несет ответственность за гибель жителей во время блокады или нет?

СКОЛЬКО было сдано городов всего?
В каком из них немцы уничтожили ВСЕХ жителей?
(Просьба пИсать ТОЛЬКО конкретные ответы. Я знаю, что я - враг народа.)

Еще раз, к тому откуда такой вопрос:
1) Он конечно же не имеет никакого отношения к реальной жизни. Ленинград удерживали не ради сохранения жителей, а из за исключительной стратегической важности.
2) Однако огромное количество людей мирных погибло и кто-то должен нести историческую ответственность за это.
4) Советская историография всегда утверждала, что это немцы. Спору нет, Германия повинна в развязывании войны, а значит и во всех ее последствиях. НО...
5) Но, с точки зрения военных традиций и правил ведения войн, Вермахт не совершил под Ленинградом никакого преступления - осада вражеского города всегда была законным способом ведения боевых действий, на протяжении тысячелетий.
6) И как ни крути, за жизни ленинградцев несут ответственность военные и политические руководители СССР. Это они не смогли ни эвакуировать жителей, ни снабжать их...Обвинять в этом немцев, все равно что жаловаться на снег зимой!
7) А учитывая, что ни один советский город захваченный немцами такой трагедии как Ленинград не пережил(за исключением трагедии еврейского населения,но это - отдельная тема), вот и выходит, что бестолковость собственного командования нанесла вреда больше, чем действия врага....
Ну а дальше и вопрос возникает....Циничный конечно.....А не цинично замалчивать тему вины советского руководства в гибели сотен тысяч мирных граждан?!