Что меня занимает, так это то, есть ли у Э.Лимонова друг (друзья)? То, что есть последователи - очевидно. Но как быть с друзьями?

Ответ очень простой.
В российских интернатах можно найти только потомков алкашей и наркоманов.
Эти дети вырастают с психическими проблемами.
Их надо будет или кормить всю жизнь психотропными препаратами, или сажать на самолет и отправлять обратно.
А в Китае народ почему-то убивает новорожденных девочек.
Почему-то все хотят мальчиков, тем более что там можно иметь только одного ребенка.
Поэтому американцы с удовольствием удочеряют китайских девочек.

А насчет агрессивности...
Здесь незнакомые кошки подходят ко мне и трутся мне об ногу.
А в России кошек принято пинать ногами, поэтому они близко ни к кому не подходят.
Варварская же страна Россия...
А насчет больших задниц... у российских баб задницы не меньше, а больше, особенно с возрастом.

Убийство ребенка - это несчастье всего человечества, это горе и безысходность. Америке и России, это общее страшное горе. Негоже рассуждения о марше, и издевательства над сознанием читателей.

А разгадка их экстраординарного успеха на планете очень проста, в труде и в равных правах и возможностьях каждого человека. Не зря, Эдвард, по уголовной статье был осужден! Конечно тюрьма, это не счастье, но, как раз в агрессивности - разгадка его "экстраординарного" провала, что политик и писатель был осужден по уголовной статье связанной с оружием.

Многие оппоненты ,оправдывая гибель российских детей в Америке,приводят примеры того же в России.Эти же оппоненты выступают за усыновление наших детей американцами,при этом не забывая напомнить всем,как все плохо в нашей стране,нет никакого светлого будущего в Рашке, и только там,за океаном, деткам светит счастливая жизнь.Но почему в такой богатой,свободной,развитой стране гибнут дети, каждый день кого-нибудь расстреливают,ведь, по определению этого просто не должно быть в стране,где все мечты сбываются.

Агрессивность заложена в генах американцев.США создавалось путем захвата территории,сгона местных жителей в резервуары,постоянной войной друг с другом,поэтому в Конституции записали прав на ношение оружия и сейчас десятками расстреливают не жалея детей.Ради спокойствия проживание населения поддерживается за счет ограбления всего остального населения проживающего на земле.Вспомните,какие заоблачные долги у сша перед остальным миром.Они отменили рабство юридически в последнем штате.но для остальных проживающих в этом мире рабство сша оставили,по сути присвоив себе роль рабовладельца.Оппозиционерам слабо заступиться за наших детей убиваемых и насилуемых в сша,тк у них совершенно другие корыстные цели.

УЖАСНО!! Ужасно, что идет, как всегда в нашей стране, замалчивание. Нет чтоб наоборот людей предупредить и люди бы меры сами принимали, раз наша медицина и правительство не могут нам ничего путного предложить!! Соболезную родителям умерших детей!!(((((((((((

Согласна с Дмитрием и другими! Поэтому повторять не буду. Но..... Я бы ужесточила по поводу пьяных за рулем: Если попался первый раз--лишение прав на 5 лет, а если повторно -- лишение прав на всю оставшуюся жизнь! И не надо с такими церемониться, а то слишком много таких пьяных водителей развелось!!
По поводу "дырочек" - "уравниловки" все равно не будет. Т.к. и в те далекие времена так же отпускали "высшие чины" без "дырочек"! Правда по поводу деток чинов --было сложнее "отмазать", чем сейчас. А чтобы никто и никогда никого не "отмазывал", надо дружно всю полицию с ГИБДД и министров с ними увольнять в один день и набирать тех, кто еще в этой системе никогда не работал!! Тогда и будет толк!! А так все равно все останется, как и было!!((((( От замены "милиции" на "полицию" - поменялось только название, а не отношение к службе!!
ЗАЧЕМ НАДО БЫЛО РАЗВАЛИВАТЬ ВЕЛИКОЕ ГОСУДАРСТВО??? ЧТОБ ТЕПЕРЬ ОПЯТЬ ВЕРНУТЬ ВСЕ КАК БЫЛО??? Еще бы начали восстанавливать сельское хозяйство, образование, медицину и армию!! Тогда бы совсем замечательно было!!)))))

Зря Вы так не Немцова!! Он хоть и "продажный политикан", но отчасти прав!! Вы сами-то все дружно пересмотрите ролики с этим "метеоритом". Там полно нестыковочек!! Даже при отсутствии "академического" образования--видно не вооруженным глазом, ну плюс еще немного физики, если, конечно, в школе учились!! И на самом деле-- если бы был метеорит, то научники не стали бы молчать, да и космонавты как-то молчат. Вот скажите, пожалуйста, метеорит может параллельно земле лететь (видно на роликах, что летит параллельно земле до взрыва)?? Вы сами-то возьмите камешек и бросьте его, как он полетит?? А потом видео пересмотрите и сравните!! Далее, кто слушал не комменты одинаковые, сопровождающие каждый ролик, тот услышит, что было 4 взрыва!! А как же может быть 4, если летел 1 метеорит???
Скорее всего был "не случайный" пуск, как написал Немцов, а, как раз, испытательный, но что-то не так пошло вот и отвели взрывом-вспышкой от еще больших разрушений!! А может и "показательный" вариант для устрашения "западников" это был, типа и мы не лыком шиты!! Да и не просто так "спецы" потом с дозиметрами там ползали!! Люди, думайте!! Ведь это все происходит на фоне повторной "холодной войны" с Америкой!! Есть еще куча "несовпадений"!! Думайте--анализируйте!!
Хотя, за такое "показательное выступление" лично я - ЗА!! Пора утереть нос этим зажравшимся "западникам", чтоб ОНИ не думали, что мы такие "простенькие"!! Единственное, за что я наших осуждаю --- ЛЮДИ ПОСТРАДАЛИ!!!!
То, что завод там развалился от взрывов, то может наоборот к лучшему--- рабочие места точно будут, восстанавливать же надо!!?? Был старый завод--станет новым!!

Вот я одного не понял, если дискуссия вокруг НЛО невыгодна властям, то почему Латынину независимые-то СМИ забанили?
Ну а остальное - вроде с виду образованный человек и астрономию наверняка изучал.
Как говорилось в одном известном сериале: "Ты бы хоть программы какие развивающие смотрел" ©

Меня удивляет больше другое по русским ракетой шарахнули, а они увидели метеорит, смешно но нация явно одебилилась, а точнее она всегда была дебильной

чему там учит ОБЖ? в этих школах?

Я не понимаю, к чему написана эта статью про удивление, извините, но тему уловить как-то не могу, то ли про недостаточную информированность западного народонаселения, то ли про преступную беспечность нашего,то ли про нехороших ученых , которым наконец то подвернулся шанс получить хоть какие то деньги для науки, и возможность работать на родине , а не уезжать туда , куда их давно зовут, то ли про героическую учительницу уложившую под парты весь класс,и при этом получившую, чуть ли не смертельное ранение, при открытии окон и дверей, для уравнивания давления, кстати подобные ее действия абсолютно бессмысленны, впечатление что сознание автора двигалось хаотично, обычно подобное случатся при приеме внутрь дозы бутирата. Меня удивляет другое , что почему эту хрень должны читать, вполне нормальные люди и для чего этот выложенный в сеть балласт

что-то не допонял...Пьяные медведи наелись икры и тут же заметили метеорит? Значит, 58 миллиардов надо потратить на их разведение?.. Тогда учительницу Карбышеву надо поставить директором питомника.

Забавно, что я узнал о Карбышевой именно от Кононенко. Молодец девка! Нужно отправить её куда-нибудь на сцену, попрыгать голой с микрофоном. Она заслужила того, чтобы стать национальной героиней, а по другому у нас не станешь.

Я тоже в школе не очень-то любила читать произведения по школьной программе. Единственное, что я прочитала (ну конечно не считая небольших произведений) -- это войну 1812 года из "Войны и мира" Л. Толстого, но это особенность моего характера. Никогда не любила "муси-пуси" любовные, а любила и люблю до сих пор читать военные романы и фантастику.
Я не могу себя назвать не читающей, если не учила школьную программу!! Только Донцову и подобное бульварное чтиво --на дух не переношу! А про предлагаемых "писателей" я вообще говорить не хочу---противно их читать (попыталась из предложенных прочитать - бред)!
Если они хотят ввести современную литературу, то можно ввести Сергея Тормашего (фантаст) - "Древний". У него ни одного матерного слова нет, любовь тоже присутствует, но в меру (а не как, у озабоченных, которых предлагают). Он поднимает русский дух, патриотическую идею, армию, показывает к чему мы идем семимильными шагами и т.д. Стоящий автор!!! Только вряд ли его пропустят, т.к. он слишком много правды пишет, хотя и под имиджем фантастики. Мой муж вообще не любит такие книги, но эту в захлеб прочитал (7 книг, за 4 дня)!!! Оторваться не возможно от чтения!!
Есть у него еще две книги; "Наследие"(и "Наследие-2" -- читая ее, я просто плакала, как он там все описывает) и "Ареал" (ее он еще не закончил, но начало там такое же, как недавно под Челябинском было).
Про "Наследие" могу сказать, что написана она на достоверных источниках и первые части тяжеловаты для прочтения---там ДУМАТЬ НАДО. Но НАШИ "ЧИНЫ", скорее всего, эту книгу не пропустят, иначе из ВТО придется выходить, а западникам, это не выгодно.
Короче, Тормашев в этих трех книгах описывает три варианта развития цивилизации на нашей Матушке-Земле. Кому интересно - читайте!!!!))) Я не рекламирую Тормашева, я сама узнала о нем чисто случайно из передачи по ТВ и решила посмотреть, что он пишет. И, на удивление, пришла в восторг от его творчества, по сравнению с последними "творчествами современных писателей", которых и писателями можно назвать с большой натяжкой. Тоже самое, как с Малевичем -- "великий художник"!! Ха-ха!! Нарисовать черный квадрат (специально в кавычки не беру) и развить под него идеологию --вот и все его достижение!!
Что вообще твориться в нашем обществе??? УЖАС!!! А мы все молчим и глотаем такое!!!
МИНИСТРА ОБРАЗОВАНИЯ ---- ДОЛОЙ С ПОСТА!!!

наконец-то образумились

Не понятно, какие ещё требуются обсуждения?
Неужели наше общество настолько отупело, что теперь, кроме Пелевина с Улицкой
и "Голубого сала", ничего читать не хочет?
Неужели в Минобразовании считают, что Пушкина с Толстым уже никак и никому
без матюгов и порнухи не понять?
Делааа... Дообразовывались до примитивов, до мычаний.

В своих воспоминаниях «Из тени» бывший директор ЦРУ Роберт Майкл Гейтс признается: «ЦРУ с энтузиазмом встретило появление Горбачева в начале 1983 года как протеже Андропова. Что же вызывало этот энтузиазм? Мы многое о нем знали».
Сегодня они тоже самое говорят о Путине и Медведеве.
Заискивание перед вышестоящими и в то же время грубость в общении с подчиненными, вот отличительные черты Медведева и Горбачева.
Пожалуйста извлекайте выводы из прошлого прежде чем объединять Путина и Медведева в одно целое.

А меня вот интересует вопрос---- а кто полетит астероид в белый цвет красить?? Опять Брюс Уиллис???)))

Ну что Вы всё чела ругаете!!??))) Вывод 2 --он же правильный написал!! Живем в такой век, а защиты от таких явлений еще не придумали!! Зато ругать мы всех горазды!! Кто из тех, которые здесь писали знает, как нам защититься от такой напасти??? Лучше голову включите и пишите сюда предложения свои по защите неба над нашими головами. Может Нобелевскую премию получите!!)))))))