А если от кого то перегаром прет, его на кол или где? Почему на них не устраивают гонения?

Даже вредители в Руине американские. Свое то хоть что то осталось?

КРАСОТА!!!

КРАСОТА!!!!!

Ауууу, гараж....... он не рухнул, а был сбит ВВС США, сакральная жертва , так сказать...... странно, что за 13 лет всё так переврали, я внимательно тогда следил за событиями.....

300 лет прошло, а на Руине ничего не меняется...

"Этот период, длившийся более четверти века, в дореволюционной российской историографии {2} получил название «Руина» — по заголовку рукописи архимандрита Батуринского монастыря, жившего во времена описанные. Ученый монах компанию гетманов характеризует, за одним-единственным исключением, крайне нелицеприятно:
«Выговский Иван — клятвонарушение, братоубийство, привод татар на уничтожение народа малороссийского, продажа Руси католикам и ляхам, сребролюбец велий.
Хмельницкий Юрий — клятвопреступник трижды, христопродавец веры и народа ляхам и бусурманам; привод татар.
Дорошенко Петр — мздоимец, лихоимец, клятвопреступник, виновник братоубийства и мук народных от татар претерпленных, слуга бусурманский.
Тетеря Павел — сребролюбец, клятвопреступник и холоп добровольный ляшский. Подстрекатель Ю. Хмельницкого на измену.
Многогрешный Дамиан — раб лукавый, двоедушный, к предательству склонный, благовременно разоблаченный и кару возмездия понесший.
Самойлович Иван — муж благочестивый, веры греческой, православной и народу русскому привержен».
Одним словом, теплая компания. Напоминаю, что это писал не какой-нибудь московский пропагандист, а житель Малороссии, очевидец событий…
Во что превратилось после Руины Правобережье, описал еще один очевидец, опять-таки малоросс С. Величко: «Видел я многие города и замки безлюдные, опустелые, валы высокие, как горы, насыпанные трудами рук человеческих; видел развалины стен, приплюснутые к земле, покрытые плесенью, обросшие бурьяном, где гнездились гады и черви; видел покинутые впусте привольные украино-малороссийские поля, раскидистые долины, прекрасные рощи и дубравы, обширные сады, реки, пруды, озера, заросшие мхом, тростником и сорною травою; видел на разных местах и множество костей человеческих, которым было покровом одно небо…»
На левом берегу обстояло немногим лучше…
Закончилось все в конце концов «вечным миром» между Россией и Польшей (1686 г. {3}). За Россией оставалось Левобережье, а также Киев — который московский царь к у п и л у польского короля за 200 000 тысяч злотых. Войско Запорожское сохраняло относительную свободу, но стало вассально зависимым от России — и в эти отношения польский король обещал более не вмешиваться. Подолье оставалось за Турцией.
В общем, наступил, быть может, и худой, но мир, продолжавшийся примерно пятнадцать лет. Все это время гетманом был поминавшийся в «Руине» Иван Самойлович. Надо сказать, что архимандрит-летописец ему изрядно польстил. Верность присяге московскому царю Самойлович, надо отдать ему должное, все это время хранил старательно. Его приверженность православию под сомнение не ставится. Однако гетман печально прославился поступками отнюдь не благочестивыми: был крайне корыстолюбив, раздавал должности за хорошие деньги, раздавал села и деревеньки в полное и потомственное владение «старшине» — как легко догадаться, в первую очередь родственникам и верным сторонникам. Ну а те обращались со своими крепостными немногим лучше, чем польские паны на правом берегу Днепра. Даже фанатичный теоретик самостийности профессор Грушевский (о коем подробно чуть погодя) вынужден признать: зная всеобщее народное недовольство и недоверие к себе, Самойлович казакам не доверял и для охраны собственной персоны завел особые полки на манер личной гвардии, так называемых «сердюков» или «компанейцев», состоявшие в основном из иностранных наемников — так оно было надежнее. И вдобавок периодически просил у Москвы расквартировать на Гетманщине стрельцов, да поболее…
Как случается сплошь и рядом, понемногу среди старши́ны образовалось немалое число недовольных (иначе говоря, обделенных материальными благами), которые втихомолку только и ждали удобной оказии, чтобы подложить пану гетману изрядную свинью.
Оказия вскоре представилась. И на сцене появился преинтереснейший, надо признать, субъект, коего без всяких на то оснований отцы самостийности, да и нынешняя украинская «влада» провозгласили идейным борцом за независимость Украины, светлым рыцарем в незапятнанных доспехах и народным героем, умученным злыми москалями. Речь у нас пойдет о гетмане Мазепе, личности гнуснопрославленной и ничуть не похожей на тот светлый иконописный образ, что используют в антироссийской пропаганде так называемые «щирые» и «свидомые», то есть особенно ярые почитатели национальной мифологии…"

А Бушков "КОРАБЛЬ ДУРАКОВ, или КРАТКАЯ ИСТОРИЯ САМОСТИЙНОСТИ"

Прочтите внимательно. Ничего не напоминает?

"Этот период, длившийся более четверти века, в дореволюционной российской историографии {2} получил название «Руина» — по заголовку рукописи архимандрита Батуринского монастыря, жившего во времена описанные. Ученый монах компанию гетманов характеризует, за одним-единственным исключением, крайне нелицеприятно:
«Выговский Иван — клятвонарушение, братоубийство, привод татар на уничтожение народа малороссийского, продажа Руси католикам и ляхам, сребролюбец велий.
Хмельницкий Юрий — клятвопреступник трижды, христопродавец веры и народа ляхам и бусурманам; привод татар.
Дорошенко Петр — мздоимец, лихоимец, клятвопреступник, виновник братоубийства и мук народных от татар претерпленных, слуга бусурманский.
Тетеря Павел — сребролюбец, клятвопреступник и холоп добровольный ляшский. Подстрекатель Ю. Хмельницкого на измену.
Многогрешный Дамиан — раб лукавый, двоедушный, к предательству склонный, благовременно разоблаченный и кару возмездия понесший.
Самойлович Иван — муж благочестивый, веры греческой, православной и народу русскому привержен».
Одним словом, теплая компания. Напоминаю, что это писал не какой-нибудь московский пропагандист, а житель Малороссии, очевидец событий…
Во что превратилось после Руины Правобережье, описал еще один очевидец, опять-таки малоросс С. Величко: «Видел я многие города и замки безлюдные, опустелые, валы высокие, как горы, насыпанные трудами рук человеческих; видел развалины стен, приплюснутые к земле, покрытые плесенью, обросшие бурьяном, где гнездились гады и черви; видел покинутые впусте привольные украино-малороссийские поля, раскидистые долины, прекрасные рощи и дубравы, обширные сады, реки, пруды, озера, заросшие мхом, тростником и сорною травою; видел на разных местах и множество костей человеческих, которым было покровом одно небо…»
На левом берегу обстояло немногим лучше…
Закончилось все в конце концов «вечным миром» между Россией и Польшей (1686 г. {3}). За Россией оставалось Левобережье, а также Киев — который московский царь к у п и л у польского короля за 200 000 злотых. Войско Запорожское сохраняло относительную свободу, но стало вассально зависимым от России — и в эти отношения польский король обещал более не вмешиваться. Подолье оставалось за Турцией.
В общем, наступил, быть может, и худой, но мир, продолжавшийся примерно пятнадцать лет. Все это время гетманом был поминавшийся в «Руине» Иван Самойлович. Надо сказать, что архимандрит-летописец ему изрядно польстил. Верность присяге московскому царю Самойлович, надо отдать ему должное, все это время хранил старательно. Его приверженность православию под сомнение не ставится. Однако гетман печально прославился поступками отнюдь не благочестивыми: был крайне корыстолюбив, раздавал должности за хорошие деньги, раздавал села и деревеньки в полное и потомственное владение «старшине» — как легко догадаться, в первую очередь родственникам и верным сторонникам. Ну а те обращались со своими крепостными немногим лучше, чем польские паны на правом берегу Днепра. Даже фанатичный теоретик самостийности профессор Грушевский (о коем подробно чуть погодя) вынужден признать: зная всеобщее народное недовольство и недоверие к себе, Самойлович казакам не доверял и для охраны собственной персоны завел особые полки на манер личной гвардии, так называемых «сердюков» или «компанейцев», состоявшие в основном из иностранных наемников — так оно было надежнее. И вдобавок периодически просил у Москвы расквартировать на Гетманщине стрельцов, да поболее…
Как случается сплошь и рядом, понемногу среди старши́ны образовалось немалое число недовольных (иначе говоря, обделенных материальными благами), которые втихомолку только и ждали удобной оказии, чтобы подложить пану гетману изрядную свинью.
Оказия вскоре представилась. И на сцене появился преинтереснейший, надо признать, субъект, коего без всяких на то оснований отцы самостийности, да и нынешняя украинская «влада» провозгласили идейным борцом за независимость Украины, светлым рыцарем в незапятнанных доспехах и народным героем, умученным злыми москалями. Речь у нас пойдет о гетмане Мазепе, личности гнуснопрославленной и ничуть не похожей на тот светлый иконописный образ, что используют в антироссийской пропаганде так называемые «щирые» и «свидомые», то есть особенно ярые почитатели национальной мифологии…"

А.Бушков "Корабль дураков или краткая история самостийности"

Смотрю сейчас Вечер с Соловьевым. Обсуждают "марш мира".... Какая же сволочь Владимир Рыжков!!! Просто мразь...

Штаты не дадут в обиду Францию, как не дают в обиду гораздо более слабого Ш.Н.Ы.Р.Я,- украину. Штаты сейчас/пока смотрящие по Миру, чтоб было понятно. Не хочется каркать, но с самого начала сделки я говорил и говорить буду,- НЕ отдадут французы Мистраль, и деньги не отдадут, и корму не отдадут,- америка защитит французов. Почему? есть один хороший пример,- Каддафи дал очень много денег Саркози. Саркози не захотел отдавать, затеял войну, и убил не только своего кредитора, Каддафи, но и его детей. А сейчас, после высказывания Рогозина, Олланд запросто может обвинить Россию в шантаже и запугиваниии, и амеры сделают соответсвующие выводы/санции из этого. Так работает Запад, недооценивать его нельзя, с ним надо очень осторожно, методы матроса Железнякова/Рогозина здесь не проходят. Сейчас на кону: огромные деньги (которых у французов нет), репутация Франции, и реальная возможноть импичмента Олланда. Ну и мелочи волнения судостроителей, и всех остальных кого коснется выплата неустойки России, итак, -desperate times call for desperate measures/Ужасные времена требуют ужасных мер. А до этого Рогозин просто огрызался в Штаб-Кватире НАТО.

Но нашлись нормальные люди. За свои деньги наняли поливальные машины, которые шли за этой нечистью и смывали ее смердящий дух с московских улиц. Фото в сети уже есть.

Макаревичу должно быть понятно. За что боролся на то и напоролся. За свои поступки надо отвечать, взрослый дяденька писал хорошую музыку, на х-ра спрашивается надо было лезть в политику?..маразм однако...

Обама все пытается доказать миру, что у него пиписька длинней, чем у Путина... Оно, может, и так, да только яйца у Путина покрепче будут. А в политике, да и в жизни, это всяко поважнее...

" А Вояджеры тоже, наверное, не существуют? А ихние фотки планет - дешевая подделка? А то что наша техника падает - суть госдеповская пропаганда. Зачем вообще решать проблему, если можно сделать вид, что ее не существует. Дешево и сердито. Мы круче всех, а у них все - фотошоп. А я, и судя по всему Вячеслав - агенты госдепа. Вуаля.
Понравилось Вячеслав Медведев
Sergey Murzakov1 час назад
Сергей Кузнецов, а как вы видите "достоверные доказательства"? Должны были привезти живого "лунатика" или что? Так можно договориться до того, что вся современная астрономия - фейк.
Понравилось пользователям Походу Последний и Миннац Миннацов
Миннац Миннацов54 минуты назад
Сергей Кузнецов, Нет, не только американцы, с curiosity работают не только они. Например, на нем установлен российский нейтронный детектор ДАН. Удивительно, не правда ли?"

Типо, "в очередь, сукины дети..."
Доказательства - это тонны лунного грунта, которые доставили амерские экспедиции, но которого никто не видел, в отличие от советских 300 грамм, которые исследовали все, кому не лень было. Доказательства - это приличные фото и киноматериалы с Луны, а не унылое г-вно, которое НАСА на своем сайте размещает, и стирает, как только в сети, найдут очередные ляпы на фоте. Доказательства - это фото мест посадок на Луне, но не то унылое г-вно, что показывает НАСА. Землю сквозь атмосферу с высоты 600 км снимают так, что видны фигурки людей, загорающих в Централ Парке Нью Йорка, а Луну в отсутствие атмосферы с высоты в 50 км снимают так, что лучше бы вообще не снимали. Если вы проанализируете фото мест посадок, то окажется, что колея от их самобеглых колясок не менее 3 метров, ширина следов их астронавтов почти полтора метра... Фотошоп тоже имеет ограничения, и если они заявили, что на фотах один пиксель соответствует 50 см, то сделать колею от астронавтов меньше одного пикселя не возможно. Такая вот хреновина с их "доказательствами"...

Сначала надо забыть про войну против граждан своей страны. Срочно изолировать фашистов и преступников от общества в специальных местах, перепрофилировать всех вояк на борьбу за восстановление экономики. Вместо ругательных мантр о России и нашем Президенте, негатив которых оборачивается против самих выкрикивающих эти гнусности, пусть учат речевки о процветании собственной страны. Глядишь, и всё наладится.
Ну, а Крым и Донбасс сами будут решать свою судьбу. Может, и вернутся, если захотят, а главное, если смогут простить убийства.

А где на Марсе российские марсоходы? Почему отсталая американская космонавтика там присутствует, а гораздо более продвинутая российская - нет? Почему вообще их техника летит на Марс, а наша - вГрунт?

Когда я смотрю на такие фотографии меня всегда удивляет вопрос , кто же его самого то снимает, если он на какой то планете там ползает...может быть марсиане все таки существуют?

Он, все таки, феерический идиот.

Почему Макаревич не выступил в лагере беженцев на территории России, где так же полно ребятишек ?

Все не совсем так, как вы тут написали. Ему дали от ворот поворот потому, что если бы они завалил в гольф-клуб попинать мячик, то всех остальных посетителей пришлось бы выпроводить на время игры обамки в белого. Ессенсо, хозяева клуба не хотели бы этого делать. Обамка поиграл разок и свалил, а постоянные члены клуба могут обидется и перейти вместе с деньгами в другой клуб, ибо нех.
Если бараку так хоцца повыглядеть крутым, пусть катит на ведомственную площадку со спецназом по периметру и гоняет там мячики.

У евреев "Стена плача". А это будет "Стена ржача"