Какой злобный народ у нас. И 1 место в командном виде - уже не считается, как будто Плющенке его автоматом дали, а не в борьбе. И здоровье человека (между прочем не какого-то забулдыги, а вполне достойного, сделавшего немало для России) - уже тьфу, ерунда. Не моё же, не моего ребёнка. Пусть прыгнет четверной, сломает себе спину, останется инвалидом... Злобному народу будет тогда хорошо.Люди!!! Вы люди или животные? или хуже, бездушные роботы?

"ювелирные ценности стоимостью 200 тыс. евро." (не говоря уже про остальное)- печально читать, когда медсестра в поликлинике г. Красноярска получает з/п 7000 рублей. Кто его жалеть-то будет?

Кто тут самый православный ? К нему пара вопросов:
1. Православная церковь = кафолическая церковь или нет ?
2. Термин "православие" и термин "правоверие" суть одно и то же или нет ?

Что характерно, наиболее активными хулителями православной церкви являются представители белоленточной болотной нечисти. Чьи вожаки откровенно, уже не стесняясь, получают деньги от спецслужб иностранных, враждебных России государств. Само белоленточное стадо вызывает вопросы. Они или так же продажны, как и их вожаки или просто глупы, что позволяют себья использовать. Но в любоп случае, они объективно являются врагами России, как независимого государства.

С наскока разрушить Россию у них не получилось. Теперь они бьют по тому, что является духовной основой России. Поэтому всем, кому дорога Россия, кто не желает гибели страны, вне зависимости от вероисповедания, хоть православным, хоть атеистам, мусульманам, иудеям или буддистам надо встать на защиту православия

Memtrino CSS
"Почему бы вам теперь не опубликовать сочинение какого-нибудь инженера-строителя Михельмана, посвящённое теперь уже иудаизму? "
Видимо именно раввины у нас каждой бочке затычка по телеку и в тырнете.

"Думается, будь статья про иудеев в той же тональности, одним лишь обсуждением на форуме дело не закончилось. По судам затаскали бы."
И чего такого подсудного в тональности автора?

Если очень очень коротко, то по сути проблемы автор прав. За "кадром" остался вопрос того, что возрождение РПЦ это не чаяния народа, а прихоть высшего руководства страны.
Прочие оценки уже не для коротенького реплики.

Непонятно, почему автор так "наезжает" на православие. Он пропагандирует главенство в России других конфессий? или атеизма? Главенство других конфессий невозможно по определению- православных больше. Главенство атеизма возможно при тоталитарной системе правления.Что хотел автор сказать? Почему его раздражает православие, а не мусульманство или иудаизм с буддизмом? Мусульман у нас 20 млн. - цифра немалая. Наверняка, есть их и в руководстве страны немало. Его раздражают тонкие материи "божественного начала". Чтобы понимать "божественное начало" надо иметь (хоть немного) философский склад ума, либо побывать на грани жизни и смерти. А так не статья, а пустозвонство (либо отработка гранта).

Интересно к нашей истории мы относимся, товарищи комментаторы. А вот если бы сегодня какой-нибудь современный хороший художник - скажем, Александр Шилов, например,(дай Бог ему здоровья в его 70) написал бы картину, где Б. Ельцин (не очень любимый в народе глава государства) убивает свою дочь кочергой (к примеру) и горько плачет. Это было бы искусство? Эту картину надо было бы повесить в Третьяковке? Чтобы наши потомки ходили в галерею и любовались творчеством великого художника? А ведь товарищ Репин, когда картину писал навряд ли думал о моральных переживаниях сограждан в 21 веке, наверняка просто за денежки писал.