Блоги Russia.Ru - Александр Блиохhttps://russiaru.net/Asbliokh/Блоги Russia.Ru - Александр БлиохАлександр Блиохhttps://russiaru.net/Asbliokh/https://russiaru.net//avatar/Asbliokh@russiaru.net/orig/avatar.jpg155155Sun, 26 Jan 2025 12:52:16 +0300Thu, 17 May 2012 09:17:09 +0400https://russiaru.net/Asbliokh/status/3fc4700000003
Петр Дейнекин: Я вижу последовательное разрушение ВВС
«Расформирование центрального командного пункта ВВС уже отстранило главкома от управления Воздушными силами. Это...
Ответы на вопросы.

Г-ну Ю. Андрееву

Ваш комментарий напоминает мне старинный анекдот. Когда учитель узнал, что его ученик считает,
что Земля стоит на трех китах, а те--на спине черепахи, он спросил: "А на чем держится черепаха?" Тот сначала задумался, а потом ответил: "Неужели не ясно? Дальше там черепахи до самого конца." Кто по-вашему должен давать техзадания НИИ, управлять академиями, решать чему в них учат, дислоцировать и строить объекты, определять порядок службы и продвигать комсостав и т.д. и т.п.? В США, аналог российского главкома--вообще гражданское лицо, а его
начальник штаба тоже не командует соединениями--а представляет интересы ВВС в комитете начальников штабов.

Игорю Т.

Правила формирования русских окончаний описаны например в: А. А. Зализняк. Грамматический словарь русского языка.


Г-ну Булахтину

В отличие от многих авторов, я не имею ничего против Дейнекина и желаю ему всяческих успехов. Однако, управление эскадрильями лично главкомом, по телефону из Москвы--анахронизм, который не выдержит испытания никаким серьезным конфликтом. Наполеон лично заказывал фураж для кавалерийских дивизий (читал записку), но даже к концу войн названных "Наполеоновскими" такая система себя исчерпала.
]]>
Sun, 29 Apr 2012 21:56:31 +0400https://russiaru.net/Asbliokh/status/3fc4700000002
Петр Дейнекин: Я вижу последовательное разрушение ВВС
«Расформирование центрального командного пункта ВВС уже отстранило главкома от управления Воздушными силами. Это...
Главному командованию ВВС надо строить аэродромы, обеспечивать безопасность полетов,
заказывать боевую технику, вооружение, горюче-смазочные материалы, обучать летный состав и
наземный персонал, а также изучать ВВС противника и прогнозировать тенденции развития
авиации и пр., и пр., и пр. Оперативное командование частями и подразделениями ВВС и ПВО
в его функции в современной армии не входит. Втрое большую авиацию США вполне устраивает
одна академия в Колорадо. Устиновская армия, в которой огромное количество
кабинетных генералов руководило всем из Москвы, современной России не нужна.
]]>
Wed, 8 Feb 2012 01:02:37 +0400https://russiaru.net/Asbliokh/status/3fc4700000001
Дмитрий Рогозин: Умная армия
Нет сомнений, что для реализации потенциала России в сегодняшних условиях необходимо найти новые подходы к развитию...
Г-н Рагозин

Желаю вам всяческих успехов на вашем посту. Два соображения:

1. Разбор полетов Фобос-Грунт прошел неправильно. Его обсудили на ведомственном междусобойчике вместо комиссии парламента. В конце цепочки любой техногенной аварии есть проклятая гайка (микросхема). Сама идеология проекта (заставить больного бежать марафон после операции) была порочной. НАСА тоже пыталось играть в эти игры после аварии первого Шаттла но Конгресс быстро назначил комиссию независимую от рук-ва НАСА и Пентагона в которую входил и физик Фейнман. После чего бюрократический саботаж (попытка потопить обсуждение в массе технических деталей) был сломлен.

2. Российский рынок вооружений объективно слишком мал (10% от амер. или 25% от европейского) чтобы производить все вооружения самим. Русские компании просто не могут позволить себе уровень исследований и разработок Боинга или BAE по всему фронту. Надо покупать все некритические системы: грузовые авто, шины, десантные и сторожевые корабли (25-45% от бюджета закупок) и сосредоточиться на критических системах (ракеты, атомные ПЛ, ПАк-ФА и т.п.).

]]>