Как раз пьянка удалась на славу. И Янки спьяну развалили очередную ими же созданную структуру времён завершения холодной войны. А ломать как известно - не строить. С последним у них получается всё хуже и хуже... А у России наоборот. Так что и это нам скорее на руку...

Нам мирный договор вообще интересен в одном единственном случае - если мы в обмен на те два острова, которые готовы были отдать ещё в 1956 году получаем от Японии гарантии того, что она отказывается от каких-либо территориальных претензий вовсе, гарантией чего эти два острова и выступают (выдвинут претензии - мы их вернём себе). Да и такой договор нам не критичен вовсе - но может быть полезен. И это тот максимум, на который вовсе может рассчитывать Япония...

А чем опыт бомбёжки аборигенов, у которых ни радаров, ни ПВО, ни ПЗРК, ни даже завалящих зениток нет отличается от лётных испытаний? ;-)

Согласен с министром. С моей точки зрения, для родителей естественно заботиться о своих детях, а не о чужих. И если кто-то из них организует фонд, который будет поддерживать школу, в которой учатся их дети - это естественно, правильно и хорошо.

И чем больше у нас будет таких родителей и фондов - тем лучше. Тут остаётся только пожелать, чтобы уровень благосостояния у людей рос и они не только тратили деньги на игрушки, но и инвестировали в своих детей подобным образом.

А вот что дико и противоестественно - так это требовать с других, чтобы они собственные, добровольно инвестированные ими деньги отдавали неизвестно кому и зачем. А потом удивляемся - а как это на государственные деньги снимаются антироссийское кино?

А вот так - стараниями подобных доброхотов, как эта мадам и получается. Её ведь не свои или тем более чужие деньги волнуют. Её волнует то, что крупные денежные потоки текут мимо неё и ей подобных. Тех, кто с конца 80х жадно к ним присасывался. Вот что её и её кентов бесит...

Как сказали Спартанцы Персам: "Если". А в остальном что Украинские, что Персидские планы были вполне себе реалистичны. ;-)))

В данной ситуации похоже пора завязывать с игрой в "надёжных поставщиков" и лишать Украину транзита как такового - даже кубометра газа в год.

Предлагаем Токио в качестве жеста доброй воли сначала подписать мирный договор. А то там похоже забыли кто и кому проиграл вторую мировую... И требуют жесты доброй воли какие в праве требовать лишь победитель с побежденного ;-)

И всё таки Трамп если и не наш агент, то агент Ватикана точно... ;-)

Нет никаких "коллекторов". Есть банальные бандиты, которые и ведут себя соответственно. В 90х их так прямо и называли - бандиты, братки, крыша и считали преступниками. А потом назвали "коллекторами" и сделали как бы "законными". Отсюда и все проблемы.

"Микрофинансовые организации" (МФО) - это банальные ростовщики. Не даром это запрещалось и библией и кораном, и между прочим никак в принципе не совместимо с понятием "социального государства" о чём и Владимиру Владимировичу хорошо бы напомнить.

И наказывать нужно не "коллекторов" (бандитов) - которые работают на "микрофинансовые организации" (ростовщиков), а владельцев этих самых МФО. А это чаще всего или "респектабельные" банки или же силовики. Ровно по этой причине и МФО и коллекторы до сих пор и существуют...

Вообще то эта встреча больше нужна Трампу. Вот только тот пытается сделать вид, что всё обстоит наоборот. Правда игра эта шита белыми нитками. Время тут работает на нас. Не захочет Трамп встречаться - его проблемы. Ему же и нечего будет предъявить по широчайшему спектру вопросов от КНДР и Китая до Сирии и Венесуэлы с Кубой. ;-))

По факту устами чиновницы-ребенка глаголит вся вертикаль
Государство ничего вам не должно! Ни образования, ни медицины, ни безопасности и гарантий соблюдения прав и законов, ни условий жизни. Ни пенсий.
Добивайтесь всего сами. Но налоги и поборы плaтите исправно. И не забывайте про новые.

Уволят одну - другие будут лишь аккуратнее в речах на публику.

Притихли гниды либерастные

По факту толпа шавок затравила олимпийскую чемпионку. Которая да, сказала не подумав. И не правильно сказала по форме. Вот только почему-то никто не подумал отчего явно не опытного в политике человека поставили именно на это направление. А меж тем именно потому, что не считают его важным. Только то и всего... ;-)

Вот поэтому все эти "бумажные" рейтинги не стоят даже той бумаги, на которой написаны. По бумаге Китайская армия начала 20 века была бы №1 в мире... А на практике не бил её только ленивый. Кто мог доплыть до Китая - все отметились, вся Европа, Япония, США, Россия...

И ровно так же обстояли дела с Арабскими армиями vs Израиля перед "войной судного дня". На бумаге армии арабов более чем в десяток раз превосходили Израильскую. И были вооружены самым современным на тот момент советским оружием. Как их разгромил Израиль известно из истории...

А уж если смотреть соотношение сил Вьетнама или Афганистана vs США то кажется, что их должны были бы разгромить в первые же дни. Что происходит в реальности мы тоже прекрасно видим. И что уже стало достоянием истории тоже...

Иранский през сменил ахмадиниджада как раз чтобы улучшить отношения с западом, но благодаря США иранцы поняли что сделок не будет и что их готовят к бомбардировкам. Потому лучше вооружаться, больше оружия и желательно ядерного-меньше вероятность того что тебя вбомбят в каменный век.

И зачем эта "новая сделка" Ирану? Особенно когда с момента заключения старой не прошло и нескольких лет? Где гарантии, что даже заключи Иран новую сделку она проживёт дольше прошлой? А вот гарантии того, что её условия в любом случае будут для Ирана едва ли не хуже санкции вполне очевидны - иначе бы Иран на неё давно уже пошёл, а не сидел под санкциями... ;-)

И это утверждают люди, у которых 500 лет все от дипломатов и купцов до простых матросов были обязаны шпионить везде и всегда и передавать информацию своим спецслужбам? Англичане активно шпионили, в том числе и в России ещё со времён Ивана Грозного. И не только не считали это зазорным - гордились этим. И вот эти самые ребята возмущаются тем, что некоторые Русские сотрудничают со спецслужбами России, а не их славной родины Англии? ;-)

Вообще считаю сша должны принять беженцев не только с Латинской Америки, но и с Ближнего Востока и из Афганистана. Америка это заслужила.

Два момента - стоит учиться говорить так, чтобы даже вырвав из контекста слова нельзя было трактовать столь откровенным образом. И второй - сказала то в общем всё верно. Только излишне откровенно и поспешно...

У меня складывается впечатление, что все эти люди преднамеренно формируют себе биографию для получения политического убежища в США или Канаде..
И самое главное, они говорят правду!