А как быть с реально совершаемыми ошибками (ведь таковых не быть просто не может)?
Как отделять "хорошую" критику от "провокационной"?
Как избежать синдрома "Это нога -- у кого надо нога" -- синдрома не менее, а то и более опасного, чем сами "провокации".
В статье на этот счёт присутствует явная недоговорённость, а из-за этого зависает и впечатление от неё.
Вопрос поднят правильный и правильно, а вот анализ не закончен и -- главное -- убедительный (жизнеспособный) ответ пока не дан.