Часто размышляю над пророческим стихом из Книги Бытия,12 гл. о потомках Измаила - арабах (и частично тюрках?):

“он будет между людьми как дикий осел...”

Дикий осел, или онагр, который неодократно и художественно изображается в Библии...является, по общему мнению, поразительно жизненным и верным типом бедуина — этого дикого сына пустыни.

“руки его на всех, и руки всех на него...”

Столь же сильно и картинно изображается и будущая судьба этих кочевников, вся беспокойная жизнь которых чередуется между смелыми набегами и жестокой расплатой за них.
(Профессор А.Лопухин, Толковая Библия)

До того, как явилось ИГИЛ, христиане и мусульмане на Ближнем Востоке больше тысячи лет уживались между собой, как правило, мирно.
_______________________

Я что-то пропустил или рябой и англосаксы не отдали свою последнюю колонию богоизбранным не спрося палестинцев их мнения по этому поводу?..

показательно и принудительно скорбеть не стоит, но и уподобляться идиотам из шарли ни к чему. Человеком надо оставаться, г-н Холмогоров, тогда и не будет опасности превратиться в Настоящего Демократа ...

Автор уже бежит на призывной пункт ? Или только призывает других ? Судя по фамилии выгодно вышла замуж , живет за чужой счет , на Донбассе надо защищать , а не думать о Израиле , Париже и Нью Йорке .

шипучка (помните, в пакетиках?!),
------------------------------------------
В 70-е не помню. Помню в конце перестройки.

Православный автор отрицает переход грехов с родителей на детей и необходимость каяться за эти грехи? куда катится православие? К тому же известно, что первые общины христиан крестились не только сами, но и совершали обряд крещения за умерших - об этом написано в одном из Посланий Павла.
Автор скоро заслужит своим невежеством звание "православнутого".

"Здесь - именем цареубийцы
Земная плоть осквернена".
Поэты как всегда излагают кратко,емко и метко!!!
Мы не должны увековечивать имена тех кто убивал с особой жестокостью и изощренностью наших предков,кто утопил в крови Кронштадское восстание и Тамбовский мятеж, кто разрушал наше государство.Имя этим нелюдям большевики-ленинцы.И седьмое ноября должен быть не праздником. а днем памяти и скорби, по миллионам невинноубиенных большевиками-ленинцами граждан Российской Империи.А имена тех кто совершил этот переворот должны быть прокляты, а не возвеличены в виде памятников и названий улиц.

Когда страна побеждает это - МЫ победили. Мы победили Мамая, Наполеона, Гитлера. Или Олимпиаду. Мы её выиграли, хотя 99, (9)% не сидело даже на скамейке запасных....
И что там, памятник советским хотят убрать или перенести??? Не сметь! Это наш памятник!
А вот Прибалтику - не мы. не участвовали мы там, мы тогда даже не родились, какие к нам могут быть претензии? И врагов народа тоже - не мы.
Мы можем сидеть себе на вилле на берегу моря, построенной папой на золотые зубы жертв репрессий, или завладевшего собственностью убиенного им компаньона (пенсионера, неважно) никого не трогать и посылать на хутор бабочек ловить всех этих детей аннексированных и репрессированных, потому что их никто не уполномочил. А ведь действительно, не уполномочил!))
Удивлён, честно говоря. Такого не ожидал. Вот было бы наоборот - Худиев призывал бы покаяться - я бы понял. Ведь в христианстве дети отвечают за грехи родителей, там сын вроде как отвечает за отца. А Худиев, вроде как по христианской части здесь. И христиане для него все равны. И, когда человек согрешит, то дети будут расплачиваться за его грехи. И глядишь, человек лишний раз задумается, грешить или нет, вешать на три-четыре поколения своих потомков всё это или нет. И это несколько другой "стимул" не совершать что-то в будущем, чем "мы можем рассмотреть", предложенный автором. Цена всему этому "рассмотрению" - грош. Она и с покаянием-то невелика будет, а уж без него….
Если папаша ваш наделал долгов (кредиты например взял) и ушёл в мир иной, то наследники будут отвечать по этим долгам. Даже если кроме этих долгов никакого наследства они больше не получили. И это, на мой взгляд, правильно. Вот даже в законодательстве у нас заложены какие-то принципы ответственности детей за деяния родителей.))) Наследуется не только авктивы, но и обязательства, пассивы.. И Россия, наследуя СССРу получила не только права, но и обязанности. Хотя Путин не имеет отношения к деяним предыдущих правителей.
Сложно представить требования каких-то компенсаций, вроде современных прибалтийских в 19 веке, в первой половине 20-го. А теперь появилось подобие международной правовой системы. И чем дальше, тем всё крепче будет становиться на ноги. И аннексии будут наказываться не только военными победами над агрессорами и последующими контрибуциями (как в случае с Германией), а и какими-то другими мерами воздействия общества, или вернее, сообщества. Ведь страны мира на планете Земля это как люди в одном государстве, одно сообщество и оно тоже рано или поздно придет к общей правовой системе, как к ней пришла каждая страна в отдельности. Уже сейчас есть различные механизмы принуждения - санкции, эмбарги-блокады. Другой вопрос - срок давности. Никто, конечно, не будет требовать компенсаций за монголо-татарское иго. Но случай с Прибалтикой и жертвами репрессий другой. Ещё живы те, кого аннексировали и репрессировали и есть их дети. Нет, конечно, Россия может спать спокойно. Она, победив Германию взыскала с неё ущерб. Поэтому "мы обходимся без претензий к нынешнему поколению немцев". Прибалтика нас не победит. И каяться не заставит, как заставили немцев. Худиев может сидеть себе спокойно и писать подобные самооправдательные статьи.
Но у нас есть возможность самому признать свои грехи, покаяться. По-моему, это только поднимет авторитет России и будет стимулом не повторяться подобному в дальнейшем. НЕ принудительное покаяние, а добровольное.
Как предлагать новое мироустройство с таким багажом как сейчас у России? А теперь ещё и Крым "добавился".
Что она может предложить? Отнять и поделить? Или очередное светлое будущее, которое строилось репрессиями и аннексиями?

Я вот чего не пойму. Неужели у Красных нет достойных людей, героев, именами которых можно было бы называть улицы и станции метро? Наверняка же есть. Только настоящих героев. Почему людям так сразу мерещится, что вместо переименования одного топонима, связанного с именем человека, не имеющего ничего общего с героизмом, подвигом, жертвенностью, сразу переименуют все и вся. Не по себе ли большевики и наследники большевиков судят? Они, придя ко власти без году неделя, всю Русь переименовали в свою честь. Была Вятка, стал Киров, был Питер, стал Ленинград....Не они ли все старые памятники посносили? Что то раньше не было слышно стонов о неразрывности культурной традиции. Поэтому, даже если и Киселев сказал о непомерном количестве памятников Ильичу в России, притом, что фигура его весьма спорная для нашего общества, так и что с того? Чего сюда сразу Победу приплетать? Ну оставьте пару-тройку на всю страну в местах, которые действительно с ним связаны. В Ульянвске, в Питере, еще там где то. Зачем же их миллион? Это уже не памятник, а Идолище! Да и к тому же, не лишним будет напомнить, что давно назрел и перезрел вопрос о том, что надо дать достойную и справедливую оценку всем без исключения деятелям Гражданской войны и революционной смуты. Максимально беспристрастно, основываясь на архивных данных. Для почитания оставить самых достойных, а всевозможных преступников осудить и предать забвению. Государство, если оно хочет еще посуществовать, не должно воспитывать граждан на примере смутьянов, террористов, убийц. А Войков таким и был. Все его заслуги перед отечеством, что он барыжил русскими драгоценностями в Европе. Тот еще подвиг.

Статья оставила тяжёлое чувство. Апологетика Сталину дело не новое: Кургинян, Фурсов и другие пишут куда круче по теме "Даешь Сталина и да здравствует коммунизм!". Но автор избрал новый, лирический подход - царь был плох, сам виноват, а значит Войков не виноват и соответственно Сталина не затрагивать ( ДнепроГЭС построил, народом руководил в ВОВ, справедливое общество создал).
Вряд ли автор не понимал, что Войков мало кого интересует с его накладными на кислоту для утилизации трупов. Гвоздь программы - сталинизаторство, но с суждениями по выхолощенным учебникам и людям.
Убойная логика: не помнишь Сталина (Войкова) - ты выхолощенный. Не признаёшь заслуг Сталина - выхолощенный. Автор не написал, видимо по скромности, репрессии вспомнишь - очернитель.
Сейчас по похожему принципу работают на Украине: Бандера придэ - порядок наведэ. Для России нужна некоторая трансформация: Сталин пришёл бы - порядок навёл бы. Фабрики - рабочим, земля - крестьянам, несогласным - под землю. И это нормально.
Автор спел арию соловья коммунизма. Не громко и отважно, а тихо и задушевно.
Имеет право, имеет точку зрения, имеет публикацию. А мы опять размышляем чем раньше было лучше: то ли бабы были моложе, то ли Сталина не хватает, то ли известный призрак бродит по России?

Но вот Курбского автору все-таки не надо было так пригвождать. Что и говорить, зверь был Иван Грозный еще тот. И опричниками его много кровавых дел сделано было. Так что на этом фоне русские люди в этой ВКЛ только могли перекреститься, что их минула эта напасть.

Человек который должен поучать других морали ..должен быть старше хотя бы лет на 20..минимум...и не заинтересованным в результате...

Я хочу сказать, что ЗАБРОШЕННЫЕ или ПУСТУЮЩИЕ ДОМА, это - уже ХОРОШО! Значит, кто-то имеет возможности и силы сделать СВОЮ жизнь ЛУЧШЕ! Это - хорошо! Куда хуже, циничнее и страшнее, российские, набитые под жвак, гадюшники-пятиэтажки, времен начала 80-х! В России бросить, оставить свой дом/квартиру - непозволительная роскошь! И нет в России, в городах, городишках, в поселках БРОШЕННЫХ, пустующих жилищ! Хутора, деревни, да, они уничтожаются, но не в городах...Кто-нибудь из российских может себе представить...."Такое количество заброшенных домов...?"

А он , чё, обиделся что-ли ?!

Больше всего удивило вот эти высказывания верующего попа-батюшки:

1 - "мы не можем убедительно ответить на вопрос, почему страдают невинные дети..." - мол отстаньте от нас - мы не хотим нести ответственность за жестокого и непонятного Бога, в которого "искренне" верим.

2 - "мы очень мало знаем о загробной жизни..." то есть, этим утверждаем, что она есть и можем продать искупление грехов, чтобы помочь найти грешнику в этой загробной "жизни" место приблизительно как на вилле у олиграха или даже круче!!! Смертники-террористы уже купили себе место в раю среди гурий.

Возможно и наш верующий автор втихоря продаёт индульгенции и не платит с этого налоги ни Богу, ни государству....

Есть верующие, есть атеисты, а есть фанатичные идиоты. При этом, последние могут мимикрировать под кого угодно, все равно они остаются отдельной категорией, в которой представлены как митька цорионов, так и "британские ученые". И вот они между собой и бурлят. А собственно верующим и собственно атеистам делить нечего, поскольку вопрос это глубоко личный и никого не касается.

Наверно автор прав, но все ли кардинальные способы избавления от гомосексуалистов и алкашей испробованы? Чистилась же Москва 101-м км. Может какой остров гомосекам выделить для проживания, где не ущемлялись бы их пристрастия? Законы те же, что и во всём государстве с поправкой на их извращеческий образ жизни, но исключающий их поездки, пребывание на материке. Среди них обязательно найдутся особи всех профессий, так что жить смогут как все. Только ограничение в контакте с нормальными людьми, но оно компенсируется любимым извращением в половом вопросе.

Блестяще ! Спасибо !

"Вера прежних атеистических и современных ньюэйджевских псевдоученых настолько фанатична, что они, сталкиваясь с явлениями труднообъяснимыми и не совсем вписывающимися в их картину мира, страшно боятся сказать «не знаю». С улыбкой авгура они включают богатую фантазию и весьма убедительно несут несусветную чушь, художественно интерпретируя жалкие осколки информации, которые им удалось добыть." и зачем священнику лгать, интересно?