Нисколько не сомневаюсь, что в загашниках у хохломордых припасен еще не один подобный финт.

Корыто без вооружения, но для провокации в самый раз. Из-за названия. В случае задержания судна ни одно западное издание не вышло бы без заголовка "Русские захватили Донбасс". А поскольку их обыватель дальше заголовка не читает, то пропагандистский эффект был бы неплох.

А если бы еще Байден отхлестал Зеленского плеткой, то тот бы говорил не просто о победе, а победе убедительной.

Не увидел какого то значимого расширения для сотрудников полиции служебных полномочий , хотя все перечисленное точно не лишнее. Уместность их применения и сегодня ситуационно вполне оправдана, но теперь хоть будет проговорена для тех горячих голов, кто с момента соприкосновения с правоохранителями начинает прокачивать весь комплекс своих гражданских прав, включая надуманные. Понимаю так - когда к сотруднику полиции относишься как к служителю твоих интересов и интересов большиства, то следует ожидать, что он ничем не скован и у него для того есть полный набор возможностей. А не наблюдать тело, зажатое до степени бесполезности тисками сотен ограничений, и аки робот настроенного только под палочную систему результативности. Хотелось бы видеть авторитета и героя, но такой вотум доверительного отношения должен предполагать и безупречность служителя закона, и готовность государства ответствовать за недопустимое поведение работника полиции. В общем то, что то такое быть может и есть в отражении проведенной работы по законопроекту. Но как то скромненько, имхо. Возможно, так и надо. Посмотрим, насколько нынешние кадры правоохранителей окажуться готовы к некоторому повышению планки своих полномочий. Если воспримут как медаль на шею (для вседозволенности и роста злоупотреблений), то эффект бумеранга сработает не в пользу законодателей и власти. И это все прекрасно понимают.

С прочтением сего понял, что неадекватного генерала вычислить куда проще, чем антисоциальную личину с намерением совершить гнусность. Тем более, в случаях когда в отличие от охранников, такие личности ранее прошли куда более серьезную профессиональную подготовку (как и было в обсуждаемом событии). Конечно, можно желать того, что бы все охранники были проницательными, одаренными, спортивными, с нордическим складом характера и т.д., но таких кадров не хватает даже в самой системе МВД. Не потому что их нет, а потому что для многих здравомыслящих что то не приемлемо в существующем порядке функционирования этой важной для государства сферы. Зачастую в полиции люди не держаться из-за недостатков в поведении руководства, а в охранники не стремятся из-за недостойного уровня оплаты труда. К сожалению, генерал не сказал о том, как можно добиться нужной подготовки тех, кто может едва лишь прошел цензы на разрешение трудиться в охранных структурах. С высоты его чина это он должен был отметить в первую очередь.

Ястребок туповат, коли пытается преподать нам урок современной истории, используя фальшивые информационные шпаргалки. Все хорошо помнят как разгорался майдан, и тех, кто принимал решения окропить ленивую бузу мирных толп (тогда проходящих мимо друг друга даже без мордобоя) кровью сакральной "небесной сотни". И то, где кем и как были подготовлены бандгруппировки пресловутого ПС. Роль США в госперевороте ныне не отрицается даже в нынешних элитах Украины.

Мысли вслух. Чтo мoжнo принять нaвeрнякa? Нaвeрнoe, чтo eсть oпaсный вирус, eсть рaбoчиe вaкцины, и eсть oбщий пoдхoд всeх гoсудaрств к тoму, чтo вaкцинирoвaниe дoлжнo быть oсoзнaннoй нeoбхoдимoстью кaждoгo. При всeм тoм, чтo кaждoe гoсудaрствo впрaвe принимaть рeшeния любoй жeсткoсти, крoмe прямoгo ввeдeния вaкцины в кoнкрeтныe oргaнизмы.
В чeм сoмнeния пo искoмoму oсoзнaнию? Их, увы, изряднo: кучa измышлeний кoнспирoлoгичeскoгo тoлкa, мaссa прoтивoрeчивых oцeнoк сo стoрoны oрaкулoв, нeрeшитeльнoсть дeйствий(пo oтнoшeнию к глaшaтaям aнтивaксeрoв) и нeкoтoрaя скoмкaннoсть (в нaшeм вoсприятии) сo стoрoны структур гoсудaрствa, и пр.пр. Ну, и кoнeчнo, нaшe сoбствeннoe Я в сaмoличных вывoдaх oтнoситeльнo прoисхoдящeгo. С мoднoй "дeмoкрaтичeскoй" пoзициeй - "идитe нaх всe, нe пoкушaйтeсь нa мoю дoбрoвoльнoсть. Прaвo имeю".
Чтo жe слeдуeт в этих сoмнeниях oтмeсти? Пoлaгaю, чтo всё - всe прeпoны aнтивaксeрствa лeгкo бьются сaмoй oбычнoй здрaвoй лoгикoй, слeдуeт ee тoлькo включить. И зaтeм убeдить свoю вoлю пoступить тaк, кaк дoлжнo быть в этoй ситуaции. Мoжнo дoлгo рaссуждaть o причинaх, пo кoтoрым в мирe устaнoвилoсь тaбу нa принудитeльнoсть вaкцинирoвaния. Oни eсть, кoнeчнo (эти причины), и дaжe нe oднa. Oднaкo в дaннoм случae ни oднa из них никaк нe нa пoльзу кaждoгo из нaс. A врeмeннaя зaдeржкa с принятиeм прaвильнoгo рeшeния привeдeт мир к сoстoянию (к чьeму тo счaстью), кoгдa нeкoтoрoe мнoжeствo "прaв имeющих" сaмo oбeспeчит рeaлизaцию чужих плaнoв пo эпидeмиoлoгичeскoй зaчисткe чeлoвeчeскoй пoпуляции.

"Я глубоко убежден в том, что и вирус к нам попал не случайно " - вот на эту фразу попрошу обратить внимание.

Подобные ушлепки еще и удивляются тому, что после таких их речей у простых и мирных российских граждан возникает желание отхерачить этих демократиков так, что бы они очередные 100 лет поскуливали в своих норах, зализывая проломленные черепки. Идиоты не способны понять, как им повезло с нашим президентом, удерживающем горячие головы (не только внутри страны) от подобного сценария. Продолжение натягивания ситуации до критического напряжения будет означать только увеличение мощи обратной отдачи. Но с этими холуями общаться нет никакого смысла, предупреждение должно быть адресовано в гадюшник США, куда на этот раз в случае навязывания России войны однозначно должна полететь ответка. Блефующие на грани фола ястребы тем не менее осознают, что даже если им и удасться полностью уничтожить Россию, то долетевшей до них малости будет достаточно для того, что бы уцелевшие и их потомки надолго стали рабами тех, кого нынче они назвают неразвитыми или недемократичными. Потому не будет большим перегибом, если уже сегодня американцам предъявить требование о ликвидации ФРС и переходе в режим погашения долгов перед миром. Только это еще может гарантировать им продолжение относительно сносного существования. Нелепость же любых угроз в адрес России очевидна.

Бандерлогам не откажешь в способности находить новое дно, даже когда представляется, что падать ниже уже некуда. То, что сегодня они не просят с Германии контрибуций в связи со второй мировой войной, это только отложенный ход - пока ништяки сыпятся вполне в кажущемся добровольном порядке и совсем по другим поводам. Сегодня это еще цветочки, но трудно понять немцев, которым уже сегодня намекают о том какие будут ягодки. А они вызреют даже при том, что Россия останется в стороне от процесса "украинской евроинтеграции".

Не уверен, что следует громко бить в фанфары из-за успехов продаванов в интернете. Все же следует яснее понимать то, с чем сталкивается потребитель - с манипулированием волей потребителя, или технологиями конкурентной борьбы производителей вкупе с их ритейлерскими сетями. И каковы последствия того в перспективе. С частью последствий этих "успехов" мы уже сталкиваемся. производители уже не стесняются вбрасывать в рынок одноразовые, неремонтнопригодные и откровенно малофункциональные товары. Рекламщики безнаказанно врут об их потребительских свойствах. А теперь вот удаленные способы продаж (ковид им в удачу) лишают нас возможности органолептического способа убедиться в правильности выбора. Да, есть определенные удобства в осуществлении движения каких то товаров по бесконтактной цепочке. С какими то рисками, но в целом, если обеспечивать разумность - оправданными. Однако, в том случае, когда нас подведут к более широкому применению удаленных способов торговли (а все структуры над потребителем в этом меркантильно заинтересованы и будут это лоббировать) - потребитель проиграет вчистую, потому как объективно станет уже роскошью осуществлять покупки в реальных магазинах. Конечно, под такую проблему подсуетится государство (введением регулятивных норм), но этот шаг уже будет означать укрепление монополий, разоряя тех, кто сегодня еще производит что то добротное. ИМХО.

В современных реалиях расцвело и удобряется такое уродство толерантности, что во всем мире не сыскать специалистов по психиатрии, которые смогли бы создать необходимый консилиум для выдачи правильного диагноза Саакашвили. В итоге больного головой человека используют в далеко не развлекательном шоу и постановщики зрелища, и те, кто по своему статусу в государстве должен защищать общество от влияния опасных игрищ на политическом поле. Остается надеяться, что наказание лишением разума со стороны Творца предназначено только для одного человеконенавистнического отступника и не коснется оболваниваемых масс.

Когда служил срочную службу в СА, "молодыми" и "дедами" у нас были призывом из Украины. Касаемо результатов физподготовки сказать ничего не могу, так как в наше подразделение изначально зачисляли уже имеющих спортивные разряды с гражданки. А вот замять тему об их психологии не получится, даже бы если того захотеть - анекдоты о хохлах в армии это большей частью не анекдоты, а то что есть на самом деле. Тут и склонности к подставам, выслуживанию, приспособленчеству, воровству и т.д. Да, безбашенность тоже является чертой их менталитета, но замеченная за ними такого рода смелость больше объясняется их особенностью подменять свое паталогическое нежелание вникать в матчасть проблем(любых) напускной бравадой и нахрапистостью, с непременным использованием всей атрибутики своего особого менталитета. Не знаю, быть может мне просто не встретись тогда люди, с которыми, как говориться, можно было идти в разведку (иначе - довериться и положиться). Но если полагать, что таковые быть может есть в некотором количестве, то при вероятном столкновении с хохлами в реальном бою, проблема может быть только со стороны применения ими чего то запрещенного или крайне подлого. При любых раскладах, во главе их угла лежит приоритет сохранения только собственной шкуры. Что уже предопределяет исход.

Группу специфических людей пустили в запретную зону - это уже определенный ньюанс в вопросе общественного спора. Логично предположить, что столь рискованный шаг накладывает определенную меру ответственности на обе стороны. Врачи, вынужденные заняться не медицинским по сути процессом, вроде бы поступили соверешенно правильно, настояв и обеспечив относительную безопасность для этих "экскурсантов". И наверняка "получат по голове", если кто то из этих посетителей захворает ковидом. При этом и у второй стороны логично предположить какие то обязанности, пусть даже общественного толка. К примеру, они честно и непредвзято должны отметить все замеченные ими моменты, связанные с организацией лечебной деятельности, состоянием больных и т.д. Общество вправе ожидать чисто фактов, а не эмоций - устраивать "майдан" с навязыванием своего мнения и создавать в лечебном заведении деструктивную обстановку - недопустимый перебор. Подобный эксцесс вообще то должен быть наказуем, но пикантность ситуации в том, что крайними окажутся те же врачи, так как именно они допустили возникновение этой ситуации. По сути же было понятно, что подобное заигрывание с мотивированными торпедами антиваксеров ничем хорошим не кончится.

Не следует патетически заламывать руки тем, кто жалеет лося. При наличии лицензий (которые таки выдают) - стреляй не хочу, это всего лишь пищевая цепочка. Но не следует жалеть и Рашкина, хотя как представитель отряда браконьерствующих он лишь один из многих тысяч (народ наперечет их знает). Оказаться обычным держимордой, выпивохой и недалеким лгуном для человека, олицетворяющего партию, на которую было поставлено много человеческих ожиданий - это недопустимый зашквар, даже при экзотических версиях события. Уверен, что если из верхнего эшелона народовластия последует аналогичные меры еще на пару-другую-третью "слуг" (а там наверняка есть на кого обратить внимание), то это будет очень ясный сигнал вниз по всей вертикали для очищения. И даже для рядовых граждан это будет куда более действенным средством, чем те драконовские штрафы, которые нардепы принимают для общества.

Существование ублюдков обусловлено игрой Природы. Вот почему задачей любого государства явяется обеспечение защиты общества от действий выбракованных элементов. Сегодня Украину трудно учитывать как полноценное государство, поскольку власть хунты одну из своих ставок как раз делает на эту кагорту человеческих отщепенцев. Совершенно бессмысленно пытаться бороться с проявлениями дикарей, если не ставить задачу купирования возможностей самой хунты.

Не следует сильно критиковать Бастрыкина. Кто он? По табели о рангах - главсслед, как тут кто то высловился. Однако данная должность ныне не в том рейтинге, который определяет тренд движухи общества - он вполне типичный представитель объективно консервативной системы государства, и максимум что вправе сделать сверх свох обязанностей - высказать свое личное человеческое мнение (кстати, спасибо ему за это). Неистраченная же энергия сегодняшнего поколения активных людей требует яркого куража, моментальных свершений и пр. Та же Собчак куда более влиятельная для общества персона, поскольку превносит в общество некое бурление, которое (за недостаточностю иного) создает ощущение насыщенности бытия. В том же ряду всевозможные навальные, ряженные коммунисты и прочие боевые петухи с кликухами (псевдонимами) вроде как у Алишера Валеева. Но не они влияют на общество - это общество ощущает потребность в возникновении подобных фигур. А общество стало таким по той простой причине, что перестало ощущать себя гегемоном, причастным к каким то мал-мальским процессам, происходящим в государстве, и больше направляемое в низменные потребностяи хлеба и зрелищ. Следует выяснить истоки, из которых это ощущение происходит. Хотя все на поверхности. Определенным силам нужен всеобщий конфликт низовых слоев общества, в котором эти силы должны взять в свои руки бразды правления. И, похоже, теперь уже над всем миром. Замечу, тем не менее, что в России все же дела обстоят гораздо лучше, чем во многих других странах (включая США). Тут мы обязаны тому заделу, что даровали нам наши отцы и деды, и тому, что нам повезло с президентом, которого никто так и не смог оторвать от признательности народа /отмечу - никогда его не хвалил. Что бы не сглазить/. Но угроза быть укатанными в молох мирового капитала, сохраняется. К примеру, нынешние либералы (по сути - слуги глобализма) продолжают вредить с папертей учебных заведений. Кстати, тот же Бастрыкин на недавней конференции отмечал вред, причиняемый ими посредством того же ЕГЭ. В обществе, убравшем с себя шоры навязываемых ложных ценностей, новоявленные моргенштерны не смогут претендовать даже на метлу в руках.

Версия Буданова про «дважды подумать перед атакой» из-за «Джавелина» на 50 процентов верна - действительно никаких дополнительных раздумий быть не должно. "Откуда этот «Джавелин» прилетел?", - должно подуматься в первый раз. А второй думкой (о месте захоронения операторов американского чуда) можно и не заморачиваться - ответка должна перепахать гектаров сто с таким качеством, что бы не думать даже об удобрениях.

Запад пока по прежнему не вникает в суть заявлений Лукашенко - они считают, что им это вообще не надо. А все интервью с ним - это лишь возможность надергать из его выступлений цитат для использования в продолжающемся шельмовании белорусского лидера. Кстати сказать, батька был в довольно необычном ударе в этот раз. Предполагаю, что наговорено на несколько санкционных витков.