Ещё в школах надо открыть бары и бордели. И убрать учителей.

Все россияне, кто оправдывает этих моральных уродок, фактически "за" то, чтобы русскую
православную веру, являющуюся частью их же родной культуры, втаптывали в грязь и поливали помоями! Иначе их "творчество" и не назвать! Только вот вспомните, что произошло в мире, как только "невинность мусульман" вышла в прокат??? напомнить??? так почему же мы, носители культуры, над которой глумятся, не способны не то чтобы защищать свою веру и культуру, как защищают их мусульмане, но наоборот, даже присоединяемся к моральным уродам, для которых нет никаких духовных ценностей?! Пока не приходит в голову ничего кроме стадного чувства протеста неважно чему, неважно кому, лишь бы побунтовать против власти. Причем власти, которая за всю новую историю России обеспечила стабильность и, как следствие, поступательное развитие страны, без переворотов, без неконтролируемой инфляции. НО, видимо, когда долго хорошо, это скучно. Всё больше и больше готов подписаться под фразой старшего поколения: "Сталина на вас нет!".

На душе после подвига ратного
У борцов за мораль благодать...
Не беда, если девки развратные,
Плохо, если Фемида, как бл-дь.

Если злоба за праведность прячется,
А страна погружается в мрак...
Не беда, если девки дурачатся,
Худо, если у власти дурак.

Вопрос к православным.

Чем именно вас оскорбили действия пуссек? И не велит ли ваша вера проявить милосердие, как завещали Иисус и отпустить их?

Уже который раз задаю этот вопрос и никто не может на него ответить.

По нтв в передаче "главная дорога " видел как трое парней в составе группы и по предварительному сговору избили полицейского , остановившего машину ...получили условные сроки . Вот если бы они станцевали перед ним , или спели чего , тогда как у "паси райт" срок был бы реальный , а они его всего лишь избили . Ну реально избить полицейского - это вобще ни о чём

«Я здесь ни при чем. Они этого хотели, они это получили»

Владимир Владимирович, неужели вы думаете, что вам кто-то поверит? Какая жалкая отмазка.

Ну, пошли цитаты, блин.
Все просто: напакостили - получили.

Да нет, нормально им дали. Если бы на них не стали либерасты пиарится, то, скорее всего, дали бы условно. А так, они увидели поддержку, и решили, что попали в шоколад, стали пургу нести, не признали вину. Значит, надо исправительные меры принимать. В самый раз 2 года. Посидят, подумают. Сделают неверные выводы и попробуют такую же хрень повторить - за рецидив побольше дадут. Но они не дуры, выйдут и будут интервью давать да книжки писать. Тоже хлеб.

не виноватые они ! и против религии не выступали !а то что выступили против власти так это их право !Молодцы.

Гэбешный подонок ВВП, тебя чем можно вытравить - дихлофосом или доместосом? Брысь обратно в унитаз, какашка ты этакая.

Каяться на Первом государственном канале ! Пиманов , государство у нас светское , а не религиозное . Пусть какой-нибудь поповский канал обращается с этой просьбой . Хотя зачем ещё раз извиняться ? На светском суде девки извинились . Кто не услышал , кому мало и сколько раз надо извиняться ? Для глухого обедню два раза не служат . А вот попы , на извинения не отреагировали почему-то ? Что , не помнят ,что Христос про прощение говорил ? )))

Я б извинился хоть 7 раз. Мне не западло.
А они пусть сидят.
С другой стороны если б они согласились на съемку с них (ПР) тоже надо было взять сценарный план, с неустойкой за его изменение, а то уж кому кому, а им (ПР) у меня веры точно нет.
И еще как я помню то извинение которое они якобы принесли на суде как-то ен очень было похоже на извинение.
В стиле "мы не виноваты, ничего не признаем, ничего плохого не сделали, но если кто-то считает что его обидели наши пламенные речи, то типа извините." Они забыли добавить "тот сам урод".
Не так надо извиняться. Не так.

ЛукАвая статья. Почему на западе называют Бородинскую битву московской? На мой взгляд, смотрят они издалека. Для них актуально, кто "выиграл" (а выиграл тот, кто взял Москву, как им кажется). Для нас же Бородино- это место, где стояли на смерть. Где "ядрам пролететь мешала гора кровавых тел". Для русских - это святое место. Просто невозможно это назвать московской битвой.
Если сравнить с Великой Отечественной войной 20 века, то это уже не один бой, а множество длящихся не день и не два боев. Здесь было бы несправедливо (не говоря уже, что неимоверно сложно) выбрать одно какое-либо место, где сошлись две армии и решили судьбу компании. Поэтому мы называем все это битвой за Москву (и, опять же, не московской битвой).
Вообще, много в статье спорных моментов, но вот такая фраза: "Главная причина войны – это прекрасный, продуманный и очень чувственный бонапартизм лично Александра I" лично для меня свидетельствует о том, что автор понятия не имеет, что для начала войны необходимо совпадение экономических, политических, исторических и др., то есть, комплекса причин.
Хотя, это знает любой мало-мальски образованный человек, и причина такого вранья (а не невежества) определена самим автором статьи фразой: "История – это постоянная ревизия, постоянный анализ, бесконечный штурм вчерашних постулатов". Фраза легко переводится на русский и в переводе звучит приблизительно так: "Нет ничего святого, есть борьба интересов (Запада и России), и она бесконечна".
Что там было в заголовке? Вранье.