Не тешьте себя надеждами - Россия не сможет продолжать сидеть на нескольких стульях одновременно, наблюдая за всеми кофликтами со стороны. Эти конфликты быстро расползаются и аукиваются, особенно на безпринципные во внешней политике страны.

Слишком много ультиматумов озвучивает Турция в последнее время - курды, Башар Асад, Израиль... И ни на один из них никто не откликнулся - так и авторитет (если он есть, конечно) потерять не долго. Забрались на слишком высокое дерево, а кто их будет оттуда снимать ? Нет, не тянет Турция на гегемона.

Ребята, кто вас зомбирует? Вроде бы и отдел пропаганды закрыт и страны уже 20 лет как не существует, а советский идеологический хлам по прежнему правит умами многих здесь присутствующих, видимо, уже на генном уровне. Если вы хотите порассуждать об этой проблеме всерьез, а не заштампованными стереотипами, поменяйте источники информации и попробуйте понять взгляды обеих сторон и взглянуть на данный вопрос обьективно. Счастливо.

Какая муть!!!

Во времена холодной войны супердержавы (две на тот момент) поделили мир на сферы влияния, взяв на себя ответственность за развитие почти половины мира (каждый своей), согласно их мировозрению. Сейчас этим продолжают заниматься только американцы, несмотря на огромные потери и безумный овердрафт. Но они продолжают гнуть свою линию, проявляют инициативу и пытаются менять мир, оценивая его по их шкале ценностей. Китай и Россия же находятся в роли статистов и не берут на себя стратегических инициатив, ограничиваясь критикой американцев со стороны и заботой о своих узких локальных интересах.

В Сирии уже пройден этап обычной семейной ссоры - жертв уж очень много. "Социальные службы" ( НАТО) собираются вмешаться в этот "междусобойчик", делают они это тОпорно, но по другому не умеют. А мы с вами будем наблюдать за всем этим со стороны с телевизионным пультом в руке и придерживаться каждый своего мнения.

Конечно, национальные интересы стоят за каждым решением любой страны, но когда в Сирии погибают тысячи людей и конца этому не видно, кто то должен вмешаться, даже рискуя быть обвиненным в преследовании этих самых нац. интересов. Примерно так же как двое зевак наблюдают как муж до смерти колотит жену, один говорит, надо вмешаться, а то он ее убьет, а второй - сами разберутся. А назавтра в газетах публикуют некролог.

Шевченко, конечно, профи - этого у него не отнять, но пропагандирует он идеи, принять которые без оговорок, большинство его почитателей не сможет. А с оговорками - это уже другие идеи... Ну и как всегда после его статей остается много вопросов по источникам информации.

Как сказал классик (не борец-классик) - 1000 раз повторенная ложь становится правдой. Большинство участников сей "дискуссии" (с обеих сторон) пропитаны стереотипами и нежеланием по настоящему изучить вопрос. Согласен, 80% комментов невозможно читать из-за их однобокости и стереотипности, а так мы теряем суть разговора и оставляем собеседников еще более озлобленными друг на друга. Давайте поднимем планку!

Господа и товарищи, перестаньте относиться к еврею, как к выскочке-очкарику с первой парты и пробовать давать ему подзотыльники при первой возможности. Евреи научились себя защищать на всех уровнях и пора это принять как истину. А спрос с сильного намного строже, поэтому и возникают эти нескончаемые волны критики. Хотя, для Израиля эта критика вторична. Первично же для него - это постоянная борьба за существование, что бы об этом не говорили.

Турция, шагая вперед, скатывается назад, а жаль.

Критика, если она обьективна, всегда желаема и должна быть с благодарностью принята, но... Но только лишь в случае если она обьективна, а тут обьективность какая то уж очень субьективная. А ?