Yury Ivanov, в огороде бузина а в Киеве дядька. не иначе. Стален то оказывается , чуть Корнилова не спас! казаки то до старости б дожили. Он резолюции крестьянских депутатов так много оказывается зависело. Срочно Сталину медаль первопоходника! Правда по факту в Ледяном походе казаки не участвовали, читай книжки, а не матчасть газонокосилки учи. Из Ленинграда войска? Проездом через Конотоп!? А чё ж не из Свердловска!? Троцкий добился аудиенции с царём Лениным? А деточка вам понятия Совнарком и ВИЦИК известны? Матчасть он учил...

Амфибрахий, так Стален то его, за то самое обоснование и из ЦК и партии выпер. Он Бухарина поддерживал. А как только выпер сразут (и года не прошло!) идеи Троцкого о сплошной коллективизации и спешной индустриализации себе приписал.
То что он обосновывал - одно,бумага всё стерпит, а то что получилось по факту - другое. Получилась классическая военно-мобилизационная экономика, которая могла обеспечить мощную армию, но не могла толком накормить собственный народ.

Yury Ivanov, Люди почему-то в большинстве не могут мыслить двух-ходовками и более. К примеру говорят: "При Сталине конечно был порядок. но репрессии..", "а вот Хрущёва любить надо за одно только предоставленное жильё.." А включить логику и подумать, на каких мощностях можно было построить жильё после войны в разрушенной стране, когда ещё союзники бицепсами играли, ядерные бомбы показывали и т.д., почему-то не становицца очевидно что Хрущёв можно сказать провалил строительство доступного жилья для населения. заложенную явно условно Сталиным.

Амфибрахий Афанасьев, Хрущев троцкист с 1926 года, и любитель пропиариться на чужих достижениях "Первые экспериментальные каркасно-панельные дома были сооружены в 1948 году в Москве на Соколиной горе и Хорошевском шоссе по проектам, разработанным, соответственно Госстройпроектом (при участии Академии архитектуры СССР) и Мосгорпроектом. Автором проекта жилых домов былЛагутенко В. П.
Опыт был признан удачным, и Постановлением Совета Министров СССР от 9 мая 1950 года № 1911 «О снижении стоимости строительства» было инициировано проектирование первых высокомеханизированных заводов ЖБИ."
Лагутенко- дед того самого Мумитроля..

Yury Ivanov, ты деточка хамить начал. А в этом деле всё одно меня не переплюнешь. Вернул священников с того света? Ты бредишь, тролль! На Бутовском полигоне расстреляно бол. 9 тысяч священнослужителей и мирян именно за исповедование веры, именно в 37-39м. Одновременно и троцкистов и бухаринцев и верующих стреляли - спасибо отцу родному, спас родину! Ни одного монастыря на всю Россию не было, именно в 30е последние закрыли. Почти всех епископов пересажали. Поинтересуйся судьбой св. Иоанна Крестьянкина прежде чем фигню о церкви писать. Розовощёкие старшеклассницы - ну у тебя и фантазии. Спишем это на неудовлетворённое либидо. Вернул Русскую историю. Вот тебе его собственные слова о русской истории , критика конспекта учебника по Истории СССР : "В конспекте не подчеркнута аннексионистско-колонизаторская роль русского царизма, вкупе с русской буржуазией и помещиками ("царизм - тюрьма народов"). В конспекте не подчеркнута контрреволюционная роль русского царизма во внешней политике со времени Екатерины II до 50-х годов XIX столетия и дальше ("царизм как международный жандарм"). Сочинения т.14

Амфибрахий , цены снижал? Здорово, а ты поинтересуйся у старых людей какие цены снижались. На цены товаров по карточкам. В коммерческих магазинах цены не снижались . Номенклатура, сталинские феодалы всегда отоваривались в закрытых распределителях , куда простым работягам ход закрыт был. А идеи Троцкого он не просто заимствовал - он их скрупулёзно исполнял. Даже идея использовать труд заключённых и создавать трудовые лагеря именно Троцкому принадлежит.

Амфибрахий . капитализьм, никуда не деться. Спрос и предложение, а не закрытое распределение. Ведь ни какого равенства не было, элите спецобслуживание, а простым работягам карточки и очереди. А вот ты давно стоял в очереди ,что б карточки отоварить? Поверь, достаточно пару лет пожить в таком режиме, чтоб навсегда возненавидеть и социализм и тех, кто в этих очередях не стоит. А номенклатура победила, она не могла не победить. И именно сталинское окружение, вернейшие из верных моментально, ещё у не остывшего трупа отреклись от "отца родного". Потому что вся система власти созданная им держалась только на страхе, как только страх ушёл всё и развалилось.

Михаил Мелько, капитализм это обыкновенный паразитизм. А вот то что Вы называете закрытым распределением как раз и пугало весь остальной мир. Сталинское окружение было отстранено так или иначе, кто-0то понятно продался. предатели были всегда. Если бы держалось всё на страхе, то тов. Берия заборол бы всех нахер одной левой и никто бы не пикнул, но такого почему-то не случилось. "силы добра" победили скажете Вы. В Вашем чудесном капитализме нет карточек, но и денег у обычных людей тоже нет. Тебе никто не даст просто так медицину. образование. работу, еду, жильё. Понятно что всё это мелочи, когда у власти плохие коммунисты. Лучше сейчас с голойжёппой или в куче кредитов сидеть и ругать коммунистов. какие же они негодяи, делали такие гадости. Это реально ужасы. Безплатно получить жильё, безплатно учиться, ездить в санатории и т.д. сплошной адъ и Израиль. Невиданные преступления сталинизма.

Амфибрахий, паразитизм - это , когда партноменклатура, не производя ни каких материальных благ, пользовалась привилегиями недоступными простым смертным. Это называется феодализм. Сталинское окружение не только отреклось (включая Берию) от вождя, но и устроило средневековую схватку за власть. Ни кого Берия нахер не заборол, он пал жертвой борьбы за власть , а не за идею. А страх выразился в том, что арест Берии больше походит на спецоперацию, во главе с маршалом Жуковым. Денег нет? Вы любезный лукавите, причём сильно. У вас есть и комп, а то и смартфон. И купили вы их не по карточкам и вне очереди. Да и с голоду вы не пухнете. Кредиты замучали. А вас силой их взять заставили. А при хенералиссимуе вы б добровольно принудительно заём государству бы давали, под смешные проценты. Облигации госзайма - слыхали? Бесплатное жильё? Не смешите - мой отец 12 лет ждал очереди, что б квартиру получить. а тысячи так и не дождались. Покупали кооператив или остались в бараках. В санаторий - опять же работягам санатории только в ближайшей деревне. а партноменклатуре в Пицунде и Сочи. Вообще мне нравится - кто должен всё "дать", этакая сказка при "социализме" всё давали просто так. Мечта о всеобщей халяве.

Михаил Мелько, вот ты почему дерьмо? Потому что дурить можешь только детей.. Ты ж читаешь, Сталин вернул власть только осень 38го, а потому сначала, в 37м, расстреливали священников, а потом в один рядок поставили их палачей- Бабеля, Кольцова и Ежова... Само собой что ж сегодня возрождают если монастырей не было... И тут ты брехло, именно троцкист Хрущев разграбил те монастыри. И зуб даю- цитата его 1930-31 гг, его отчаянная попытка спасти свою задницу, не помогло- его лишили всех постов и выгнали из генсеков...

Yury Ivanov, как истинный школокоммунист Бабеля от Гегеля ты отличить не можешь. Тебе, что писатель Бабель, что поэт Кольцов, что палач Ежов - один хрен. Вопросик - а почему Сталин не уничтожил реальных палачей типа Землячки, Юровского, Фельдмана? Почему они прекрасно жили, спецпайки жрали и мирно сдохли в своих постелях? Что ж возрождают - а то и возрождают, что всё разрушили и не только Троцкий (бред про троцкиста Хрущёва даже не буду комментировать) , а сам хенералиссимус руку приложил. Ну не в пьяном же угаре Сталин объявил "Безбожную пятилетку". Не с его ли подачи Губельман -Ярославский поставил задачу к "1 мая 1937 года имя бога должно быть забыто на территории СССР". Зуб лучше не давай, а то жувать нечем будет. В собрании сочинений "вождя" абы что не печатали. Это его официальная позиция, я тебе сотню таких примеров приведу.

Михаил Мелько, вот видишь, какой ты идиот: уроженец еврейского местечка Ежов- на службе был у таких как Кольцов или Бабель, Бабель составлял расстрельные списки в кулуаре жены Ежова Хаютиной, а Кольцов опускал Сталина еще на его 50 летие, опубликовав то окно, через которое якобы Сталин сбежал из типографии во время полицейской засады. Это когда Сталин заметил, что Кольцов Троцкого разве только на унитазе еще не фотографировал, и обвинил в сервилизме, а Кольцов жаловался своему брату, Ефимову, "кто такой этот Сталин, чтобы мне указывать что писать"

Yury Ivanov, тяжёлый случай... по моему это тебя на Вики забанили. Ярославский умер в своей постели и его поганая урна оскверняет кремлёвскую стену. Ну как "Вождь народов" мог отправить на расстрел, того кто придумал сей нетленный титул! А про Троцкизм Хруща на пенсии рассуждал разжалованный им Каганович, только его слова, ни одного документа нет. Всё его интервью, откуда взят пассаж о троцкизме Хрущёва не более чем злобный старческий маразм.

ты смог опровергнуть соседние страницы мемуаров Кагановича? Нет?? Так значит и тут ему лгать было не к чему.. Кроме того, троцкизм Хрущева в его поступках, ты брехал про троцкизм Сталина, а у Сталина была пятиукладная экономика, и только Хрущев принялся выполнять заветы Троцкого, совхозы вместо колхозов, частник на земле как источник мелкой буржуазии, именно Хрущев вернул из Сибири троцкистов- коминтерновцев, именно Троцкий повел непримиримую борьбу с церковью и за мировую Земшарию. И ты путаешь Бабеля с Акуниным, сидит на монпарнасе в башне, высасывает из пальца гимн Конармии вместо Покраса. На самом же деле Бабель ближе к Лепсу, его собутыльники не какой -нить гоблин с Сувалок Ежов, а красавей одессит Генрих Люшков, комиссар дикой одесской дивизии и палача казачества Черноморского Азовского края. Его покушение на Сталина в Мацесте на деньги японской спецслужбы наиболее близко было к успеху. Еще создатель ГУЛАГа Френкель, просто Япончик, и просто Фриновский, подписи которого было достаточно, чтобы приказ 000447 был воспринят к действию, Сталин рядом с этим избиением миллионы человек не стоял.

Yury Ivanov, зачем ему лгать, а из мести. Ну или Сталин с его слов полный идиот - ему говорят , Хрущёв троцкист, а он - "ничё страшного!" А политика, что Троцкого, что Сталина - суть одно большевизм. И нет ни малейшей разницы между политикой Троцкого( хотя и власть он имел до 25 года)и Сталина. Что колхоз, что совхоз - суть одна - крестьянин из свободного собственника превращён в полузависимого работника. батрака на государство. Попробуй трудодень не выполни - с голоду сдохнешь. Первое. что Хрущёв сделал в 54м поднял в несколько раз закупочные цены для колхозов, до этого их фактически грабили. Так кто списки то составлял? Пьющий сочинитель Бабель или реальные палачи, кстати приговор Бабелю лично Коба подписал. Болтал писатель много... Не путай Френкеля с Япончиком, это разные люди. Причём Френкель прекрасно устроился в сталинском государстве, ордена получал, премии, персональную пенсию. А Стален то оказывается не при чём!!! Во как , он как"неуловимый Джо" из анекдота)))

или Сталин у власти, или Френкель прекрасно устроился. там если взять историю как Френкель из зека с подрасстрельной стал комиссаром со шпалами а может ромбом, это вчера загадкой было, теперь очевидно- кому надо -одесситы-проплатили, и без Сталина вполне обошлись.
И кроме того, что колхозник что совхозник- трудный вопрос для советского студента при сдаче "кирпича", а сегодня мы знаем разницу: за колхозником ПАЙ на гектар Рублевки, а у совхозника - зато пенсия была 90 р... Попробуй в Англии не выполни трудодень, кто тебе подаст?? Совок-то из себя выдавливай, по капле

Yury Ivanov, т.е. Френкель ( а был ещё обер палач Рапопорт) занимавший пост первого заместителя начальника ГУЛага , ответственный за строительство ж\дорог силами НКВД-МВД не имеет к Сталину ни какого отношения. Ты путаешь Сталина с Брежневым, да и тот абы кого на столь высокие посты не ставил. Так что отмазать вождя, мол это не он ,это плохие слуги, не получается.
Пай колхозника, а вернее приусадебный участок зависел именно от того выработаешь ли ты трудодни. Не выработаешь - участок заберут. из колхоза исключат и как частника обложат сверхналогом. Так что работник совхоза имел хоть минимальные права рабочего, а колкозник - тоже самый крепостной, без паспорта, без зарплаты, без пенсии.

Михаил Мелько, ты явно идиот, Брежнев был Генеральный секретарь, это такая ВЫБОРНАЯ ДОЛЖНОСТЬ согласно УСТАВА КПСС. А Сталин был никто и звать никак, общественный деятель, как глава общественной палаты Велихов, или член общественного комитета при МВД Венедиктов. Член ЦК, один из секретарей ЦК, как сказал Троцкий- начальник над секретутками, чтоб чернила в чернильницах не переводились- вот за что отвечал Сталин. КПСС согласно КОНСТИТУЦИИ был каким-то направляющим, 6я статья.. В Сталинской конституции некая ВКП(б) упоминалась в последней 126 статье (по памяти) НАРАВНЕ с профоюзами и ДРУГИМи общественными организациями... И только в МАЕ и только 1941 года Сталин возглавил правительство. Учи матчасть, недоумок.
В 1938 год на совещании в Новосибирске секретарь обкома возмущался тем, что частники мало платят налогов, предлагал повысить и в частности выдал справку объективку- средний надел частника 17 !! гектаров. На фоне 17 га твои сказки просто смешны. Дела у колхозов шли плохо- но после войны, в разоренной стране, и Маленков готовил реформы, мой дед с ними был знаком, необычайный подъем, в рамках "помните, в 30е годы мы обещали вернуть крестьянам долги, так вот- возвращаем", когда предполагалось строительство малых ГЭС на реках, ЧАСТНАЯ собственность малой механизации с той электрофикации ДЕРЕВНИ.. Но Хрущев- троцкистская падла, решил закопать те деньги на целине, потому что Троцкий указывал- где крестьянин- там ЧАСТНЫЙ интерес, сегодня частный- а завтра - мелкобуржуазный..

Yury Ivanov, Изучатель матчасти газонокосилок выдаёт новые перлы!))) Сталин Никто. Общественный деятель .Конгениально. Чё ж ты писаешся от восторга при любом его упоминании. Что объяснять школокоммунисту , что ВСЕ государственные органы были продублированы партийными. В любом цеху партком был, в любой школе парторганизация. Что партия контролировала все и вся. А статья 126 прямо провозглашала " передовым отрядом трудящихся в их борьбе за
построение коммунистического общества ". Назови хоть одного наркома или предсовнаркома союзной республики, который бы не состоял в ВКПБ. Не было таких . И скромненький секретарь, ( а по уставу партии Генеральный секретарь) которого ты вслед за профанами типа Вассермана и Старикова, представляешь этаким несчастным бумажным червём, на деле превращается в ключевую фигуру, контролирующую любое назначение в государстве.

Yury Ivanov, дальнейший бред и комментировать тошно. ОБС - одна бабка сказала. В 38м были частники с 17 ГА земли .Ага. Документы в студию! А как же указания хенералиссимуса на "сплошную коллективизацию"? Коллективизацию завершили в 34м ,деточка, на все 100% .На дедушку валить не надо, Маленков чё то замышлял, а Хрущ испортил. Ни разу ни в Политбюро, ни в ЦК не ставился вопрос о росспуске колхозов. Тем более ни кто и никогда в советском руководстве в трезвом виде не говорил о ЧАСТНОЙ собственности. Закусываь надо.

Михаил Мелько, эх ты, дубинушка, когда Ленин писал "Сталин на посту генсека сосредоточил в своих руках огромную власть", ключевым было - НЕФОРМАЛЬНУЮ власть. И в отличие от любителя Вассермана и пропагандиста Старикова ДОКТОР исторических НАУК Ю.Н. Жуков (или Саша Елисеев, или Прудникова Елена) просто показывают, что АВТОР Конституции Сталин этой самой Конституцией как раз хотел поразить в самое сердце ту систему,описанных тобою феодальных царьков, которые в 1931м году СКОВЫРНУЛИ Сталина с вершины власти, все что Каганович якобы смог сделать- оставить Сталина в составе ЦК...

Михаил Мелько, где я сказал распустить колхоз??? Нет, пусть доярки стройными рядами бегут в 4 утра на дойку, как говорится, и в зной и в холод. Но как им доверить МЕЛЬНИЦУ? Как доверить КОМБАЙН ценою в три годовых урожая всего колхоза? Колхоз сажает и снимает урожай, но нам-то, что надо- чтобы и зимой, и весной все это было на прилавках, как говорится, МЕЛКАЯ ТОРГОВЛЯ. Шумели тут базары- сказал Боря Сичкин, да волюнтарист пришел, и с этого момента за Советскую власть нормальный чел не дал бы и копейки, когда налог в рублях, а на рынок появишься- клади партбилет на стол..

Yury Ivanov, тебя точно забанили на ВИКИ вот тебе точная цитата - "Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью." Никакой НЕФОРМАЛЬНОЙ. Именно НЕОБЪЯТНУЮ - Ленин знал о чём писал.А доктор Жуков должен был бы знать что конституцию не Сталин писал, а коллектив авторов , в том числе Бухарин. И ни каких постов и должностей он не терял, только названия менялись.

Михаил Мелько, вот ты и попался: какая необъятная ФОРМАЛЬНАЯ власть, если пост генсека был ТЕХНИЧЕСКИМ, а тройная попытка получить то, что Хрущев получил МИМОХОДОМ, на должности персека, - внести упоминание должности генсека его ПРАВ и обязанностей в УСТАВ партии, заканчивались заявлениям Сталина "Прошу меня освободить от должности генсека", во второй раз у Сталина отобрали Рабкрин, дескать, вот тебе свободное время, живи без контроля за тратой денег, а втретий раз отобрали ЦКК, дыши, Коба, свободно, освободим тебя от контроля за назначениями на высшие должности... Тут Коба и понял, чем крепка Сов. власть, и сопел в трубочку, когда Шолохов его умолял вмешаться в уничтожение казаков Вешенской..
Что касается Конституции, то писал коллектив авторов, только был бы ты ученым, знал бы об АВТОРСКОЙ правке... В рекламном деле это знают точно- работай сколько хочешь, деньги получит тот, ЧЕЙ вариант уйдет в работу.

Yury Ivanov, а кто тебе сказал, что пост был техническим. Ленин пишет, что пост даёт необъятную власть, а ты лепишь, что власть формальная. Один из вас лжёт и я подозреваю, это не Ленин. У Кобы "отобрали" Рабкрин в 22м ещё при Ленине, а ЦКК и отбирать не надо было, поскольку нельзя было совмещать председательство в ЦКК и членство в ЦК. И тем более ЦКК не отвечало за финансы -этим ЦРК ведало.
И кто тебе об авторской правке сказал- по твоим словам должность то у Сталина формальная была. Или всё таки нет и реальный глава партии был и во главе комиссии по созданию конституции и контролировал этот важнейший процесс.

Михаил Мелько, вопрос на засыпку, вот ты заходишь в Правление Банка и первым делом обращаешь внимание на эффектную длинноногую девушку, - как узнать, она что-то решает в Банке или просто следит за чернильницами?? Как думаешь? Я просто подскажу- УСТАВ для этого дела не пригодится?


Сталин как ЛЮБАЯ секретарша имел доступ к ИНФОРМАЦИИ, просто объема мозга у девушки недостаточно, чтобы ею воспользоваться, но эта информация может стать основой НЕФОРМАЛЬНОЙ власти, о чем, например, был прекрасно осведомлен Ходорковский, у которого доступ к информации был примерно на уровне НКВД- МГБ, каждому известно в рамках общей операции лишь в пределах его компетенции... Потому чтоб осудить Бахмину надо было обвинять Алексаняна, сама она только технически писала и подписывала бумажки, в хаотической последовательности.

Yury Ivanov, теперь Сталин - длинноногая секретарша!? Только ВКПб не банк, да и Генеральный секретарь не секретарь машинистка. Не надо сравнивать ж...у с пальцем. Секретарша всегда при ком то на подхвате и решения принимает не она, а вот генсек решения принимает, не один ест-но (при Сталине эти решения принимало политбюро и все его члены долго и тщательно им подбирались как раз все 30е) Посыл твой ясен, Сталин - этакий зиц - председатель. Только факты противоречат этому фейку. Все важнейшие решения принимались при непосредственном участии генсека, важнейшие комиссии ( как конституционная в 1935-36м) возглавлялись им. Есть все протоколы заседаний и Политбюро и ЦК. В 40е дошло до того, что он лично определял кому литературные премии давать и какие фильмы снимать. Хороший пример с Ходором, он тоже пытался представить себя зицпредседателем, но реальные решения принимал и дивиденды получал именно он.

Yury Ivanov, пропустил про колхозы... У меня тесть пишет с ошибками, вот в комбайнах разбирается лучше многих инженеров. Так что он дурак и нельзя ему доверить технику? а вот МЕЛКАЯ ТОРГОВЛЯ как раз и загибалась при Сталине, поскольку почти всё выращенное государство выгребало, а закупочные цены были смешные. Колхозники выполнив трудодень ещё и на своём огороде карячились. При этом например в 38 году приусадебные участки занимали только 3.9% от всех посевных площадей , а производили на них 45% всей сельхоз продукции ( Н,Верт стр. 256) Так что получается - на хрена нужны были эти колхозы, если без них, без комбайнов, без агрономов крестьяне производили до ПОЛОВИНЫ всей с\х продукции.

генсек принимает решения? Это как?? Кто и когда И НА КАКОМ ОСНОВАНИИ обязан исполнять решения секретаря?? Гитлер, с которым в последнее время стали сравнивать Сталина, был рейхсканцлером, Мао цзе дун был Председателем партии, а Сталина выгнали из генсеков в 31м году, так зачем говорить про 40е, когда он был уже пред СНК, а хоронили уже его только ГОСУД. деятели, и только один партейный- Хрущев, первым делом после прихода к власти вернувший конверты всей партейной номенклатуре.

В важнейших решениях те решения принимались колегиально, и Сталину приходилось изворачиваться и доказывать, чтобы ОТВЕТСТВ. лица, которые собственно и РАСПОРЯЖАЛИСЬ финансами и кадрами, стали исполнять эти решения. Ходор же был бенефициаром, управляя компанией Юкос по доверенности и как ПБОЮЛ.

Михаил Мелько, не важно, разбирается ли твой тесть в комбайнах, важна ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а нет иной ответственности кроме наказания рублем и поощрения им же, потому и вся история СССР- история присоединения МТС к колхозам и предоставления им права хоз деятельности. Кончившаяся откровенным закапыванием Брежневым денег на селе путем предоставления неотдаваемых кредитов на приобретение сельхоз техники. Уверен, можно диссер написать "судьба МТС как отображение политич борьбы рыночников против администраторов, т.е. троцкистов"

Yury Ivanov, кто его с генсеков выгнал!? Фамилии в студию! То что он стал подписывать документы просто "секретарь" ни чего не меняет. Решение ,повторяю,принимало Политбюро, и кто подобрал туда "кадры" тот и может влиять на решение. Смотрим персоналии: все противники Кобы (Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин ,Рыков и др.) вылетают из Политбюро в 26 - 30м. Так кто же "смещает" Кобу? Те кого он привёл к высшей власти? Ворошилов, Каганович, Киров, Молотов Калинин!? В каком бреду они Кобу сместили? Сталинское Политбюро за единичным исключением прекрасно пережило все чистки и репрессии и ни кто из них ни какой ответственности не понёс. Или скажешь , что и Политбюро у нас фиктивное было?

Yury Ivanov, диссер напиши, посмеёмся))) Ты хочешь глупости Хруща и Брежнева поставить отдельно от преступления Сталина. То что он уничтожил крестьянство - вот главная причина того что Хрущу и Лёне пришлось постоянно решать продовольственную проблему. А в Китае её просто решили, в 78м просто распустили коммуны и вечно голодавшая страна накормила сама себя. Теперь мы китайские овощи экспортируем. "Рыночники" - какие рыночники могли быть если колхозники были фактически крепостными, рынка не было ( базар за рынок не считается) Как раз колхозник не являющийся собственником, как и рабочий МТС , мог позволить себе плевать на государственную технику. Своё беречь будешь, чужое только из под палки.

Михаил Мелько, возможно, Вы молод, но при чем тут Политбюро, это уровень съезда... Именно Хрущев на 20м съезде произнес закрытую речь, состоящую из сплошной лжи, как теперь стало известно, но одно было правда- да, Сталин нарушил Устав партии, когда провел на расширенном заседании политбюро решение политбюро изгнать кандидатов в политбюро Эйхе, Постышева и Косиора- ЗАЧИНЩИКОВ большого террора... Т.е. там, где Хрущев кидал вместе с совками камни в мертвого льва, там МЫ, нормальные люди, должны поклониться тому подвигу Сталина, спасшего страну от этих паразитов.

Михаил Мелько, ты снова идиот: крестьянство сознательно уничтожено троцкистом Хрущевым, который впервые с татаромонгольского ига ввел налоги на крестьянина ДЕНЬГАМИ, так после того как Хрущев стал зарывать деньги на целине Русский человек и побежал с Русской же земли, в Город, где тем самым закрепил простое воспроизводство вместо сложного, о чем книга Гайдара "гибель Империи", где только ОДНА ошибка, которую ты сдуру и воспроизвел- якобы Сталин а не Хрущев уничтожил мужика.

Yury Ivanov, 3 апреля 1922 года Пленум ЦК РКП вводит должность генсека, в 26м Сталин собственноручно пишет прошение об отставке с должности "Генерального секретаря". То что потом он подписывает документы как просто "секретарь" сути его должности не меняет. в 34м должность как бы упраздняется, но Каганович почему то называется "второй секретарь", хотя вроде как все секретари равны. То что Устав хитрая книжка и говорить не надо, см. п.26-28 деятельность важнейших органов руководства фактически ни как не регламентируется - простор для фантазии и борьбы за власть. Исходя из формально конституционной логики главой СССР апосля Ленина можно считать Рыкова и Молотова, и Калинина. Скажи кому - обсмеют.

Yury Ivanov, ах Хущ оказывается ввёл налог деньгами, какой ужас - раньше брали натурой. Натуральный оброк заменён денежным. В любом совковом учебнике по новой истории это трактовалось как раз прогрессивно, как развитие товарно денежных отношений. Так что кто из нас идиот ещё вопрос. Русский человек побежал с земли по двум причинам 1. не было у него СВОЕЙ земли 2. Хрущёв дал паспорта колхозникам, дал им важнейшее конституционное право - свободу выбора места жительства. Что бы эксплуатировать технику надо знать её, моя машина тоже ещё тот по сложности механизм, однако я если чего сам сделать не могу иду к мастеру плачу денежку и всё в ажуре. Всё просто. Рынок. Так и во всё мире - фермер пардон за обслуживание техники платит. Хотя я тебе привёл цифры. что и без неё колхозники работая на себя , а не на "дядю" могли завалить страну продуктами. Ты мыслишь как брежневское политбюро - надо техники нагнать в село, дать удобрений, мелиорацию. Вбухать деньжищ. а результат - покупаем зерно у империалистов. Не в технике проблема была, а в форме собственности.

Михаил Мелько, "Каганович почему то называется "второй секретарь""- брехня- все трое были секретарями ЦК, и никто им нумера не ставили кроме писак. Сталин как известно теперь - не прятался за занавесками как писали многочисленная армия срушных писак типа Солжа и прочие слепящая тьма, во время первого московского процесса, а наоборот, имел самый длительный срок отпуска свыше 2 мес, но не в Форосе как Горбачев, а в Сочи как Хрущев в том 64м.. Но в отличие о вышеупомянутых вел себя тихо, и ВЫЖИЛ.. Это про этот период лгал падла Фазиль Искандер. описывая якобы валтазаровы пиры. На самом деле за это время 1. осудили, 2 поставили к стенке Каменва с Зиновьевым, затем накропали компромат на Бухарина, который в это время со Сталиным писали ту Конституцию, затем арестовали самого Ягода, так что Сталину оставалось только успеть вскочить в посл. вагон уходящего поезда остающихся в живых, своей телефонограммой "считаем, что Ягода... и что -то там про высоты",прихватив с собою в живые отдыхающего будущего члена политбюро Жданова... то есть когда брешут, что якобы этой телеграммой Сталин возводил людей на эшафот и отправлял в бездну, то упоминая при этом САМОГО Жданова просто обманывали людей- не только Сталин не был еще генералиссимусом, но и Жданов был еще малоизвестен. Это типовая аберрация, когда упоминая Путина, забывают, что когда-то он пробирался мышью на работу вдоль длинных корридоров Смольного, чтобы нырнуть в кабинет и спрятаться. Не был тогда Сталин никем.. PS Бухарин был политич. крышей Ягоды, тот самый случай, воспроизведенный позже Андроповым - спецслужбы имеет политич крышу и контролирует интеллигенцию, выступая с ней странным союзом, похожим на симбиоз

Yury Ivanoф . упс, пардон, не знал что ты колхозник, ну раз ты в теме, то разъясню, подробнее. Паспорта смогла получать молодёжь, уезжая на учёбу, без обязательств вернуться в деревню. Именно так в благословенном 63м мой отец перестал быть колхозником. Могу повторить прописную истину , что именно молодёжь побежала из колхозов, что в свою очередь привело к проблеме вымирания деревни. Кстати отмечу , что "хрущёвки" даже не советское изобретение.

Yury Ivanov, формально не ставили, но именно "второй секретарь Лазарь Моисеич" писали. Так что все чётко знали КТО БОСС. У Кобы только в конце жизни появилась слабость к званиям и побрякушкам. Видимо это старческое. В 20 -30е, в самый разгар схватки за власть и чисток он предпочитал выступать не как единоличный лидер, отец нации, а как "выразитель" воли большинства. Кстати не помню у Исаича про "занавески", а вот протоколы заседаний судов Коба читал внимательно и приговоры утверждал, ест-но коллективно.