Роман Юрьевич, Знаете, я тоже так подумал! Они молодцы пыль в глаза пускать. Недавно вон какой-то миллиардер "в космос слетал" на своей собственной ракете! Ну такое достижение! А оказалось, что он слетал в суборбитальный полет - подлетел до 100 км и назад упал. Их первый мериканский астронавт тоже так же "летал в космос"! Гагарин вокруг Земли, а он так. Но везде: эх, немножко опоздали, а то бы забили Гагарину баки!

Ratibor Berestov, "то так, что делать там нечего" - это отмаза для бедных из разряда "зелен виноград".
Технологии должны развиваться, тем более, такие прорывные, как полёт человека на Луну.
А зачем запускают аппараты на Марс? Зачем на Венеру собираются аппарат послать? Зачем к той же Луне аппараты отправляют, если там нет ничего прибыльного и интересного?
Зачем отправляют их за границы Солнечной системы? Что там прибыльного?

Максимов, какой вы умница сегодня! Сами задали вопросы и сразу же на них ответили! )))

Зачем только?

Могу подтвердить: да, наука получает ограниченные деньги на изучение солнечной системы. Все это делается роботами. Их достаточно. Человеку нечего делать на Венере! ) там давление и темп знаете какое? ))

Полет человека слишком дорог и никому это не надо. Ни в практическом, ни в научном плане.

Доступно?

Андрей Максимов,


1. Прибыли никакой. научное знание какое.
2. Вы у него спросите чего его так глючит. Моя версия - опять травки обкурился. )
3. Уж не знаю чем он выгоден.


Итого все остается как и было: возить людей на Луну дорого и бесполезно. И никому не надо. Научные данные получают с помощью роботов. Человек для этого не нужен.


Уже и дети и ежи всё поняли бы наверное. Осталось дождаться максимку. )