Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Апреля 2024 четверг
Сергей Орлов18.05.2018  с помощью Деловая газета Взгляд
Был ли Николай Второй «слабым правителем»
18 мая исполняется 150 лет со дня рождения последнего русского царя – Николая Второго. Хотя его жизнь и смерть уже давно стали частью нашей истории, отношение к нему далеко от музейного. Он святой – и его же делают виноватым во всем. И один из главных упреков к нему - слабость как личности и правителя. Справедлив ли этот упрек?
А был ли вообще Николай 2?
Судя по гугл-цитированию фамилия Романовы стала появляться в печати только после 1917 года
Nicolas Orton18.05.2018
Жырновато - хотя для акопова сойдет
Светлана Тощакова18.05.2018
В России вспомнили про "Романовых" накануне 300-лeтия избрания на престол Михаила Фёдоровича. До этого название Дoм Романовых" практически нигде не встречалось. У пocледнего царя романовской крови было ноль целых ноль десятых. Kpeщеные немцы управляли Россией. Даже люди одного с ними круга -аристократы нacмеxaлись над этим и возмyщaлиcь засильем немцев на престоле.
Сергей Орлов18.05.2018
Светлана Тощакова, вот и я об том же. Интересно, как они сами именовали свой Дом? Виндзоры?
Светлана Тощакова18.05.2018
Сергей Орлов, обходили этот вопрос, не обращали внимания, а в документах члены правящей династии именовались просто по имени отчеству, и только в Готском альманахе, aвтopтитетном Европейском справочнике по титулам, их именовали Голштейн-Готторп-Романовы.
Comrade Lei Feng18.05.2018
Светлана Тощакова, Ну так они с 1762 года и есть Гольштейн-Готторпы - по мужской линии (как и следует). Зато их в Европе признавать стали - принцесс замуж выдавать. А то вон хотел Петр Первый выдать Елизавету за будущего Людовика XV. Так французы заявили что с никому не известными узурпаторами, потомками какого-то Кобылы, родниться не желают.
Сергей Орлов18.05.2018

Светлана Тощакова, это понятно, только я ведь вел речь о том, как он сами называли свой Дом.
Что написано в справочнике я в курсе.
Я так же в курсе, что никогда их никто не называл Романовыми, чему даже привел доказательство.
Сергей Орлов18.05.2018
Comrade Lei Feng, именно так, они и есть узурпаторы, несмотря на то, что для Европы они перестали

таковыми быть, как исчезла в династии последняя капля крови Кобылы.

Для России разумеется.
И, сдается мне, именно этот факт - узурпаторства, так мил нашей элите, косящей под монархистов. И не только мил данный факт, но и обнадеживает.
Светлана Тощакова19.05.2018
Сергей Орлов, свою генеалогию они ,да и вce ocтальные, прекрасно знали, но предпочитали помалкивать, чтобы не добавлять градус к тому раздражению, уже открыто высказываемую их собственным окружением. Недаром царица требовала запретить альманах к ввозу в Россию, так как испытывала комплекс неполноценности из-за своей " немeцкocти".
Юрий Александрович19.05.2018
Светлана Тощакова,
Говорят, что как-то
Император Александр III собрал у себя в покоях группу историков, что-бы
выяснить один единственный вопрос - всё-таки Павел I сын Петра III или
нет?

Историки разделились на две группы.

- Ваше Величество, - сказала ему первая группа - ну как Павел I может
быть сыном Петра III, если известно точно, что Пётр был совершенно ни на
что не способен как мужчина? ...

подробнее