Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Поиск  по сайту
/
в Интернете
/
в блогах
/
среди людей
Например: Сергей Кургинян
Ivan Neizvestny
Ivan Neizvestny24.12.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Причастность Украины к гибели малайзийского Boeing проверили на полиграфе
http://vz.ru/society/2014/12/24/722022.html
СК России допросил бывшего украинского военнослужащего, чьи показания подтверждают версию об уничтожении...
Как мог штурмовик СУ 25, предназначенный для бомбардировок и поддержки наземных войск, с потолком 7км и максимальной высотой боевого применения 5км, сбил Боинг на высоте БОЛЕЕ 10км!!!

50 из 51
Просмотр предыдущих комментариев
Aleksandr Fokin24.12.2014
Потолок Су-25 не 7км а 10.
Vlad Karpovich24.12.2014
Не тупи, во первых - самолет укродиспетчеры опустили ниже своей командой, второе, су25 может поднятся до высоты 10 тыс.метров. Третье - ракеты Р60 летят на расстояние 10 ем и высотные до 20 км. Ясно???
Против троллей24.12.2014
Aleksandr Fokin, 7км - при всей моей нелюбви к укропам!
Лев Евгений24.12.2014
да сколько же вас таких тупых то ещё будет?(((((
Макс Томский24.12.2014
Ваня сказочный ты дурачок!:)
Потолок применения в 5 км это для работы по наземным целям. Боинг летел на высоте чуть более 9 км. Радиус поражения ракеты 10 км. А теперь делай выводы.
Андрей Стрижинский24.12.2014
Ванятко, горшок полный, маму зови. Штурмовик может сбить цель на расстоянии нескольких километров. Ракеты это оружие дальнего боя.
Против троллей24.12.2014
Vlad Karpovich, Какие факты? Забей в яндекс - технические характеристики СУ-25

Летно-технические характеристики Су-25
Габариты:
длина - 15,53 м
высота - 4,8 м
размах крыла - 14,36 м
площадь крыла - 30,1 кв. м
Масса:
пустого - 9315 кг
взлетная нормальная - 14600 кг
взлетная максимальная - 17533 кг
Боевая нагрузка:
нормальная - 1400 кг
максимальная - 4400 кг
Скорость:
максимальная у земли - 970 км/ч ...

подробнее

Vlad Karpovich24.12.2014
Против троллей, 7 км - это читайте внимаьтельно ПРАКТИЧЕСКИЙ потолок...ясно?
Vlad Karpovich24.12.2014
Против троллей, Это с полной бомбовой нагрузкой а сдесь были пара ракет Р60, не тупи
Денис Инисов24.12.2014
Vlad Karpovich, Практика и реальность в данном случае разные вещи....
Евгений Михайлович24.12.2014
Ваня, вначале выучи предмет, а потом вякай.
Против троллей24.12.2014
Vlad Karpovich, Теоретический, это означает, что гарантий от падения никто не дает. Так например при пилотировании ТУ-154 при попытке обхода грозового фронта на максимальной высоте, тушку подбросило выше и она больше не встала на крыло.
Vlad Karpovich24.12.2014
Против троллей, Это военный самолет и используется в критических условиях, поэтому для него соверщшенно другие допуски.
Наталья Донская (Емлягина)24.12.2014
Меня тоже это удивляет. На эту высоту может только СУ-27 подняться (с кислородной маской). Кстати и есть свидетели, которые видели именно СУ-27 - его крыло не спутаешь с крылом СУ-25.
Vlad Karpovich24.12.2014
, Да я вам пока ничего не рву, я с Ваняткой обьясняюсь.
Виталий Шиманов24.12.2014
Никита Сергеевич, Приведённые ниже характеристики соответствуют модификации Су-25Т
:Экипаж: 1 человек
Длина: 15,33 м (с ПВД)Размах крыла: 14,36 м
Высота: 5,2 м
Площадь крыла: 30,1 м²
Масса пустого: 9 500 кг
Масса нормальная взлётная: 16 500 кг
Масса максимальная взлетная: 19 500 кгМасса топлива: 4890 кг
Двигатели: 2х ТРД Р-195Тяга: 2х 40 кН (4 500 кгс)
Лётные характеристики
]Максимальная скорость: ...

подробнее

Vlad Karpovich24.12.2014
Наталья Донская (Емлягина), На высоте 10 км отличить самолеты друг от друга на глаз - сильнО!
Против троллей24.12.2014
Виталий Шиманов, Какая была модификация, троллюша ольгинский?
Против троллей24.12.2014
Есть еще высота боевого применения, она еще ниже - 5000м.
Виталий Шиманов24.12.2014
Против троллей, хохлодебил, так какая была модификация?
Vlad Karpovich24.12.2014
Николай Лысов, Ну примерно так. А то что здесь подготовка шла со стороны цру это к гадалке не ходи.
Vlad Karpovich24.12.2014
Против троллей, Нетупи высота боевого применения по наземным целям - это дальность его прицельного оборудования.
Константин Виноградов24.12.2014
Дело не в самолете, а в том, что у ракеты средней дальности "воздух-воздух" дальность поражения до 100 км.
Vlad Karpovich24.12.2014
Константин Виноградов, Ну опять 25, там по словам свидетеля были Р60 = поГугли в Яндекси найдешь характеристики.
Наталья Донская (Емлягина)24.12.2014
Не я отличала, а свидетели. Говорили конкретно о клиновидном крыле СУ-27. Видели его естественно не в момент крушения самолета в этом районе, а за несколько секунд до падения Боинга. Ещё конкретно уточняли, что видели именно СУ-27, а не СУ-25. К тому же - даже кратковременное пребывание самолета на высоте приблежённой к 10 км требует особой герметизации или наличия кислородной маски для пилота. СУ-25 ...

подробнее

Олег Штац24.12.2014
просто, дальность поражения ракеты "случайно" оказалась более 10 км, а прицельная оптика была "неработоспособной", чтобы цель разглядеть. Да и лётчик особо не парился, так как цель ему выложили на блюдечко с голубой каёмочкой и хорошими премиальными - до сих пор в эмиратах здоровье поправляет, вскоре, вероятнее всего, на дне какого нибудь лимана с нисправным аквалангом
Олег Тронов24.12.2014
Кто это сказал, что он не приспособлен?
Denis Lopotuhin24.12.2014
Какая разница какой потолок? Если Следственный Комитет копает в этом направлении, значит это технически возможно. Или вы думаете, что они будут доказывать невозможное? Или там все дураки сидят? Или, они западу будут втюхивать откровенную лажу? Они со спецами консультантами работают, а не гуглят.
Виталий Шиманов24.12.2014



скажу честно, на самолетах только летаю в качестве пассажира. Но по той информации что есть в вики относительно этих ракет Р-60 , можно только костатировать, что СУ 25 мог сбить Боинг, но при этом Боинг не мог внезапно развалиться
Vlad Karpovich24.12.2014
Николай Лысов, Дык ведь вики ПЕДИя что скажешь, и не факт что данные в ней с тех пор не подменили, как не раз бывало
Vlad Karpovich24.12.2014
Виталий Шиманов, Такая конструкция развалится если ударить ракетой в район фезюляжа и крепления крыла - развалится вмиг
Алексей Плавин24.12.2014
Наталья Донская (Емлягина), зачем так палиться - поднимать СУ-27? А так все просто: - Да, поднимался СУ-25 для работы по наземным целям.
Vlad Karpovich24.12.2014
Виталий Шиманов, Но, могли и зарядить на земле, ничего не отметаю...
Виталий Шиманов24.12.2014
Vlad Karpovich, Р-60 с инфракрасным наведением. ну попадет в район двигателя , ну максимум оторвет крыло, но экипаж мгновенно не погибнет.
Наталья Донская (Емлягина)24.12.2014
Алексей Плавин, Тут Вы правы. Но когда идут одни нестыковки в расследовании и в показаниях свидетелей, то хочется всё же узнать правду. Но, время ещё не пришло.
Yury Korn24.12.2014
Против троллей, попробуй Гугл вместо Яндекса - он больше одного результата выдает, и среди них есть варианты 7000-10000. На довольно авторитетных сайтах. А вообще, это отличная идея - использовать сетевые поисковики для установления точных характеристик военной техники. Как думаешь, спецы НАТО тоже для таких целей Яндексом пользуются? (:
Yury Korn24.12.2014
Виталий Шиманов, защита от ракет с инфракрасным наведением существует не один десяток лет... У вас есть точные сведения, что на них принципиально невозможно установить средства противодействия такой защите, какого-нибудь уточнения наводки или поправок к ней?
Наталья Донская (Емлягина)24.12.2014
А на какую высоту надо подняться, чтобы из пушки пальнуть, так чтоб уж наверняка было, чтоб сразу была разгерметизация? Пушка то на СУ-25 разработана и применяется для защиты от вертолётов.Макс Томский,
Виталий Шиманов24.12.2014
Наталья Донская (Емлягина), пушка для военных вертолетов предназначена, так что боинг то пробьет, а что только вам даст разгерметизация? Там же было установлено что кислородными масками никто не воспользовался, вроде только одной маской пользовались
Наталья Донская (Емлягина)24.12.2014
Виталий Шиманов, Тут дело в том, что этот парень в интервью говорил, что пилот был не один. Их было двое. Следовательно два места. А в СУ-25Т только одно место пилота. СУ-25Т отпадает. Лучше бы нам тут разобраться на какую высоту надо подняться для проведения удара не ракетой, а пушкой. На обломках Боинга видны следы как ракеты "воздух-воздух", так и 30-ти мм пушки, которые разрабатывались ...

подробнее

Yury Korn24.12.2014
Виталий Шиманов, а что, гражданский боинг принципиально сложнее сбивать чем, скажем, бомбардировщик или военный транспортный самолет? ((: Или у вас просто в голове не укладывается, что те же средства можно использовать для более надежного поражения фюзеляжа вместо двигателя?
Хотя на самом деле многие противовоздушные ракеты исходно ориентированы на подрыв на расстоянии от цели, чтобы меньше ...

подробнее

Yury Korn24.12.2014
Наталья Донская (Емлягина).
"СУ-25 не имеет особой герметизации и маски в своей конструкции".

Автомобили тоже не имеют штанов в своей конструкции, но часто ли вы видите чтобы их водили голышом? (: Еще летом много раз на разные лады разъяснялось, что при наличии кислородной маски реальный потолок СУ-25 существенно повышается (и что да, без нее он определяется прежде всего негерметичностью кабины). ...

подробнее

Против троллей24.12.2014
Yury Korn, Вопрос в модификации. А речь идет как я понимаю, просто о СУ-25 без т.
Против троллей24.12.2014
Yury Korn, Их вообще то никто из пушки не будет расстреливать, для этого есть самонаводящиеся ракеты.
Yury Korn24.12.2014
Против троллей, вопрос в том, каковы _реальные_ возможности и каково реальное применение этих самолетов, а не в том, что вы нароете в Сети или предположите из опыта компьютерных леталок.
Но если у вас есть реальный опыт эксплуатации этих самолетов, то вам конечно виднее. А он есть?
Оставить комментарий
Телевидение | Новости
О проекте | Размещение рекламы
RUSSIARU.NET © 2007—2015