Странно, что многие считают такую ракету как бы панацеей от всех бед, грозящих современной России.
У СССР ракет было поболее, чем у теперешнего его "сухого" отстатка-правопреемника . И что, помогли они ему избежать развала? Треть некогда единого и мощного государства, считай, потеряны навсегда, некоторые дистанцируются от России, как от чумы, благодаря оторванным от реальности таким вот стратегам-балаболам, возлагавшим надежды только на армию, и ракетное оружие. Не помогло даже спонсирование всего антиамериканского, в основном, неандертальского, мира бесплатным оружием и жратвой, раздача заведомо невозвратных кредитов за счет собственного народа и прочая откровенная дурь. Неужели непонятно, что никто не собирается воевать с Россией? Это абсолютная чепуха, если на западе и захотят ее уничтожить, то они для этого применит чисто экономические методы, доказавшие неоднократно свою эффективность получше любого ядерного оружия. Война с ядерным государством - это полная дурь, даже если наши арсеналы и поменьше американских. Поэтому любые траты российского бюджета, направленные не на рост собственной экономики, а в бесперспективные обременительные проекты, - это вода на американскую мельницу, все они будут на западе приниматься "на ура", только виду нам не будут показывать. Только усмехаться, глядя как мы по второму кругу повторяем путь СССР. Грабли №2 - это уже судьба.
Есть такая поговорка - за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь! На кой хрен нам новая супердорогая ракета, которой нужно создавать, кроме нее самой, всю боевую инфраструктуру, от новых производственных мощностей, до шахт до систем управления, проводить многолетние испытания и доработки? Почему те же деньги не направить на УВЕЛИЧЕНИЕ выпуска надежных "Тополь-М" и твердотопливных дешевых ракет-имитаторов, которые в состоянии "свести с ума" любую ПРО? Ну так, чтобы, хотя бы удвоить-утроить их выпуск? Современный выпуск "тополей" даже не покрывает списание в утиль снимаемых с боевого дежурства ракет, давно превысивших все мыслимые гарантийные сроки.
У СССР ракет было поболее, чем у теперешнего его "сухого" отстатка-правопреемника . И что, помогли они ему избежать развала? Треть некогда единого и мощного государства, считай, потеряны навсегда, некоторые дистанцируются от России, как от чумы, благодаря оторванным от реальности таким вот стратегам-балаболам, возлагавшим надежды только на армию, и ракетное оружие. Не помогло даже спонсирование всего антиамериканского, в основном, неандертальского, мира бесплатным оружием и жратвой, раздача заведомо невозвратных кредитов за счет собственного народа и прочая откровенная дурь. Неужели непонятно, что никто не собирается воевать с Россией? Это абсолютная чепуха, если на западе и захотят ее уничтожить, то они для этого применит чисто экономические методы, доказавшие неоднократно свою эффективность получше любого ядерного оружия. Война с ядерным государством - это полная дурь, даже если наши арсеналы и поменьше американских. Поэтому любые траты российского бюджета, направленные не на рост собственной экономики, а в бесперспективные обременительные проекты, - это вода на американскую мельницу, все они будут на западе приниматься "на ура", только виду нам не будут показывать. Только усмехаться, глядя как мы по второму кругу повторяем путь СССР. Грабли №2 - это уже судьба.
Есть такая поговорка - за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь! На кой хрен нам новая супердорогая ракета, которой нужно создавать, кроме нее самой, всю боевую инфраструктуру, от новых производственных мощностей, до шахт до систем управления, проводить многолетние испытания и доработки? Почему те же деньги не направить на УВЕЛИЧЕНИЕ выпуска надежных "Тополь-М" и твердотопливных дешевых ракет-имитаторов, которые в состоянии "свести с ума" любую ПРО? Ну так, чтобы, хотя бы удвоить-утроить их выпуск? Современный выпуск "тополей" даже не покрывает списание в утиль снимаемых с боевого дежурства ракет, давно превысивших все мыслимые гарантийные сроки.
подробнее
подробнее
подробнее