Любопытная попытка привлечь в качестве эксперта по вакцинам политолога)))
Почему не дворника или тракториста?
Между тем, данная вакцина - единственная, которая таковой является. Остальные - экспериментальные терапевтические препараты. Спутник в большей степени, чем новосибирская, но все-равно не вакцина в классическом, общепринятом смысле. Они искусственно стимулируют иммунитет или должны так делать, а чумаковская стимулирует естественную реакцию.
В этом и есть разница и она принципиальная.
Во всяком случае так можно понять из всего, что нам размещают узнать о данном вопросе.
Правда, есть один странный вопрос. Если вирус ковида до сих пор нигде в мире не выделен, то как можно было создать вакцину на его основе?
Почему не дворника или тракториста?
Между тем, данная вакцина - единственная, которая таковой является. Остальные - экспериментальные терапевтические препараты. Спутник в большей степени, чем новосибирская, но все-равно не вакцина в классическом, общепринятом смысле. Они искусственно стимулируют иммунитет или должны так делать, а чумаковская стимулирует естественную реакцию.
В этом и есть разница и она принципиальная.
Во всяком случае так можно понять из всего, что нам размещают узнать о данном вопросе.
Правда, есть один странный вопрос. Если вирус ковида до сих пор нигде в мире не выделен, то как можно было создать вакцину на его основе?