System

1. Превосходство коалиционных сил над Саддамом во время первой войны в заливе не было АБСОЛЮТНЫМ. Прибавте к этому боевой опыт его армии, отличное знание ТВД и крайнюю разнородность сил коалиции.

2. О применении ЯО ни против Саддама, ни против Милошевича речи не шло. И тот и другой об этом знали.

3. ПРО создается как раз для нейтрализации СЯС РФ.

4. Вы явно преувеличиваете разведывательный потенциал РФ - война в Ю.Осетии это показала очень явно.

5. Вопрос не только в соотношении сил, но и в решимости этой силой воспользоваться.

6. Вы всерьез считаете что наша элита будет пулять ракеты в страны, где лежат их деньги, куплены дома и живут их семьи?

7. Кто сказал, что война пойдет по сценарию крупномасштабного конфликта? Лояльная западу элита и общность тлеющих конфликтов все сделают намного эффективней без риска для ДжиАй. Пиндосы умеют ждать - см. Ирак, Югославию и СССР. Удар - отход, и смотрим как жертва теряет силы..... ПРО - это подстраховка. За прошедшие 20 лет империя потеряла потенциала столько, сколько не один упреждающий удар бы не отнял...

да никто уже против россии про не строит!!! некому на кнопку пуск жать будет!!! все давно продались!!! да и это не главное-нас уже списали со счетов,сейчас идет выстраивание обороны против китайцев,Которые лет через двадцать вытеснят америку и европу с ближнего востока и африки и разместит там свои военные базы и отнимет у нас всю сибирь и дальный восток!!!! так что мы тут не при чем. а пить надо было бросать раньше и всей страной!!!!!

System Admin, Во первых США активно разрабатывает скоростные ударныке малозаметные крылатые ракеты нового поколения. А зачем?
Во-вторых, какое ПВО-ПРО вас спасет против массированного и одновременного удара 5000 ракет с разных направлений?
В-третьих. Удар будет нанесен из соотвествующих стран НАТО Румынии, Болгарии, Турции - с юга. С запада Прибатлтика, Польша, С севера Норвегия, Финляндия, Швеция, с Крайнего Севера с подводных лодок.
Из средней Азии - Афганистан, Пакистан, Узбекистан, С дальнего Востока - Япония, Южная Корея, Морские группировки на восточном побережье российского дальнего Востока.
Вы знаете сколько составляет подлетное время из Эстонии до Санкт-Петербурга?

1. Искандеры не беруться ниоткуда и не уходят в никуда. У них есть места базирования.

2. Искандеры не находятся в постоянной готовности к пуску.

3. Приказ на пуск ещё надо получить.

ВВиду ограниченных размеров анклава вскрытие мест их нахождения не представляет проблемы, так же как постоянное сопровождение. Небольшое подлетное время, необходимое авиации НАТО для их поражения ещё больше облегчает их задачу. Ещё раз - см. карту. С учетом того, что это не загараничная для НАТО европейская территория с большим кол-вом аэродромов, они обеспечат необходимое массирования без дополнительного (заметного) усиления своих сил.

System, вспомните сколько "красных линий" и "последних рубежей" перешли наши "партнеры" за последние 20 лет? Один выход в море,.... второй выход в море, десятый выход в море.... Никто не поймет когда "тренировка" перейдет в "горячую фазу". Во время холодной войны очень острые эксцессы были - и с одной и с другой стороны. Ничаго - привыкли))). Ну и опять же говорю - прямая война с пиндосами - подарок, который нам не подарят))). Так, удавят по-тихому.... А ПРО - подстраховка. Хотя.... армию нормально 20 лет не финансировали - и финансировать не собираются. См. последнии "оптимизации" бюджета. Так что лет через 10 может и появится соблазн "окончательно решить русский вопрос" по-быстрому..........

System Admin, Не юродствуйте. Никто не будет защищать Польские и Румынские места базирования так называемой ПРО. Потому-что это не ПРО вовсе, а скоростные(более 3 км/с) ракеты средней дальности для нанесения первого ударапо российским СЯС. С минимальным подлетным временем. Ответный удар по польско-румынской территории не будет иметь никакого ущебра для США, своими шестерками они традиционно пожертвуют, я для России лиший расход ракет, так как отвечать нужно по США, а не марионеткам.

System Admin, В-третьих. Удар будет нанесен из соотвествующих стран НАТО Румынии,
Болгарии, Турции - с юга. С запада Прибатлтика, Польша, С севера
Норвегия, Финляндия, Швеция, с Крайнего Севера с подводных лодок.
Из
средней Азии - Афганистан, Пакистан, Узбекистан, С дальнего Востока -
Япония, Южная Корея, Морские группировки на восточном побережье
российского дальнего Востока.
Вы знаете сколько составляет подлетное время из Эстонии до Санкт-Петербурга?

Так что не волнуйтесь девченки. То что вы тут предлагаете вбкачестве плана нападения на Россию - полный бред без всякой связи с реальностью. Есть варианты о которых вы не догадались, но они тоже левые и не них есть свой козырь. При любом раскладе в настоящее время это самоубийство. И сорока на хвосте принесла, что Искандеры, это только часть комплексного обеда, причем не Самая сытная. Так что не волнуйтесь зря. Кстати заходите на военную ветку avanturist точка org если есть вопросы. Постараемся ответить- там военных много.

Ясно. Будут уничтожать искандеры с помощью БПЛА. При живых ПВО и РЭБ. Загадочные несбиваемые, невидимые и неподверженные воздействию РЭБ БПЛА все разнесут ракетами... А российские ВС будут беспомощно метется по полю, плакать и грозить кулаком в сторону Кремля....

Назвать то что стояло в перечисленных странах не можете, но вам кажется что ничуть не хуже с300ПМ2 или ВМД (видимо что-то очень секретное, потоиу что никто не знает даже страну-изготовителя) а так же Бук М2 и 96К6...

У прынца волшебные ракеты земля-земля летящие в атмосфере с 9 М поразят все ШПУ и ПГРК, собьют все самолеты и потопят лодки.

В общем караул все пропало или весна шагает по стране. Как я и говорил, кроме детских страхов и домыслов ничего нет. Вы бы послужили в армии - сильно помогает.