Антон Троян, но, простите, этим занимаются абсолютно все нормальные люди - есть встречи избирателей с депутатами, где избиратели выражают свои пожелания относительно того, как должна быть устроена страна. Когда представители торговли встречаются с путиным и начинают ему говорить, что торговля - лучший в мире бизнес и его надо поддерживать, вы против этого тоже будете бунтовать? А уж влияние магазинов на население гораздо больше, чем влияние религий просто в силу объективных причин

фанатики есть везде, это неизбежное явление, не только в религии. Почему вы не предлагаете запрещать политические партии? Ведь там тоже есть фанатики. Как доказательство, самая кровопролитная в истории война - вторая мировая - была следствием идеологических разногласий, а не религиозных.


А, нынешние науки уже - не более, чем фундамент для распила денег - ученые должны быть заняты в реальной экономике, а у нас они заняты только в вузах и в своих НИИ, будучи абсолютно оторванными от реальных проблем общества, в результате толку от этой науки будет всегда не больше, чем от религий. У меня в коллегах куча докторов и кандидатов наук, кого ни спрошу, чем его диссертации облегчили жизнь мне или кому-то другому, никто ничего ответить не в состоянии.

Гилти Плеже, в науке есть как фундаментальные исследования, как и прикладные - не смешивайте все в одну кучу, если не знаете о чем говорите


религиозность всегда была именно фанатичной, так как верующие отрицают научные достижения ... а религия со временем, в силу развития наук, наоборот лишь подстраивается под новые научные знания пытаясь оправдаться за свои предыдущие утверждения о мире, которые были опровергнуты

Гилти Плеже, на заводах работают конструктора, а не ученые ... конструктора в свою очередь используют результаты научных лабораторий, в которых теоретические знания переводятся в практическое русло ... а научные лаборатории в свою очередь применяют теоретические научные знания, ранее выработанные и подтвержденные на фундаментальном уровне ... это естественный ход при внедрении научных знаний


а то что ты говоришь о том, что ученые "должны работать на заводах" - это чушь собачья и никакой менталитет тут не при чем ... так во всем мире происходит и все чего ты касаешься в своей современной жизни это заслуга лишь наук ... так что твое мнение очевидно абсолютно некомпетентно

у меня в московском НИИ скоро заканчивается научный проект, его руководство ходит лишь с одной мыслью - какую бы предложить государству новую тему для исследований, чтобы работать можно было поменьше, а денег выделили на тему побольше. Задумываться о том, что бы предложить полезное, даже не пытаются, их вообще не интересует, нужно ли кому-нибудь и когда-нибудь будет их тема, главная цель - развести государство на деньги. С другой стороны, они при всем желании и не предложат того, что нужно обществу, потому что оторваны от этого общества. Я по совместительству работаю в производственных фирмах и каждый день вижу кучу проблем, которые можно решить, проведя некоторые исследования. Аргумент, как происходит во всем мире, не аргумент - правильно сказал Макаревич, что 80% в мире идиоты, это не значит, что остальные тоже должны быть идиотами.

Mакcим E, ложное утверждение - "Аргумент, как происходит во всем мире, не аргумент" ... имелся в виду не вообще весь мир, а то, какой этап проходят научные знания до их внедрения на практике в жизнь в любой стране


сначала теория - потом подтверждение теории или ее опровержение - потом поиск возможностей использования уже закона или свойства - затем детальное внедрение на практическом уровне


если ты, как сам утверждаешь, работаешь как в НИИ так и в производственных фирмах, то почему реальные проблемы производства не ставишь для проработки в НИИ ? ... думаю, тут два варианта ответа:
1) либо это ложь и ты на самом деле не работаешь ни в НИИ на на производстве,
2) либо тебе просто пофиг, но других ты в этом же упрекаешь


... но я склоняюсь в первому варианту, он более вероятен

Гилти Плеже, чушь ... тот факт, что кто то лично предпочитает фундаментальные исследования, вовсе не означает, что нет людей, которые внедряют разработки ... это типичная ошибка выжившего - заменять причину следствием ... просто ты не в той среде работаешь - работаешь по фундаментальной части и в производственной (если это действительно так) ...


между фундаментальной частью и производственной есть еще прикладная область (если так можно выразиться) которая переводит фундаментальные знания в практические - различные конструкторские бюро, лаборатории по исследованию в биологии, химии и так далее, которые как раз занимаются определенными проблемами - новыми материалами, разработкой лекарств, разработками в области кибернетики, разработками в IT области, разработками в области вооружений и средств защиты и многими другими разработками