Группу специфических людей пустили в запретную зону - это уже определенный ньюанс в вопросе общественного спора. Логично предположить, что столь рискованный шаг накладывает определенную меру ответственности на обе стороны. Врачи, вынужденные заняться не медицинским по сути процессом, вроде бы поступили соверешенно правильно, настояв и обеспечив относительную безопасность для этих "экскурсантов". И наверняка "получат по голове", если кто то из этих посетителей захворает ковидом. При этом и у второй стороны логично предположить какие то обязанности, пусть даже общественного толка. К примеру, они честно и непредвзято должны отметить все замеченные ими моменты, связанные с организацией лечебной деятельности, состоянием больных и т.д. Общество вправе ожидать чисто фактов, а не эмоций - устраивать "майдан" с навязыванием своего мнения и создавать в лечебном заведении деструктивную обстановку - недопустимый перебор. Подобный эксцесс вообще то должен быть наказуем, но пикантность ситуации в том, что крайними окажутся те же врачи, так как именно они допустили возникновение этой ситуации. По сути же было понятно, что подобное заигрывание с мотивированными торпедами антиваксеров ничем хорошим не кончится.