Светлана, а никто и не предлагает расстреливать или сажать "утративших репродуктивную функцию". Речь идет о том, чтобы не было рекламы этого явления, дабы не произошло "эпидемии" этой болезни. Это - "не всего навсего", как вы выразились, это - угроза самому существованию человечества. Количество "третьих" не должно увеличиваться. Неужели вы не можете этого понять?

И в завершение этого разговора. Светлана, вы тут упомянули внуков. Вот для того, чтобы каждый мог сказать: "Мои внуки", мы не позволим этой мерзости возобладать в России. Больные будут жить "под домашним арестом без права переписки" (образно выражаясь, конечно), а вот активные апологеты-пропагандисты - встретят самое жесткое физическое противодействие. И, ради Бога, не надейтесь на Европу, ее давление лишь окажет обратное действие. У тех, кому совсем невмоготу, только один выход - валить из нашей страны.

Нравственность – это внутренняя оценка самим человеком добра и зла. Палитра тут совсем не черно – белая и полутнонов выше крыши – давать в долг нравственно или нет? Секс до брака допустим или безнравственен? В разных культурах и в разное время по своему находили решения этих вопросов. По большому счету нравственно то, что делает человека здоровым, счастливым и не причиняет вред другим. То есть свобода моего кулака заканчивается перед носом другого человека. Раздражение вызывает не сам факт определенных наклонностей и особенностей гомосексуалистов , а их агрессивное навязывание. Светлана, Вы вот пишите, что у Вас есть такие замечательные по человеческим качествам знакомые – геи. Хотя такое замечание из серии – «и среди некурящих встречаются так себе люди». Согласитесь, что сексуальная жизнь – это интимный момент, его не принято демонстрировать окружающим. По каким причинам этим ребятам захотелось посвятить Вас в свои наклонности? Или Вы до них грязно домогались, что им пришлось уйти в несознанку?)). Люди могут быть воспитаны на наш взгляд дико ( читала тут несколько комментов о дикой России), но бить по их нравственным чувствам своей «свободой» и агрессивно навязывать свой образ жизни не надо. Про Чайковского тоже очень мутный момент – никаких доказательств его гомосексуальности, равно как и педофилии не было и нет. Он был ипохондричной личностью и консультировался у не последних психиатров того времени – и ни у одного нет в записях подобной патологии. Да! Патологии!– в то время и включая советский период, эти ребята считались психически нездоровыми и их лечили в специализированных учреждениях. Статистики излеченных я не видела – вероятно, похвастать нечем). В 70-е годы среди психиатров встал вопрос считать это особенностью личности или патологией. Редкий случай, когда дело закончилось голосованием. Кстати, Американская Национальная ассоциация по исследованию и терапии гомосексуальности по прежнему на позициях традионалистического подхода к гомосексуальности как к «нежелательному нарушению сексуальной ориентации».
Основной массе всё равно, что делается в постелях у других, и куда они девают свои задницы, но патология ( а гомосексуальные связи паровозиком тянут за собой массу медицинских и социальных проблем) должна быть на своём месте. Пусть остаются в социуме милыми, мужественными, честными, порядочными и т.д. ит сидят тихо, не афишируя свои наклонности.
PS ЯЯ, Дмитрий Летюшов, Александр Иваницкий! Мужчины – спасибо вам! Просто за то, что вы есть)