"Ориентация городского хозяйства на потребности продвинутой и передовой молодежи... ничего (или очень мало) дает столичной казне и скорее раздражает тягловое (или просто традиционно настроенное) население столицы".

Всё потому, что ориентация идёт не на потребности молодёжи, а на потребности городских заведений, обслуживающих эту самую молодёжь. Дело не в самокатах и смузи, а в том бабле, которая нынешняя молодёжь и люди постарше оставляют в местах для тусовок и всякой прочей движухе.

Но гуманитариям, как всегда, с дивана лучше видно.

"Стремление начальства угодить тем, кто в грош его не ставит, не будет ставить и всегда будет рад его ниспровержению, есть изрядная загадка столичного управления".

... Каковая загадка легко разрешается, стоит подумать о тех налогах, которые начальство собирает с разнообразных тусовочных заведений. А налоги эти хоть и опосредованно, но сильно зависят от "гипертрофированных пешеходных пространств" в сочетании с платными парковками в центре. Одно дело, когда до заведения нужно топать по дорожке из старого асфальта шириной 30 см, лавируя между мордами и задами припаркованных грязных авто; но другое дело, когда я иду к этому заведению по выложенному плиткой широкому тротуару без припаркованных машин - во втором случае я буду посещать такое заведение чаще, в первом случае - реже. Одно дело, если я доехал до заведения на такси по выделенной полосе и без преодоления обширных пространств припаркованных автомобилей, владельцы которых паркуются, как плохие люди (и с моей оплаты этой поездки, кстати, был ещё и заплачен налог в московский бюджет); но другое дело, когда я еду к этому кабаку по многочасовым пробкам и по узким кривым улочкам, лавируя между плохо припаркованными автомобилями - во втором случае я, скорее всего, тупо буду бухать дома, учитывая тот факт, что во втором случае время, которое я мог бы провести в кабаке, я проведу в пробке.

Пикейным жилетам с дивана, конечно же, кажется, будто бы начальство - круглые дураки и делают нелогичные вещи. Так вот, в подобных ситуациях в общем случае очень пригождается нехитрая, в целом, мысль: если мы чего-то не понимаем, то с большей вероятностью это проистекает из-за отсутствия у нас информации, а не из-за того, что вокруг одни дураки, кроме нас, красивых и в белом пальто стоящих.