В этом деле есть один странный момент. Добровинский где-то в начале этого дела сказал: "Я бы за это дело не взялся на стороне Ефремова, т.к. точно знаю, как выиграть дело в его пользу." (почти дословно). Этот факт почему-то умалчивается везде. Я - за то, чтобы Ефремов был наказан по полной. Пашаев, конечно, посмешище. Но чем лучше Добровинский, не понимаю. Зачем он это говорил и после этих слов взялся за это дело?