Раз о самостоятельной, самими рабочими массами в ходе их движения вырабатываемой идеологии не может быть и речи, то вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от неё означает тем самым усиление идеологии буржуазной. — Что делать? (осень 1901 г.— февраль 1902 г.).— ПСС, 5-е изд., т. 6, сс. 39—40.
Ленин

Юлия М, согласен с Вами, что надо стремиться к улучшению в своем развитии, но для морально благих в сообществе целей. А разве сейчас муляж капиталистической якобы "демократии" с допуском в страну финансовых инструментов: сомнительных чужих валют, бизнеса в общем рынке на основе марекинговых спекуляций в продажности цен бирж - всего что рождает КОРРУПЦИЮ это ведь АМОРАЛЬНО !...

Юлия М, Юлия Ваша логика выше любой похвалы.
Врач, учитель это профессия. Естественно что туда идут для того что бы обеспечить свою жизнь. С этим даже спорить неуместно. Но коммунист это идеология (как и принадлежность к любой другой партии). И если для продвижения по службе необходимо вступить в какую либо партию то это как минимум ненормально. (кстати ЕР повторяет ту же ошибку. Может быть именно по этому нынешние "коммунисты" так агрессивно настроены против "партии власти"?)

Юлия М, Из Ваших комментариев, и комментариев Александра (хотя у него в профиле стоит 61 год) можно сделать вывод, что не Вы не он никогда не жили в СССР. Если бы жили то знали бы что для того что вступить в КПСС нужно было что бы тебя выдвинули в кандидаты два коммуниста и не просто коммуниста а авторитетных коммуниста. Потом полгода кандидатский стаж а потом первичная парторганизация решает достоин ли ты быть коммунистом. То есть чубайсов, грефов и разных прочих гайдаров выдвигали авторитетьнейшие люди и не усмотрели в них врагов. Это может говорить только об одном, что к восьмидесятым годам КПСС превратилась в монстра для продвижения по карьерной лестнице "своих".

Александр Селякин,
Александр Шишкин2 дня назад
Александр Селякин, Я знал что Ваши аргументы не бьются. (с)
Александр Селякин6 минут назад
Александр Шишкин, а при этом считать будет кто (такие как вы)? Потом "статистика" расчетов кем и как будет оформляться, по каким "нормам","трудозатратам" и якобы по каким маркетинговым приёмам в "экономических" расчетах "предприимчивости" лавочников-торгашей - которые работают сейчас быстро и тихо, пока народ не понял что ему втюхивают...(с)
Это Вы к чему сейчас?
"Походка шаткая, разговор невнятный"

Юль, как к тебе мухоморы и их придворные поганки липнут - любо-дорого ))) Особенно умиляет, когда косноязычный пентюх прячется за мундиром Вождя Народов - поистине Величайшей личностью на многие века вперёд - и забавляет своих кур ))) Сталин написал 16 томов - статьи и книги. Тринадцать вышли при жизни. В каждой строчке - ум, мысль, аргументы. Свой стиль: предпосылки, развитие, выводы. И вот дожили... теперь такие вот пентюхи прячутся за его именем (((

Александр Шишкин, а я вам ответила, что и Китай превратился в" монстра" для продвижения " своих". Никакой разницы. Кстати, и США - в монстра для продвижения " своих"( там две партии и обе свои) . И именно потому Китай и США на лидирующих позициях в мире. Мировыми лидерами могут быть только те, кто четко знает куда идёт, зачем идёт и с какими целями, а значит строго следует линии партии. И я спрашиваю опять: почему китайцы и американцы нормальные, а в СССР это было ненормально?