"Дурачки")), дорогой *** А.В.М. ***, это те слышавшие звон, но понятия не имеющие, где он, а также не знающие и, главное, не желающие знать того, о чём ничтоже сумняшеся берутся самоуверенно судить, люди, которые сами же свою невежественность и дурость на всеобщее обозрение выставляют.


Поэтому позвольте хоть немного вас поучить и просветить: у Егора Жукова отличные, очень сильные и компетентные адвокаты - Леонид Соловьев из "Агоры" и Илья Новиков. И в первую очередь именно благодаря их усилиям, а также умной и принципиальной позиции самого Егора, не признавшего себя виновным в абсурдно ему инкриминировавшемся деянии, бесславно рассыпалось первое топорно сфабрикованное от начала до конца обвинение в его адрес.


Теперь же, будучи один раз уже посажены Егором и его адвокатами в лужу, мастера следственной кройки и шитья пытаются белыми нитками состряпать новое, не менее нелепое обвинение (подробности см. ниже).

*** А.В.М. ***, если вы сами себя как вменяемого и здравомыслящего человека хоть чуть-чуть уважаете, сравните это приведённое в статье обвинение в адрес Егора - "призывал к НАСИЛЬС..МУ измен..ию конст..ного стр..я, мяте..ам и воспрепят..нию закон.ой д-сти сотр-ков правоохр..х орг..ов" - с тем, к чему он на самом деле русским языком призывал в своих рол.ках (повторяю специально для вас):

«Я нe ycтaнy этo пoвтoрять: ВЛA.CТЬ в Рoccии можно сменить ТOЛЬКO МИРНЫМ ПУТЁМ. Я yжe cнял двa рoликa нa этoт cчёт, нo я не устану этo повторять, пoкa этo нe cтaнeт мeйнcтримным мнeниeм ... Этo нayчнo дoкaзaнo: c 1900 гoдa НEНACИЛЬCТ..НOE coпрoт..ниe привoдилo к пoбeдe нaд aвтoрит..ми рeжи..ми в двa рaзa чaщe, чeм нacильcт..нoe».

А чтобы вам совсем стали понятны лживость и поистине кафкианская абсурдность нового обвинения в адрес Егора, приведу содержащееся в Ф-м з..не «О противодействии экстремистской деятельности» опр-е самого термина "экстр..ская дея.сть (экстремизм)" — это деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо СМИ, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению деяний, направленных на НАСИЛЬС..НОЕ изм..ние осн.ов конст..го стр.оя и нарушение целостности РФ; на подрыв безопасности РФ; на захват или присвоение властных полномочий; на создание НВФ, на осуществление террористической деятельности, на возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной вражды, связанной с НАСИЛ..М или призывами к НАСИЛ..Ю; на унижение национального достоинства.

*** А.В.М. ***, импонирует, что вы, в отличие от большинства запутинцев, стремитесь в своей позиции быть объективным и честным, а не слепо принимать на веру официальное пропагандистское враньё.


Но при этом, говоря "Будем посмотреть", вы, к сожалению, упускаете из виду ГЛАВНОЕ: в нашей стране НЕТ независимых от исполнительной власти (а точней - от АП) СУДОВ, тем более, когда речь идёт о делах в отношении оппозиционеров, превращаемых в политзакл..х.


В этом вся проблема. И дело, увы, не в "идиотах" без умысла, а во вполне осознанном, злонамеренном применении репрессивного госаппарата для подавления политической оппозиции и зачистки "политической поляны" вокруг нынешней несменяемой мафиозной группировки во власти.


И о каком привлечении к ответственности "горе-следователей", всего лишь послушно исполняющих указания Бастр..на, можно вести речь, если даже сошек-оперов, также по указанию началь..ва подбр..ших нарк..ки И. Голун..ву, ни к какой уг..ной отв..сти не привлекли, не говоря уж о высокопоставленных заказчиках этого прест..я (вне МВД)?

Сергей Темник, дорогой, именно к этому я вас и всех прочих запутинцев и призываю: зайдите на Ют..юб, посмотрите своими глазами и послушайте собственными ушами, что говорит Егор Жуков в цитируемых мною ниже рол.иках зa 2017 гoд: «Мирнaя рeвoл..ция вoзмoжнa (дoкaзaтeльcтвa)» и «Бoйкoт выбoрoв — этo лишь нaчaлo» о необходимости МИРНОЙ, НЕНАСИЛ..НОЙ смене вл..сти, и сравните с тем, что, согласно изложенному в данной статье, ему инкриминируется следст..ем: "призывал к НАСИЛЬС..МУ измен..ию конст..ного стр..я, мяте..ам и воспрепят..нию закон.ой д-сти сотр-ков правоохр..х орг..ов".


И тогда вам самому сразу же всё станет ясно.

Сергей Темник, очень жаль, что вы сами даже не поняли, что сказали: фактически вам не на "революционера" "нас..ть", а на то самое настоящее БЕЗЗАК.НИЕ, которое открыто, не стесняясь творит правящая мафиозно-воровская группировка в отношении критикующих её граждан Российской Федерации под аккомпанемент циничных демагогических речей насчёт построения правового государства, обеспечения верховенства закона и политических прав и свобод граждан.


Самое же смешное, Сергей, заключается в том, что, как чёрт от ладана бегая от конкретных фактов и реалий, прикрыв к тому же для верности глаза ладошкой и отворачиваясь, вы как ни в чём ни бывало обвиняете ваших оппонентов в "витании в облаках")).


Кто из нас двоих - вы или я - отказался сравнить подлинные слова Егора Жукова с теми КОНКРЕТНЫМИ фейковыми утверждениями, которые приписывает ему следст..ие, и сделать объективный и честный вывод о том, на чьей стороне правда?


И кто из нас в таком случае обеими ногами стоит на почве реальности, а кто витает в эмпиреях?))

*** А.В.М. ***, а вы давно были в суде по делу, в котором ваши интересы сталкивались с интересами жуликов и воров во власти? То-то же. Как говорит Мих. Мих. Жванецкий - "как родился, так и не был")). А судить тем не менее берётесь.


Позвольте в таком случае вас снова спустить на землю и проинформировать на предельно наглядном конкретном примере, что представляет из себя отечественное карманное "правос..дие", отказавшееся признать порочащим честь и достоинство Навального публичное, на всю страну объявление его агентом ЦРУ по кличке "Freedom", который во исполнение секретной операции "Дрожь" по заданию Браудера организовал убийство в СИЗО Магнитского: см. в И-нете материал Нав...ного "Оказывается фильм Киселёва "Навальный - шпион" не про меня. Действительно, с чего мне это в голову пришло?" Это не с.д. Это - фарс.


А Сергею Темнику вот за эту замечательную фразу в мой адрес - "Обязательно сходите к доктору молодой человек.У вас явно что то с головой" - на самом деле большое спасибо)).
Во-первых, потому что т. о. вы, Сергей, снова очень наглядно продемонстрировали, как глупо выглядит человек, берущийся самоуверенно судить о том, о чём не имеет ни малейшего понятия (возраст собеседника).


А во-вторых, потому что это де-факто - расписка в вашей собственной аргументационной беспомощности: будучи загнан в угол чётким и конкретным предложением самому сравнить утверждения следст..ия с подлинными словами Егора Жукова и т. о. определить, кто врёт, а кто говорит правду, вы как малыш в детсаде не нашли ничего умнее, чем изречь: "Сам дурак!")).

Обухов, а вы мастер развешивать ярлыки по поводу воров во власти. Так вот, что я скажу Вам - мне довольно часто приходилось судиться с представителями федеральных, региональных и муниципальных властей. Никакой заведомой поддержки их судом я не видел, всё это были процессы равноправных сторон.
Так что поменьше бреда несите, а больше объективно смотрите на вещи, в том числе когда санкционированный митинг стал несанкционированным.
Аккаунт мне пришлось поменять, так как забанили сам не знаю за что.