Могучий Скиф,


Про методички - это не ко мне. Я привык сам разбираться и говорить правду в глаза.
Так что...
Не обессудь.
И я тут не за Путина.
Я за страну и свой народ.
Нравится мне Путин или нет - это вопрос внутриполитический и я его решаю на выборах.
А вот что мне не нравится, так это те, кто прикрываясь любовью к Путину или ненавистью к нему действуют в интересах других стран и других народов.
Эти для меня являются мразями, тварями, подонками, предателями, чмошниками и фашистскими полицаями.
Я таких ублюдков, которые готовы работать на другую страну и предавать свое государство и свой народ никогда уважать не буду.
Те, кто придаёт свою страну и свой народ, я называю фашистскими полицаями - это люди, которые за идею готовы прислуживать другим государствам и народам в ущерб своей страны и своего народа, оправдывая своё предательство какой либо идеей.
При фашистах многие пошли в полицаи, мол те помогут победить коммунистов. Но потом они стали убивать, грабить и насиловать всех, даже тех, кто совершенно не был коммунистом. Убивали стариков, женщин и детей ради идеи и выполняя приказы тех, кому они пошли прислуживать.
Такие люди НИКОГДА не признают даже самые очевидные вещи, ведь это признание будет означать, что их выбор в сторону предательства был неверен, значит их поступки - это мерзкие и недостойные человека вещи.
Предательство никогда не может быть оправдано!
Ты можешь не быть согласен с властью, с внутренней политикой, но жить и действовать в интересах других стран и народов - это мерзко и никогда не может быть оправдано!
Так должен ли я их уважать? Они готовы убивать мой народ, а я их должен уважать и быть с ними культурен?
Они будет меня вешать, а я извиняться?
Не дождутся!
Ну, а те, кто оправдывают таких фашистских полицаев - сами такие.
Вот такая у меня простая внутренняя установка.
А ты мне про методичку

Александр Канис, На данном этапе он незаменим и ещё лет 5-10 будет незаменим, пока до конца не выстроится другая крепкая вертикаль власти, отличная от 90х. С другими людьми на всех постах, с другими ценностями, с другими установками и другими целями. Не оффшорная аристократия, не чиновники воры из 90х, не дружки олигархов, не западные жополизы и агенты их влияния, не засланцы криминала (а всё это сейчас в госаппарате есть в избытке) - а нормальный профессиональный патриотический национальный госаппарат с новыми людьми. Эти кадры выращиваются, но ещё долго их выращивать. И даже лет через 10 они будут дрова ломать потому что опыта будет ещё недостаточно у них. Но это уже будет крепкий аппарат с системой подготовки и отбора кадров. То что в 90е просто уничтожили.
ПС. Пока жив и то уже слава Богу. Надеюсь и ещё поживёт. Бог видит, что он пока нужен России, потому бережёт его. Когда он свою миссию выполнит - тогда он и сам уйдёт. С поста, да и из жизни тоже. Это человек миссии. историческая личность. Она уходит, когда выполняет (или не выполняет) свою миссию.

Могучий Скиф, Путина назначил Ельцин (ставленник США), а к Ельцину его привёл Чубайс (агент США).
______________________________________________________________________
Очень тухлая у вас логика. Даже в светоче демократии - США нету единства в рядах. Даже перед лицом таких страшных угроз как Россия и Китай.
С чего вы взяли, что если кто-то с кем то на одном фото улыбается - то они из одной коза-ностры?
Березовский одно время просто решал все вопросы в стране ВМЕСТО гос. органов, а потом куда то делся.... И вроде как именно Березовский, а не Чубайс на пике карьеры Пyтина выдвинул (может за это ему с шарфиком и помогли).

Могучий Скиф, Если вы из тех кто идеализирует СССР - как все было правильно и справедливо ТОГДА и как все неправильно и ужасно сейчас - то вам бы стоило понять, что в вашей биполярной вселенной все очень логично, но в реальности тут дело не в Пyтине. Без него (или если бы его вообще не было) ничего просто так взад не вернется и даже не просто так тоже... все равно будет все совсем по-другому. В "одну реку дважды не войдешь"...
Хотя если вы настолько примитивны - можете дальше в таком же духе продолжать - получите европейские зарплаты как яйценюхи и другие любители примитивных лозунгов обещают...

Александр Канис, я так говорю именно потому, что хорошо знаю историю. Что бы вы не считали - Путин это историческая личность и многие события и политиков будут вспоминать только потому, что они жили в эпоху Путина. И он сейчас одна такая личность на планете, хотя обычно они приходят сразу несколько. Нам очень повезло, что пришёл к нам. Видимо чтобы спасти Россию, значит у Бога есть планы на нас.

Александр Иванов-Одинцовский, я могу показать на исторических примерах, что вы ошибаетесь. Но тут есть один нюанс. Все дело в том, что планы Бога на Россию, как правило определяются ретроспективно, уже после того, как события прошли. Иной раз именно беды России выдаются за планы Господа Бога. Если вы согласны, что Путин нужен именно для процветания России, и вообще наказание в этом мире целой страны это не метод Всевышнего, а всего лишь смешные оправдания ходя истории, я мог бы привести целый рад людей, безвременная смерть или опала которых серьезно России навредили.

Юрий Мих,

Вот хорошо Вы всё написали - с каждым словом соглашусь!Но вот одна вещь мне непонятна. Почему у Вас о России и народе может заботиться только Путин?Почему человек, который видит ошибки и просчёты Путина, у Вас априори агент США? Ведь вся "вина" таких людей заключена только в том, что они требуют _исправить_ошибки_ - и если для этого нужно сместить Путина, то надо его смещать. Не майданом. А народной волей - с открытыми глазами и ясным пониманием - зачем, почему и РАДИ ЧЕГО.



Я тут намедни задал вопрос, уж извините, повторюсь:
Говорят: скажи мне кто твой друг - и я скажу, кто ты. Если Путин так хорош, то почему все его ближайшие друзья - казнокрады, коррупционеры, вредители, никудышные работники, предатели и просто гниды?


Если Путин так хорош для блага России, то где эти блага, где победы?!

Александр Иванов-Одинцовский,

Вы такой панегирик Путину написали, что впору становиться на колени. Вот только все эти славословия в его адрес разбиваются одним-единственным фактом.


Путин это человек, который разрушил СССР, но это можно было бы простить, если бы не тот факт, что Путин это человек, который положил свю жизнь на то, чтобы сделать факт распада СССР необратимым, закрепить этот распад на века.


Путин - это тот, кто разрушил Союз 250 миллионов. И превратил страну - победителя Гитлера, в фашистское государство... Он будет проклят. Как Ельцин и Горбачёв. Просто многие люди ещё наивно верят, что он-де силы копит, а потом ка-а-а-ак... Обкакается он, короче. Как это было с Украиной. В 2014-м.

Александр Канис, вы слишком всё усложняете. Если можете показать на исторических примерах - то покажите, но вы не сможете это показать, потому что это не так. Отрицать что Путин историческая личность - глупо. Так же глупо отрицать, что он спас Россию вытащив страну не с края пропасти, а уже со дна, разбившуюся и умирающую.
Бог никого не наказывает. Мы сами, всё общество, прыгнули в эту пропасть своим бешенным материализмом и воровством. И вот именно это убило страну, а не какие то конкретные личности. И основная заслуга Путина именно в том, что в его время, при его содействии начало появляться новое общество, где воровство не только осуждается, но и наказуемо. Более совестливое, менее материалистичное, более открытое общество. С действительно свободными сми без цензуры, с формирующимся гражданской ответственностью.
Но это совершенно не заслуга "оппозиции" - потому что это именно они, когда были у власти, и их западные хозяева в 90е создали систему тотального воровства и коррупции, которую нам ещё долго изживать и выдавливать из страны по капле. На самом деле вся эта "оффшорная аристократия", олигархи, продажные чинуши, многие чиновники во власти - они же все из 90х, и они одна система с нашей "оппозицией", которая тогда была властью. Они все друг друга с того времени знают, они вместе воровали и грабили страну, их жёны знают друг друга, они тусуются на одних тусовках и отдыхают на одних курортах. Они одна воровская система 90х, которую они все хотят вернуть. И олигархи втихаря спонсируют нашу оппозицию и протесты против Путина и власти, делая вид что работают на государство. Потому что тогда они все вместе правили и разворовывали страну, а сейчас вынуждены работать на неё.
Никогда ни одно расследование нашей "оппозиции" не затрагивало действительно главных воров во власти, главных коррупционеров и главных воров олигархов. И никогда они не обнародовали факты воровства и коррупции нашей "либеральной" прослойки во власти - потому что это их спонсоры, их руководители и их крыша.
И сейчас они вопят не потому что они такие совестливые и борются с коррупцией, а потому что хотят свалить Путина. в том числе и на деньги "оффшорной аристократии" настоящих коррупционеров и олигархов. Людей не переделаешь, и всегда будут воры и коррупционеры. Всегда будут люди во власти, которые, даже имея большую зарплату, но имеют возможность украсть больше - они это сделают. Главное бороться с этим. И у нас ловят, конфискуют и сажают чуть ли не каждый день и министров , и губернаторов и мелких чиновников. Общество нетерпимо к ворам и хамам во власти. И нигде на западе вы не услышите, что там кого то посадили за коррупцию. Не потому что её там нет, а потому что там с этим давно уже не борются. Только по официальным данным треть бюджета ЕС за последний год разворовали, но там никого никогда не наказывают. Про полное сращивание капитала и власти в США и их легализованную коррупцию я вообще молчу.

Александр Иванов-Одинцовский, да я и не отрицаю, что Путин станет исторической личностью (пока он скорее политическая личность, но как помрет, обязательно). Путин это целая эпоха в истории страны.
То, что мы сами устроили себе веселую жизнь, тоже верно. Хотя я и сегодня скажу, что это нужно было сделать, поскольку СССР стоял в тупике. И даже если бы у нас был второй шанс едва ли мы сумели бы это сделать лучше.
То, что оппозиция связана с олигархами - можно даже не сомневаться. А что вы хотите? Иметь деньги и не иметь власти - значит в любой момент эти деньги потерять. Как это было с Ходором или нашим земляком Толей Быковым. Да, в случае если в стране возникнут массовые протесты и власть не сумеет их обуздать главными выгодополучателями будут денежные мешки, так всегда бывает во время буржуазных революций. Увы. И народу (в первое время обязательно) а там как повезет, в этом случае жить станет хуже. Но выбираться из феодализма все таки надо. Лучше реформами, но никаких реформ кроме укрепления личной власти и возрождения абсолютизма Путин проводить не будет. Разве что действительно решит уйти, как Де Голль. Если сможет, то это будет великий шаг. Но мелковат ваш кумир для такого, по моему мнению, и не те у нас традиции, так что скорее - лафет.

Специально посмотрел в ЕС за 2003 год было 67 тысяч коррупционных дел. Про официальные источники я кое что посмотрел, но вы все же напишите, особенно если есть ссылки на документы. У нас за 2019 год 6,9 тысяч дел направленных в суд. Конечно все это ерунда, для серьезного сравнения, но ясно одно, говоря о том, что в Европе не борются с коррупцией вы ошибаетесь.
Неоднократно читал от путешествующих, ни в коем случае не пытайтесь дать взятку полицейским в США - влетите по полной. Согласитесь, тоже показатель.

"Так же глупо отрицать, что он спас Россию вытащив страну не с края пропасти, а уже со дна, разбившуюся и умирающую."


А на мой взгляд, глупо это утверждать. Путин получил страну, где пик финансовой нестабильности прошел восемь лет назад, а инфляция стабилизировалась уже три года как. Это просто цифры, их легко проверить. ВВП практически стабилизировался и прекратил падение в 1996 году 1999 года начался его рост. Цены на нефть шли вверх, задолженность по зарплатам была погашена (у нас по Краю) в 1998 году. Так что поднятие России из нижней точки ее падения Путиным, это миф. Продолжал этот курс, да несомненно.

"И основная заслуга Путина именно в том, что в его время, при его содействии начало появляться новое общество, где воровство не только осуждается, но и наказуемо. Более совестливое, менее материалистичное, более открытое общество. С действительно свободными сми без цензуры, с формирующимся гражданской ответственностью."


Оно было наказуемо, даже при Ельцине. И всегда было осуждаемо. Про действительно свободные СМИ и гражданскую ответственность, четно говоря я не вижу. Недавно одного близкого мне человека затравили в местных сми за его предложение, непонравившееся местной мэрии (заметьте он никого не осуждал и не критиковал) до того, что его отправил в больницу. Причем статья была откровенно лживая.

Александр Иванов-Одинцовский, ну наконец, добрался до того, с чего начал. Люди и провидение. Вопрос насколько Бог любит Россию и готов помогать ее лидерам. Пять примеров.


В 1605 году умирает Борис Годунов. Умнейший дядя, на долю которого выпали все несчастья, которые могли выпасть на долю царя. Первому в династии всегда не легко, а тут подряд несколько лет неурожаев и самозванец... Но! Пока Борис был жив царство стояло и первый поход Отрепьева провалился. Но 53 летний Борис внезапно умирает и Россия погружается на годы в "смуту".


В 1894 году умирает не дотянув до 50 летия Александр III, на престол вступает слишком молодой сын не успевший набраться опыта под руководством отца. Смерть Александра Александровича стала началом конца имперской России.


1911 убит не доживший до 50-летия П.А.Столыпин, возможно последний царедворец, который еще мог направить исторический поток в русло реформ.


1922 году Ленин в 52 года сделав последний гениальный политический финт НЭП, заболевает и выходит из игры. После его смерти страна едва начавшая оправляться от Гражданской войны проходит через грызню власти, насильственную коллективизацию и массовые репрессии.


В 1884 году 70-летний Ю.В.Андропов умирает. По мнению некоторых, он мог спасти и перестроить СССР. ГС КПСС становится умирающий К.У.Черненко (мой земляк), а затем М.С.Горбачев, политика которого приводит к краху СССР.


Вот эти пять примеров заставляют меня думать, что если Бог и есть, то никакого дела до России ему нет. Он позволяет ей легко ввергаться в гражданские войны и прочие несчастья. Так что я не думаю, что В.В.Путин у нас посланник богов. Просто очередной дорвавшийся до власти человек.

Александр Канис, хммм... Что тут можно сказать - Неисповедимы пyти Господни. Может быть в тот момент это и была наш пyть? Может должна была рухнуть Империя и развалиться СССР? В любом случае то что появилось после - было либо лучше, либо шагом вперёд для всего человечества, либо необходимо для выживания России в тот момент. Какой ценой - другой вопрос. В любом случае История не терпит сослагательного наклонения, и мы не знаем, что бы было, если бы они не умерли вовремя/невовремя. Может было бы только хуже? Кто знает? Может их смерть как раз была подарком для России?
Я далёк от мессинианства, я просто вижу историческую личность которая совершает исторические деяния, которые будут потом описывать в учебниках. Знаете - там кому вообще ничего, кому то то строчку, а кому то целый учебник пишут. Вот последнее про Путина. Нет пророка в своём отечестве и большое рассмотреть можно только на расстоянии. То что он сделал будет хорошо видно и понятно лет через 50. И это действительно подвиг и спасение страны. Сравнимо с Мининым и Пожарским. Их тогда тоже многие недолюбливали, а их методы были гораздо более спорные чем у Путина. Но важен результат - они спасли страну-цивилизацию. Вот и Путин спас.


И власть для него - бремя. Крест. Он действительно раб на галерах. Это тяжкий труд, и власть конечно меняет людей. Но он тянет, и это хорошо.
И можно спорить о Высших силах, но я что то сомневаюсь, что такое в силах обычного человека. Без Высших сил такое не обходится определённо.

Александр Канис, Ну это вообще простой вопрос. Эту американскую "конституцию" навязанную нам црушниками и написанную на коленке надо было сразу всю менять и писать заново. Она совершенно не подходит не только нам, но и вообще кому бы то ни было в мире, тем более из крупных держав. И 2 4х летних срока никакого отношения к демократии не имеют. Нигде этого никогда не было. Это американская придумка и сделана она была потому, что в США управляют не президенты.
Все эти 4х летние прокладки либо абсолютно бесполезны и управляемы. Либо, если они сильные личности и могут сами управлять - просто опасны. Страна которая радикально меняет курс каждые 4 года - глупа, непоследовательна, бессильна, бесполезна и временами опасна . А если это огромная страна с ядерным оружием - опасна в 100й степени и для себя и для всего мира. Это всё равно что огромный авианосец, который спонтанно меняя курс колесит по маленькому порту и походя давит мелкие суда и лодки. И никто не знает что от этой громадины ждать.
Поэтому все крупные независимые державы всей этой ерундой не занимаются. В Германии канцлер - может сидеть пока сидит, в Китае - 2 10летних срока, в США управляет теневое правительство - но все они проводят планомерную и последовательную политику (в США по крайней мере до Трампа, он конечно навёл шороху). Но их не народ выбирает, а выбирают какие то выборщики, депутаты, компартия - напрямую народ выбирает президента только у нас. Я имею в виду крупные независимые державы.
Да и почему мы должны этой ерундой заниматься? Я понимаю в 90е мы были оккупированы, нам всунули эту "конституцию" чтобы нами управлять - но сейчас то мы можем себе позволить проводить независимую политику. Потому надо было эти 4хлетние сроки убирать вообще и менять всю систему. То что Путин не выкинул эту "конституцию" в помойку (хотя мог), а решил её ремонтировать - это знак огромного уважения его к этому документу.
Ну а по поводу мэров - что позволено Юпитеру не позволено быку. Путину это можно, он пользуется поддержкой абсолютного большинства народа, - а остальным нельзя и уже надолго. Пока не появиться такая же харизматичная личность, за которую так же будет абсолютное большинство населения и тогда он сможет менять Конституцию если будет нужда, и приводить её в соответствии времени. В США с этим проще конечно - там поправок больше чем сама конституция раз в сто. И можно эти поправки принимать запросто.