Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
19 Апреля 2024 пятница
Алексей Афанасьев20.05.2020  с помощью Деловая газета Взгляд
Ленин исчез из русского сознания
Сегодняшняя трактовка событий 1917 года родилась в головах людей, контуженных распадом Советского Союза и последовавшими потрясениями. Печать перенесенного шока прискорбна, однако ничего постыдного в ней нет – все мы контуженные.
Трактовка событий 1917 года. Главное преступление было именно в Феврале. Потому что именно тогда предательски свергли легитимную власть и окунули воюющую страну в хаос. Причем те кто скерг оказались гораздо бестолковее недалёкого, но законного царя. Это не могло долго продолжаться, либералов из Временной о правительства кто то должен был свергнуть, или страна бы рассыпалась.. Свергли большевики, хотя на их месте могли оказаться и левые эсеры, и анархисты-махновцы, и может ещё кто нибудь.. Поражение в первой мировой и гражданская война после именно Февраля были совершенно неизбежны. И именно февральские либералы типа Керенского несут главную ответственность
Status Quo20.05.2020
Ээээ а где заявления Кровавого что он не хотел отрекаться, но его заставили?
Алексей Афанасьев20.05.2020
До бунта он точно не хотел отрекаться. Отрекся именно из-за саботажа и предательства. Бунт при этом был только в Питере. Причем именно предательский по сути - трусы из запасных полков не хотели ехать на фронт.
Андрей Бармалей20.05.2020
ЛУчше не скажешь, хотя анархисты по ОПРЕДЕЛЕНИЮ не могли оказаться на месте :)
Андрей Бармалей20.05.2020
Status Quo, Он такой же кровавый как ты ГЕНИЙ, и таки да - заставили.
Status Quo20.05.2020
Алексей Афанасьев, он был в Петрограде и нервничал. И подмахнул бумажку. Так?
Status Quo20.05.2020
Андрей Бармалей, а ведь наверняка воиспитывали и говорили учись. Вы думаете меня пачкаете?
Андрей Бармалей20.05.2020
Status Quo, Вообще не понял что ты написал, но я понимаю как трудно понять что то что в школе вдалбливали в голову может быть не совсем правдой...
Status Quo20.05.2020
Андрей Бармалей, учиться, учиться и ещеразбучиться. (С)


Это полезно без учета авторства. Да, быть воспитанным тоже хорошо.
Андрей Бармалей20.05.2020
Status Quo, Правильно, А еще полезно иногда накопленный опыт и факты учитывать для корректировки мировоззрения...
Oлег Oлегович20.05.2020
Он Кровавый самый настоящий.Убил мир демонстрацию, поезал на танцы посое ходынки, ленский расстрел, крымская, японская, 1 мировая, миллионы пушечного мяса .Кровавее не бывает.
Status Quo20.05.2020
Oлег Oлегович, ну, примерно. Народ мудрее.
Андрей Бармалей20.05.2020
Oлег Oлегович, ЗАчет... ты сдал... еще ворон и кошек забыл...
Status Quo20.05.2020
Oлег Oлегович, народ это после ходынки начал, бо понимал к чему, а там к сенсансам Бальмонт подключился, хоть и не был членом РСДРП(б)
Status Quo20.05.2020
Алексей Афанасьев, как я понимаю разложение армии исключительно дело большевиков. Браво!
Алексей Афанасьев20.05.2020
Олег Олегович, Крымская это не к нему. И кровавые бывает. Гитлер с Гиммлером. Да собственно количество умерших от испанки, тмфпюа и голода 1922 года гораздо больше того, что вы перечислили..
Алексей Афанасьев20.05.2020
Разложение армии именно прямое следствие Февраля, и приказа Петросовета номер один, и общего развала государства, вызванного действия временного правительства. Оно ведь и полицию разогнало, и охранное отделение, и военно-полевые суды. Дезертиров уже никто не ловил
Алексей Афанасьев20.05.2020
Бумажку он подмахнул не в Петрограде. А в штабе кажется северо-западного фронта на станции Дно.
Status Quo20.05.2020
Алексей Афанасьев, как вижу он Вам просто перечисляет что тут про бывает или не бывает?
Status Quo20.05.2020
Алексей Афанасьев, Вот как интересно! То есть Вы пишите что Кровавый причина, но как-то без акцента.
Status Quo20.05.2020
Алексей Афанасьев, я об том и намекал.
Алексей Афанасьев21.05.2020
При Николае как раз развала армии не было. Она функционировала. Развал начался именно после. Что закономерно. Армия строится на долге и дисциплине. А демонстративно нарушившее и то и другое генералы естественно уже не могли добивается хорошего исполнения долга от подчинённых.
Алексей Афанасьев21.05.2020
Ну так на станции Дно в штабе Николай увидел, что Рузский и Алексеев саботажник и предатели - потому бумажку и подписал
Status Quo21.05.2020
Алексей Афанасьев, чем дальше те веселее. Итак, армия была хорошая, он хороший командир, но встретив парочку отщепенцев и не уволил их, не отдал под трибунал, да и сам не расстрелял, но всплакнул и подписал отречение. Или не всплакнул.
Алексей Афанасьев21.05.2020
Не так. Николай был глуповат и недалёк. Но не сознательный враг и не предатель. Те кто пришли ему на смену во временном правительстве оказались гораздо хуже
Алексей Афанасьев21.05.2020
Армия была средненькая. Но держалась. В основном на инерции чувства долга. Солдаты знали, что призвали - воюй. Февраль это чувство долга убил и фактически вместо призвали - воюй сделал хочешь воюй, хочешь нет. Это армию и убило
Алексей Афанасьев21.05.2020
Тоже другими словами. Долг требует от солдата подчиняться командиру. Но Февраль разрешил не подчиняться.
Status Quo21.05.2020
Алексей Афанасьев, ну и что Вам мешает в самом конце сказать что недалекий Кровавый и толкнул все в кровавую катавасию?
Алексей Афанасьев21.05.2020
То что он не толкал. Толкнул Керенский. На Николае ответственность, что не предотвратил
Status Quo21.05.2020
Алексей Афанасьев, армия давала приягу иституту самодержавия в конечном смысле. За веру, царя и отечество. Он не спроста, дальновидным народом, был прозван Кровавым.
Status Quo21.05.2020
Алексей Афанасьев, а вот до войны, сказать что это не мое и отойти? Не ктому что мне как-то лучше если он хуже или лучше. Петр был Вликим. И в русской истории и в большой.
Алексей Афанасьев21.05.2020
Тогда надо было ещё на Ходынке. Но это не меняет того, что в действиях Николая отсутствовал злой умысел. Он просто не справился. А вот у Керенского злой умысел присутствовал
Status Quo21.05.2020
Алексей Афанасьев, вот тут я спорить не буду. Хотя предательство по неосторожности не очень очищает.
Андрей Бармалей21.05.2020
Status Quo, Кровавым его прозвал не народ, а пропагандоны.
Status Quo21.05.2020
Андрей Бармалей, имена, фамилии, явки?
Status Quo21.05.2020
Андрей Бармалей, народ прозвал, народ. Да, мы согласились с Афанасьевым что он плохо старался под это определение, но получалось.
Андрей Бармалей21.05.2020
Status Quo, ТЕ же явки которые Ивана Грозного клеймили как самое страшное чудовище, хотя он на фоне своих европейских современников был просто добряк.
Андрей Бармалей21.05.2020
Status Quo, Тогда народ должен был всем царям до Николая 2 давать жуткие прозвища, но чего то не давал. Потому что именно Николая 2 надо было в тот момент свалить и для этого были условия.
Status Quo21.05.2020
Долгожители, однако!
Status Quo21.05.2020
Почему жуткие? Был Петр Великим. Был Освободитель, Палкин. Традиция добавлять была у многих народов. Что до Грозного, то это неточности перевода.
Андрей Бармалей21.05.2020
Status Quo, Еще раз для непонятливых. До Николая 2 любой царь лично проливал кровь в немалых количествах. Николай накаких приказов стрелять не отдавал. Ну и кто же тогда кровавый? Может Петр казнивший стрельцов или Екатерина жесточайше подавившее крестьянское восстание? или любой другой?
Status Quo21.05.2020
Андрей Бармалей, а вот небыли они кровавыми, ни в царские времена, ни в советской историографии. Пётр и Екатерина созидатели, а Кровавый разрушитель. Что разрешено Юпитеру то не полагается быку.
Андрей Бармалей21.05.2020
Status Quo, Я и говорю, то что в школе прошили на подкорку потом никакими фактами и жизненным опытом не переделать. сейчас на украине в школах воспитают поколение русофобов - потом их никакими аргументами не переделать.


Status Quo21.05.2020
Андрей Бармалей, это Вам на подкорку, я не читал в школе про Ходынку.