андрей рыбак, Неумение объединяться!? С чем нам предлагается объединиться? С РПЦ? Как вы себе это представляете? Странно требовать от атеистов объединиться с верующими по вопросам религии и религиозной политики. И проталкивая свою линию РПЦ не объединяет, а разъединяет людей. В действительности верующие могут помириться с атеистами очень просто: достаточно играть в свои религиозные игры НА СВОИ ДЕНЬГИ! Нет религии в школах и в армии, нет налоговых льгот РПЦ, нет поповской цензуры в СМИ! Поставьте в каждой церкви кассовый аппарат, чтобы попы платили налоги как все остальные - и больше об атеистах вы не услышите. Нам в действительности совершенно пофиг на вашу веру!

Что касается либералах, 20 лет разрушающих Россию, то перестаньте уже! Россию разрушают не либералы, о а насквозь прогнившие чиновники и те, кто их покрывает. Те самые чиновники, которые поют нам о "духовных скрепах" и пользе религиозного дурмана.

Максим Смирнов, объединение верующих и политиков вполне возможно - существует же христианско-социалистический союз. Да и в войну Избрание Патриарха с благословения коммунистов помогло объединиться в общей борьбе с врагом. Ну а насчет веры - вы же верите в либерализм несмотря на сотни фактов либерального обмана целых народов... Так что атеизм ваш - весьма условен - просто вместо бога вы избрали других кумиров, увы...

андрей рыбак, Ну про атмоизацию общества, читывал еще в работах Бердяева, в частности "Истоки и смысл русского коммунизма".
Нынешня война развязана советским аттавизмом - частью интеллегенцией антирусской и антигосударственной, тебующей для себя особых прав вещать от имени народа и вместо народа. А эти максики смировы и архипы лукичи, это просто носители, сказал бы разносчики этого неолиберального контета, без малейший привычки к сколь нибудь осознаной самокритики собствнных позиций.
Их спроси хрена ли от тебя цивилизации, мяться будут пицот постов, а потом начнут оскорблять... :)))
Либероидная биомасса с фальшивой повесткой дня и ложным чуством консенсуса со своим же собственным народом, которому они никто.

андрей рыбак, " объединение верующих и политиков вполне возможно - существует же христианско-социалистический союз"
А я где-то утверждал обратное?

"в вполне возможно - существует же христианско-социалистический союз. Да и
в войну Избрание Патриарха с благословения коммунистов помогло
объединиться в общей борьбе с врагом."
Дык не по вопросам веры же!

"ха с благословения коммунистов помогло объединиться в общей борьбе с
врагом. Ну а насчет веры - вы же верите в либерализм несмотря на сотни
фактов либерального обмана целых народов..."
У вас миелофон сломался.

"Так что атеизм ваш - весьма условен - просто вместо бога вы избрали других кумиров,"
У меня нет кумиров. Вообще.

Максим Смирнов,1. Если вы не верите? то с какого перепуга спорите именно по вопросам веры? Объединяться не мешает - и это главное. 2. Вы уж насчет миелофона просветите - что это? Нет кумиров, но вы один в один повторяете аргументы разрушителей государства о церкви, чиновниках и проч... В США коррупция гораздо масштабнее, В англии нет демократии вообще (наследственные лорды) но почему-то предпочитают плеваться только в Россию и православие... Да и горячность ваша - свидетельство убежденности хоть в чем-то. Ведь надеюсь вы понимаете, что говоря о кумирах я имел в виду не идолов...

Станислав Унас, И какое же мое утверждание вы, Стасик называете либеральным мифом? Давайте выражайтесь яснее.

"Во первых, ты какое отношение имеешь к деньгам, вот объясни"
Самое прямое: я получаю зарплату и плачу налоги. А без денег меня даже трамвай не возит.

"А во вторых. в России православными позиционируются 60 - 70 граждан
России. Ты с какого препуга от их имени тут условия диктуешь?"
Где я диктовал условия, да еще от имени православных?
во-первых, вы как-то позабыли математику: 60-70% означают, что ТРЕТЬ россиян не могут быть заинтересованы в особой гос. поддержке православия. От 150 миллионо (грубо) - это 50. Целая страна. Для вас это мелочи? Разве обидеть кажого третьего - это не рзделение страны?

Во-вторых:эти 60-70% посчитали после 30 лет поповской пропаганды вида русский=православный. Многие люди ошибочно называют себя православными на основе этнической самоиндефикации. Вот и появляются казусы, когда по тем же опросам из этого православного большинства находятся товарищи, не верящие в загробный мир и чудеса.

В третьих, даже те, кто считает себя православным, совсем не обязательно поддреживают политику РПЦ и попов. Показателен в это смысле доля людей, выбравших "светскую этику" вместо православной культуры. Так что антиклирикализм - это совсем не обязательно атеизм. Вполне можно быть православным антиклерикалом. Да что я говорю - почитайте люьой форум - деж этот - что о Гундяеве говорят честные православные.

Так что такие дела...

андрей рыбак, " Если вы не верите? то с какого перепуга спорите именно по вопросам веры?"
Я, кажется, уже объяснял: верьте за свой счет и у меня не будет претензий.

" Объединяться не мешает - и это главное"
По вопросам религии - мешает. Здесь интересы фундаменталистов-верующих и атеистов антогонистичны. Поэтому проталкивание религии разъединяет общество.

"Нет кумиров, но вы один в один повторяете аргументы разрушителей государства о церкви, чиновниках и проч.."
И где здесь кумиры? Вот давайте не будем про США и Англию! Мне на них глубоко наплевать.

" Да и горячность ваша - свидетельство убежденности хоть в чем-то. Ведь
надеюсь вы понимаете, что говоря о кумирах я имел в виду не идолов..."
Зря надеялись. Поясните, что вы имели ввиду. У слова "кумир" - вполне конкретное значение.

андрей рыбак,
" А что, я налоги не плачу?"
Я думаю - платите.

"у и об антагонистичности интересов - вы явно преувеличиваете.
Воинствующие безбожники под руководством некоего Ярославского(псевдоним
лица соотв. нации) - для него, может быть, но для атеистов же должно
быть безразлична религия - так чего кипятиться?"
Я уже вам 2 раза формулировал претензии атеистов к верующим и попам - нужно ли делать это в 3-й раз?