А ещё поговорка (частушка) есть:

- Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик.

Предлагаю это расценивать как расизм, скотоложество, сексизм и гомофобию вместе взятые... А также как тоталитаризм и пережиток клятого совкового прошлого.

Народ!

Читаем по слогам: Путин предложил отменить постановление «об использовании Вооруженных сил России на территории Украины».

О территории Новороссии речь не идёт. Новороссия - не Украина. Это раз.

Ничего не говорится об оказании военной помощи - оружием, техникой и т.д. Это - не вооружённые силы. Это два.

Дальше. Смотрим само постановление.

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 1 марта 2014 г. N 48-СФ
"Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины"

Рассмотрев обращение Президента Российской Федерации и исходя из
интересов безопасности жизни граждан Российской Федерации, наших
соотечественников и личного состава воинского контингента Вооруженных Сил
Российской Федерации, дислоцирующегося в соответствии с международным
договором на территории Украины (Автономная Республика Крым), в
соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской
Федерации Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
постановляет:

1. Дать согласие Президенту Российской Федерации на использование
Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины до
нормализации общественно-политической обстановки в этой стране.

2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия.

Председатель
Совета Федерации
Федерального Собрания
Российской Федерации В.И. Матвиенко

Москва
1 марта 2014 года
N 48-СФ

В таком виде постановление уже не нужно.

В преамбуле (на юридическом языке - диспозиция постановления) чётко говорится о положении дел в Крыму. Сейчас положение дел изменилось - Крым стал частью России, на территории Украины наших войск больше нет.. Нет там и никакого "личного состава" - тут важно каждое слово. Формально говоря, для использования ВС России на территории Украины оно в любом случае не годится. Это всегда можно было бы оспорить в любом суде. Т.к. налицо было бы расширительное толкование постановления. Рамки толкования задаются диспозицией документа. Т.е. в изменившихся условиях права на использование ВС России на Украине этот документ уже не даёт.

Идём дальше.

Читаем ещё более формально (по сути - внимательно, более "буквоедски" - а в юридических делах только так и надо) резолютивную часть постановления: "1. Дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины".

Об использовании каких Вооруженных сил идёт речь? Об использовании "Вооруженных сил Российской Федерации" (т.е. всех или любых её Вооруженных сил) или "Вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины"? Т.е. не всех или любых ВС Российской Федерации, а только тех сил, которые уже находятся на территории Украины на законных договорных основаниях - см. ту же преамбулу. К чему относится "...дал согласие на использование ВС ....на территории Украины" - к ограниченному месту применения ВС неопределённого состава или к ограниченному составу самих этих войск (только те, что на территории Украины) или к тому и другому вместе? Всё это важно в таких делах. Тут юридически всё чисто должно быть.. Особенно опасно в таких делах расширительное толкование, т.к. именно оно ведёт к превышению полномочий (хотя и оно не исключается - но это уже дело суда или других органов, имеющих полномочия такие толкования давать). Дело серьёзное, некоторые Гаагой Путину грозят.... Да и вообще - юридическая чистота здесь особо важна для России и для истории - навсегда Крым присоединяем. А исторически Россия всегда в не очень дружественном по отношению к ней мире существует... Всяко может быть... При этом бывает так, что и сами составители документа не всегда догадываются о его возможном толковании. Особенно учитывая квалификацию наших законодателей. (Такое случается даже на уровне толкования Конституции - вспоминаем тему "двух сроков подряд"... Но там существует Конституционный Суд для таких толкований, и это правильно) ....Недаром Путин всё время говорил и говорит, что никаких других войск, кроме тех, что уже были или же могли в соответствии с договором в Крыму находиться, не было. Так это по факту или нет - другой вопрос. Но очень возможно, что и формально Россия в оговоренный договором с Украиной количественный порог войск в Крыму Россия уложилась. А состав ЧФ предусматривает наличие сил специального назначения....

Короче, в любом случае и строго говоря (а только так и надо), это постановление прав на дальнейшее использование ВС России на территории Украины уже не давало. И, следовательно, надобности в его дальнейшем существовании уже нет. Это три.

Наконец, Путин всегда подобное разрешение за полчаса в Совфеде сможет получить. Если надо будет. С Новороссией, может, вообще всё иначе будет. Типа мы их признаем, а они к России обратятся с просьбой о помощи. В любом случае преамбула постановления другая будет. И неизвестно, какой территориально тогда Новороссия будет.... А за ней и Малороссия, х.з.... Это как клёв пойдёт.... Это четыре.

А политические дивиденды Россия уже сейчас из ситуации может извлечь. Может - а значит должна! В таком мире сейчас живём. Это дело очень большой игры. А союзников - раз.. полтора.. Даже двух нет. (Не считая армии, авиации, флота и ракетных войск стратегического назначения....) Тем более ценой отмены практически утратившего своего значения документа. Это высший пилотаж.

Всё имхо.

Я одного не понимаю: наxpена наши начали отводить войска от границы в такой момент?... Они, что свою роль уже выполнили что ли?... Или я тогда не понимаю, что это за роль такая была?... Зачем тогда вообще такую ораву войск было к укровской границе подтаскивать?.. Типа чтобы показать что-то кому-то?... И как, показали?... Результат есть? Многокилометровые колонны к границе шли... видео в инете полно.. И зачем?... Чтобы потом отводить?... А ведь люди поверили...особенно с той стороны... И все помнят, как Путин говорил, что типа мы не впереди, мы сзади будем... и хотел бы он посмотреть, что с теми будет, кто попробует в свой народ стрелять... Ну и?... И попробовали, и что?... Что эти слова Путина означали?... Типа то дословно только и означали, что он "посмотреть хочет"?... Ну, посмотрел... и что?... Это ж иначе, как подставой, и назвать трудно.... Не понимаю...

Есть такая поговорка... правило такое: достал оружие - стреляй. .Не собираешься стрелять - тогда и не доставай!...

А тут?... Войска подвели - войска отвели... Пистолет достали, всем показали, перед камерами повертели, и обратно в кобуру и убрали... В следующий раз просто ржать будут.

И чего тогда стоил все эти красивые слова про Русский мир, Новороссию, про крупнейший в мире разделённый русский народ?... Ведь люди же поверили... и приняли как руководство к действию многие... Сейчас они кучами в донецких моргах лежат... многие раненые были... и с георгиевскими ленточками...

Здесь фотки есть: http: // ura. ru / content/tumen/27-05-2014 / news/1052181782 . html

Либо Севастополь - город русской славы, либо - игорная зона.
Третьего не дано.
Что за бред? Кому понадобилась в Крыму эта клоака?
Почитайте обращение Путина по поводу Крыма. Там всё сказано - и про историю, и про духовные корни... Можно просто послушать - легко в Интернете найти. Не нужно даже буквы знать. Где там про эту игорную мерзость говорится?

Смотрел танковый биатлон... чет-та... как-та... мажут много.... особенно по "вертолётам" не попадают почти... а как в бою будет?... Мож хоть Арматы будут нормально молотить... пусть с радарами.. пусть хоть без радаров...

Амеры, кстати, нашим биатлоном заинтересовались... посмотрели на наших... типа почуяли, что на фоне аших могут нормально выступить... Они на каких танках выступать собираются... на своих?... или на наших?... и немцы тоже...