Уволенный Модератор, мне казалось, у неё всё ровно, всегда за одно и тоже. и манера не меняется.. может быть упустил. не важно. она патриот. просто с вопросами. ответы можно выдать, но зачем-то всё сводится на "ругань". Та же пенсионная хрень, она была необходима. но это можно же объяснить. Бензин.. ну, с него акцизы в казну - плохо чтоли? да, с крестьянина (т.е. с нас это всё) берётся. а откуда это ещё брать? да-да, с олигархов, да хрен там, что-то они отдадут, назрен пошлют и всего делов.

Lena M, В смысле вру? Вы не читали Макаренко?! Что бы я не сказал про педагогические методы Макаренко, вы напишите: "врете, тьфу, жертва ЕГЭ, путиноид". У вас, Лена, клиника. Вы по ссылке перейти не можете, а беретесь рассуждать об экономике и литературе. Вы работаете в режиме неадекватного монолога без остановки, как сточная канализация - в одну сторону. Если вы этого вы не понимаете, то вы просто дура, если понимаете, но продолжаете общаться в том же стиле, то просто сволочь. Любое определение, как не крути, не в вашу пользу.

Lena M, У меня нет истерики, я с вами вроде уже попрощался. Что вам ответить по существу? Для меня методы воспитания Макареко являются спорными, потому что они могут в каких-то коллективах сработать, а в каких-то усугубить ситуацию. И многое зависит от личности преподавателя. Если у самого преподавателя нет лидерских качеств, то методы Макаренко им примененные, приведет к противоположным ожидаемому результату. Наверное, поэтому в Советском Союзе эти методы не были приняты за базовые, читай: коммунистические принципы воспитания трудных подростков. Системе нужно, чтобы везде работало все одинаково, без сбоев, при любом руководстве и это разумный подход. Но если есть такие люди, как Антон Макаренко, то им тоже нужно доверять. Чем больше систем, тем больше опыта и возможностей.


На этом все. Пока. Постараюсь больше не пересекаться с вами, чтобы лишний раз случайно не обидеть )

Lena M, ну, у нас, мне кажется (а я путриот в вашем понимании), всё же социально ориентированное государство. школьное обучение бесплатно. медицина пусть какая, но есть бесплатная. поддержка материнства. пенсия. не все до неё доживают. но эти ребята об этом заботятся. как это.. никогда не делал и не буду, так помру. когда ежегодно проходят всех врачей. потом карточку разве что в ведро не выкидывают, а диспансеризация. всё ж хорошо. чё ещё надо? сложно ответить. всё есть, но кажется номинальным. меня не загоняют пройти этот техосмотр, а я и даром не пойду. дурак? пусть,.молодой может ещё.
у меня жинка ментовкой была, у них каждый год "техосмотр" - не показатель, для проформы похоже. вышла на пенсию и померла от рака сразу по выходу на пенсию.. чё они там видят, чё они там смотрят?
не суть. кто-то предполагает, как-то на пенсию прожить))
я полагаю, не доживу до неё, и чё? где-то в другом месте при капитализме как-то по-другому?

Lena M, кто-то должен содержать это государство. вот и пенсионная хрень. я так понял, может ошибаюсь, но так понял. ребятки захотели (и так и правильно), чтобы она себя сама содержала. и всё так и сделали, надеюсь. теперь всё работает, как часы. ну, хоть уже работает, уже хорошо. разве нет?
бенза растёт в цене. это тоже пополняет бюджет. плохо чтоли? один хрен, нам это государство содержать. кто кроме нас?