При поздней романовщине миллионов погибших не было. Николай был конечно недалёкий дурачок, но не надо ему приписывать то, чего при нем не было. Косность и глупость Николая - для погибших в гражданской войне косвенная причина. Потому что ещё не делала ее неизбежной. Подлость, трусость и глупость тех, кто устроил Февраль - причина прямая. Именно после Февраля развал государства, поражение в ПМВ,и начало гражданской и смерть миллионов стали неизбежны. Вина Николая косвенная. Вина Керенского прямая.

Алексей Афанасьев, у вас типичное и обыденное отношение к истории в том смысле, что вам важно и имеет смысл "свое", а "чужое" у вас по определению неважное или не слишком важное. Если судить по абсолютным и относительным потерям, то потери России в войне 1914 года не самые большие. Относительные потери, например, той же Италии выше, чем у России в 1,5 раза. Но вам кажется, что в Италии как будто по определению всё лучше, чем в России. Про большую европейскую тройку в виде Англии-Франции и Германии и говорить нечего. Но все эти страны понесли потери большие, чем Россия и это в целом отражает вклад в победу со стороны англо-французов и тех же итальянцев. Россия по итогам войны 1914 года получала статус что-то вроде Китая Чан-Кай-Ши. Большой, но слабый фронт, союзник слабый, требующий постоянной поддержки. Статус мировой державы был под большим вопросом. Повторю, у вас обычное отношение. Что-то вроде, вот у нас трагедия, а там - ерунда какая-то. И приход к власти фашистов в Италии - да ну и что? Не так уж страшно. И вообще, проблема, мол, только в неудачной дружбе с Гитлером. А так было бы не так уж плохо. И территория, и потери не такие уж большие, и всё хорошо в общем-то. А чего хорошо? Можно, конечно, многое предположить. Но случись что-то вроде "русского Муссолини" - было бы примерно такое же с Россией, как с Италией. Стала бы гитлеровским сателлитом. Если вы считаете, что это "выбор зашибись" - что еще можно сказать, кроме "глупо и пошло".

Юрий, вот вы зачем это пишите? Мы ж это уже обсуждали. Статус РСФСР в 1921 году тоже не соответствовал мировой державе. И был ничем не лучше статуса Чан Кайши. Да и статус СССР в 1923- 33 годах. Вы думаете, у СССР статус сразу как в 1945 (ну или 1975 например) что ли стал?? Чего вы этим статусом Чан Кайши пугаете? Он в реальности у СССР именно такой поначалу и был. Даже наверное ещё хуже. Это товарищ Сталин СССР за уши в сверхдержаву вытянул. А кто бы пришел к власти без Февраля мы не знаем. Может русский Муссолини, а может и другой Сталин. Может даже тот самый Сталин. Только в гораздо лучших условиях. Я не говорю что в итоге стало бы обязательно лучше. Я говорю , что без Февраля есть возможная альтернатива. А с Февралем никакой альтернативы нет. Сталин и большевики - лучшее что с Россией после февраля могло случиться. И то - мог бы оказаться не Сталин, а какой нибудь русский Мао или русский Пол Пот. Да даже Троцкого бы с мировой революцией бы хватило. И мы бы тут сейчас не спорили.

Статус вот вы тоже зачем это пишите? Не было винтовок в каждом доме. Винтовки в каждом доме были у казаков. А у остальных они появились только в ходе массового дезертирства из Русской императорской армии, которое началось после Февраля. ПОСЛЕ. Понимаете? И гражданская могла бы быть следствие политики Николая если б началась в мирное время. Году в 1912. Но в 1912 ее начинать никто не хотел почему то. Реальная гражданская война началась в 1918, и из-за поражения, развала государства и действий интервентов (конкректнее мятежа чехословацкого корпуса). Без этих условий ни о какой гражданской войне не могло быть и речи. И поэтому гражданская война прямое следствие Февраля. Политика Николая максимум можно рассматривать как косвенную причину

Я бы искренне вам советовал прекратить писать дебильную ахинею. И прекратить высасывать из пальца пропаганду фашизма. Ещё прокуратурой мне пригрозите. В констатации факта что гражданская война, массовая гибель миллионов людей и территориальные потери есть зло пропаганды фашизма нет. И в констатации этого утверждения применительно к Италии тоже. А то что там через несколько лет пришел к власти Муссолини и во что Муссолини потом превратился к обсуждаемой теме последствий февральского бунта в России отношения не имеет. Это отношение только в вашем больном воображении существует. У вас нет аргументов. Никаких. И прекратите морочить людям голову и пытаться выдумать несуществующие оправдания гибели миллионов русских людей от гражданской войны и голода.

Я понимаю, что вам не нравится, когда вас обвиняют в симпатиях к фашизму. Примерно как здешние граждане Украины тоже много возмущаются, когда им указывают на факты реабилитации бандеровцев, которые были союзниками фашистов. Но факты таковы. И в вашем случае факты таковы. Смешно увиливать. Мол, да Муссолини все испортил своей дружбой с Гитлером и вообще он ни при чем к теме. А к чему он при чем? Фашизм в Италии вам приводят как пример развития негатива а стране, которая победила в войне 1914 года. А то вас послушать, то все было хорошо в России, можно было бы досидеть тихонько в окопах до конца войны и все бы вообще наладилось и стало совсем хорошо. Смешно это.

Алексей Афанасьев, не надо подтверждать раз за разом мои ожидания. Опять вы пытаетесь как-то обелить фашизм. Мол, да он какая-то случайность. Да? Или что Муссолини вообще непонятно к чему вспоминать, да и вообще чуть ли не единственное в чем он ошибся - выбрал дружка Гитлера. А так всё было хорошо. Территории, потери не такие большие... Ну что вы всё вертитесь как ужака под вилами? И всё к чему - чтобы продолжать петь песенку на тему "Всё было хорошо, всё было просто отлично, надо было только сидеть тихонько в окопах и ждать еще более хорошего и прекрасного, настало бы просто великое счастье... но тут какие-то нехорошие люди устроили "цветную революцию" и счастье не настало... Чепуха, просто чепуха.

Знаете, вы мне надоели, вашей ахинеей про фашизм. Я обсуждаю первую мировую войну и ее последствия в России. Муссолини к обсуждаемой теме не относится вообще и мне на него глубоко наплевать. Вас как котенка носом в дерьмо тыкают в то, что гражданская война и гибель миллионов людей в России это очень плохо. И надо было сделать все, чтоб этого избежать. А вы не в силах выдавить из себя ничего по данной теме. Это ты пытаешься обелить фашизм и приплетаешь Муссолини по поводу и без . И тебе доставляет радость смерть миллионов русских людей в гражданской войне. Смерть миллионов для тебя же лучше чем военные несколько месяцев в окопах посидят. И между прочим не было бы Февраля - не было бы и 22 июня. Потому что основная надежда Гитлера и была на вот таких трусливых подонков, которые не хотели дальше в окопах сидеть. Гитлер думал что один раз получилось получится и второй. На таких как ты надеялся. Конечно Сталин к счастью не Николай. И цветные революции которые вам нравятся так же как и фашизм при нем не прокатывали.

Ну как же тема Муссолини не относится к теме 1-й мировой войны? Вы продолжаете удивлять. Наоборот, фашизм в Италии только и смог прийти к власти в условиях послевоенного кризиса. Вы просто удивляете. Просто вам не хочется вспоминать этот пример. Ведь он играет против вашей любимой темы - "главное досидеть до конца войны, а там победа и всё будет хорошо!!!!!!!" Вот Италия "досидела". Но всеобщее счастье там не настало, а настала реальность в виде диктатуры фашизма. Вы просто не хотите отдавать отчета в реальности. Вот и всё.

Муссолини пришел к власти в Италии через 4 (четыре!!!) Года после окончания первой мировой. Поэтому очевидно что к теме первой мировой войны его приход к власти не относится. Никак. И таки да, то что Италия дотерпела до конца войны - поставило ее к 1921 году в гораздо лучшее положения чем Россия. Там не было гражданской войны и не погибли миллионы людей. Которые для нациста вроде тебя ничто. А Муссолини повесь себе в туалете. И беседку с его призраком. Мне он неинтересен

Вы как всегда не поняли. Я говорил о том, что в любом случае даже если бы Россия тихонько досидела в окопах до конца войны и формально вошла в число победителей ее международный статус бы понизился. Потому как ее вклад в победу был бы признан незначительным в сравнении с другими странами. Италия вон вообще объявила себя "побежденной страной в стане победителей" именно из-за отношения других стран-победительниц, Англии, Франции и США, к Италии и ее пожеланиям.