Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
15 Ноября 2024 пятница
Александр Васильевич
Александр Васильевич01.11.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
ЦБ готовит удар по сверхвысоким кредитным ставкам
Рост просроченных кредитов создает все большие угрозы для экономики, и именно поэтому Центральный банк предлагает...
Смешали все в кучу… Закредитованность населения, высокие ставки, доходы банков, регулирование ЦБ и микрофинансовые организации.
Ужесточением банковского регулирования снизить закредитованность населения не получится – часть будет собирать больше документов для банков, чтобы все-таки взять кредит, другая просто уйдет в микрофинансовые организации на которое банковское регулирование не распространяется. Также, все большую популярность набирают кредитные карты, которые не учтены. Если кому-то очень хочется взять кредит, он найдет, где его взять.


А вот что больше похоже на правду, так это путем ужесточения банковского регулирования убирают мелкие банки, ну и, конечно, выслуживаются перед электоратом. Правильно написано, что мелкие банки не имеют того финансирования, которое есть у крупных банков (особенно у госбанков). Обратная сторона медали это снижение конкуренции. Но ведь государство только на словах за конкуренцию, а по факту это расчистка рынка для госбанков.


По поводу ставок «как в Европе». Банки деньги берут не из воздуха. Каналы привлечения финансирования это депозиты населения и долговой рынок (отдельной строкой капитал). Если депозиты предлагаются под 10% годовых, то откуда взяться кредитам ниже этой ставки. Если банк может привлечь на долговом рынке деньги только под 15-25% годовых, откуда взяться кредитам по ставкам ниже привлечения. А ведь есть еще расходы, которые нужно заложить в ставку и прибыль. Конечно, если население будет размещать деньги в депозиты по ставкам 1-5% годовых и по таким же ставкам банк смогут привлекать деньги на долговом рынке, то и будут кредиты со ставкой до 10% годовых.


Кто-то считает, что банкиры зажрались – ну тогда у нас любые предприниматели зажрались: строители, сфера услуг, арендодатели, ритейлеры. Кто-то более успешен, кто-то менее. Но так и в наемном труде – кто-то кассир, а кто-то топ-менеджер. Есть топ-менеджеры, которые зарабатывают гораздо больше, чем иные предприниматели. Не понятно одно – в чем проблема? Никто никого не заставляет брать деньги в кредит. Но это уже отдельная тема психологии. Государству нужно повышать финансовую грамотность населения, но ведь тогда население будет умнеть и им будет сложнее управлять…
CR CR01.11.2013
Всё, конечно так, банк зарабатывает на разнице кредитов. Остаётся только выяснить, какая эта разница должна быть. Если на вклады населения 10%, а на кредиты населению 40%(это не самые высокие ФАКТИЧЕСКИЕ проценты) - это нормально?
Вячеслав Куклин01.11.2013
Во многом согласен, но высказывалось мнение, что есть для банков путь получения дешевых денег - кредиты на западе под низкий процент, но каков объем подобного заимствования?

CR - 40 % в сбере таких ставок не видел, может по кредитным картам эффективная ставка столько будет, потребы выдают под гораздо меньшую ставку, или вы страховки туда добавили, но они не являются обязательными:). В крупных банках ...

подробнее

Александр Васильевич01.11.2013
Вопрос нормальности решает для себя каждый сам исходя из своих доходов. Вы же не задаетесь вопросом какую маржу получают производители товаров - вы просто выбираете то, на что у Вас хватает средств. Кредиты для населения не являются первой необходимостью, как хлеб, молоко, поэтому подобного рода регулирование со стороны государства просто неуместно.
Александр Васильевич01.11.2013
Вячеслав, по поводу низкого процента на западных рынках. Да, такое возможно, но только внутри группы. Всем остальным при хороших рейтингах от 8-10%, а для частных небольших банков выход на эти рынки может быть вообще закрыт. К тому же это будет валюта на которую нужно открывать позицию, а это деньги, соответственно, плюс к стоимости кредита.
Оставить комментарий