Тоха Городецкий, Кстати здорово что ты вспомнил про декрет Ленина.
Первые же строчки читаешь и куча вопросов возникает.
Например как так получилось, что стране пришлось подписывать мир на условиях проигравшей войну Германии? Кто ездил по войскам и разлагал их агитацией?
Стал ли немецкий пролетариат действовать согласно фантазиям Ленина или для них принадлежность к государству была важнее принадлежности к классу?
Дала ли советская власть землю крестьянам и фабрики рабочим как обещала?

Андрей Бармалей, А кому она все это дала?Вот многие смеются и не знают,что ещё во времена Сталина колхозы это были же не госпредприятия,коллективные хозяйства,а вот совхозы да,были государственными,то есть получается,что колхозы были сделаны про артельному принципу,коих в том СССР при товарище Сталине была уйма просто,кстати у Жукова и по этому вопросу есть выдержки,там по его данным очень такой нехилый процент эти артели поставили в войска тех же снарядов и фуража во время ВОВ,это кстати про сказки,что в СССР частных предприятий не было,другой вопрос по какому принципу они были построены это тоже интересная тема.Далее насчет проигранной войны?А это её большевики проиграли?Не царь и не временное правительство?Вроде давно всем известно,что когда в октябре большевики подняли власть,то уже было все к чертям развалено,да и в дальнейшем Ленин сам называл этот мир похабным,но в тех условиях подругому было нельзя и в конце концов то они все вернули и ещё приростили страну

Андрей Бармалей, Кстати могу ещё посоветовать такого историка как Пыльцын(царство ему небесное),служил в штрафбате,очень интересные вещи рассказывал дядька,я не читал его работы,но ролики смотрел,так вот для примера у нас же "творцы" любят через свои фильмецы заливать о том,что штрафники ходили с одной винтовкой на десятерых и тремя патронами,так вот Пыльцын рассказывал,что НИКОГДА такого не было,более того к ним на вооружение поставлялись образцы оружия,которые только только принимались на вооружение и которых в обычных строевых частях ещё не было.

Андрей Бармалей, а далеко ли мужик смотрит?Ну вот вырубит он лес,а детям что останется?Одно дело когда к этому мужику приходит социалистическая власть,дает ему и его жене работу на той же лесопилке,притом параллельно эта власть создает для него и его детей ифраструтурные объекты в виде детсадов,больниц, школ и библиотек,с этой же властью приходят лесники,которые вместо вырубленных деревьев высаживают новые,и совсем другое дело когда приходит буржуй,нанимает мужика,вырубает все под корень и в результате буржуй сматывает удочки и за бугор,а мужик остается у разбитго корыта

Тоха Городецкий, Проблема "социалистической власти" (очень размытый термин, но допустим). Что ее не интересует реальная эффективность производства, проблема частного предпринимателя, что он в погоне за прибылью может пойти на многое - например сэкономить на пожарной безопасности. Разумное положение дел должно находится где то посередине - жестко обламывать зарвавшихся предпринимателей, но и не скатываться к тотальному контролю государства (читай чиновников ни за что не отвечающих) за всем.

Тоха Городецкий, ты вообще ничего не понимаешь видимо,все началось при Хрущеве с этими товарами категории Б:тут и его "целинная эпопея" и "догнать и перегнать Америку по потреблению мяса" и косыгиско-либермановские реформы,
____________
Ну расскажи дураку в чем дело... Знаю только какой то идиот министр всех коров перерезал ради статистики потребления мяса, потом с собой покончил когда резать некого было.

Андрей Бармалей, Российская газета-Федеральный выпуск №217(5041) "Дуче глазами любовницы":из дневников Петаччи следует,что в душе дучи был закоренелым расистом,она приводит следующие слова Муссолини:"я стал расистом ещё в 1921 году.Некоторые думают,что я в этом вопросе имитирую Гитлера,но это не так,Необходимо,что итальянцы уважали свою расу".При этом он резко выступал,отмечает Петаччи,против смешанных браков и интимных связей,в которые итальянцы вступали в североафриканских странах.Нарушители расовой чистоты вызывали у Муссолини,если верить любовниц,"истинное отвращение"